summilux.net

+1
Franchement, quel est l'intérêt à ces abonnements?
J'utilise la même version depuis 3 ans, et je n'ai pas vu de changements notables avec la version encore antérieure que j'utilisais avant. Dodge/burn est toujours là, les niveaux de contraste, luminosité et saturation aussi, etc. Quels changements majeurs en 10 ans, et a fortiori tous les 6 mois?

+1 et autre chose qui fait que je n'ai jamais pris l'abonnement : l'abonnement pour 1 an était plus cher qu'une version sans : Perso il y aurait eu un abonnement seulement à LR, peut-être que j'aurai l'effort, mais perso je n'ai pas besoin de photoshop et je refuse de payer pour un outils qui ne m'intéresse pas ! Du coup je reste avec mes versions "torrent"

Voilà. Ils ont fabriqué la corde pour se pendre. Avec cette tentative d'extortion, de plus en plus d'utilisateurs et clients potentiels vont le franchir, ce torrent.

Je ne crois pas. Certes, d'anciens utilisateurs de Lightroom et Photoshop sont passés à la concurrence après la mise en place de la politique d'abonnement chez Adobe. Mais il n'empêche que leur business model marche très bien, les profits explosent, et il est très probable que ce modèle s'imposera aussi à terme chez la concurrence.

On ne peut pas prédire l'avenir, donc on verra bien. Mais il y a un effet de cliquet, on ne peut commencer à faire payer ce qui était auparavant acquis de plein droit. Souvenez-vous ce qui s'est passé avec les hébergeurs d'image qui ont voulu faire payer ce qui était gratuit avant. Ils ont tous disparu. Ne serait-ce que sur ce forum: combien sont passés soit à la concurrence, soit aux torrents? Tout ça ne répond pas à la question: qu'est-ce qu'une version "à jour" apporte par rapport à l'an dernier, précisément?

Personnellement, j'utilise perpétuellement la licence de LR6 sans y avoir rajouté un € depuis.
Je ne compte d'ailleurs pas m'abonner

Les développeurs du logiciel que j'utilise apportent tous les ans des améliorations notables. La dernière version, par exemple, introduisait, entre autres, des calques de luminosité très puissants. Ceci dit, je ne sais pas jusqu'où cela ira : peut-être atteindront-ils une asymptote très bientôt et devront-ils passer à l'abonnement pour permettre de rentrer du cash sans amélioration notable ?

Donc si je resume je ne peux plus acheter Lightroom CC Classic sans abonnement ???

Exact.
Après, il n’y a pas que LR dans la vie, pour ceux qui ne veulent pas d’abonnement il y a d’autres solutions également performantes.

Ben je veux bien des pistes alors ! car franchement, faut pas abuser !

Capture 1 Pro ou DxO PhotoLab par exemple
Et Affinity Photo pour la partie « Photoshop »

ok vais voir ça !
merci

Pour en savoir encore plus :

viewtopic.php?f=30&t=84608

cool pour les pistes, m'en vais télécharger et essayer gratuitement pendant 30j DxO PhotoLab

https://www.dxo.com/fr/dxo-photolab/

Mon travail essentiel avec mon logiciel c'est enlever les petouilles (voir les cheveux/rayures/poils de chien/chat... ) sur mes négatifs étant un gros consommateur de TriX.
j'ai l'impression d'après ce que je lis que Affinity est vraiment a l'aise avec ce genre de manip ?