Adobe va doubler SES tarifs !

tenmangu81
    Rep : Re: Adobe va doubler ces tarifs !
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1631
Depuis le 7 jan 2012
Paris
Jc. a écrit :
Perso je ne passe pas à Mojave pour conserver ma version 6 de Lightroom et également mon scanner, entr'autres.
Adobe aurait en effet tort de se priver et ce n'est surement pas fini...


Je suis passé à Mojave hier, avec quelques angoisses, mais tout fonctionne sans problème, peut-être même un peu plus vite, mais c'est le subjectif de la nouveauté...
Lightroom 6.14 (j'ai vérifié, bien que ne l'utilisant plus) et Photoshop CS6 étaient déjà en 64 bits. Mon vieux scanner Epson V700 et son logiciel Epson Scan fonctionnent aussi pour l'instant, mais Apple m'a prévenu que ça ne durerait pas. Epson Scan est en 32 bits, au prochain OS il passera à la trappe. J'ai le temps :content-anim:
"Les masses sont de plus en plus éclairées, mais les lumières sont de plus en plus basses".
Jean Grenier

Mon site
Nicci78
    Re: Adobe va doubler ces tarifs !
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3212
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Si tu utilises ton scanner pour la pellicule, tu peux l'abandonner pour ton appareil photo (24MP c'est bien) avec un objectif macro. Combiné avec Negative Lab Pro. Qui fonctionne avec Lightroom 6 !! youpi
https://www.negativelabpro.com

ça fait des miracles. en gros il n'y aura que les scanners à tambour à la Hasselblad qui feraient mieux.


Quant à Lightroom 6, il ne fonctionnera plus avec macOS 10.15 car il a des bouts de codes en 32 bits ! Il n'est pas 100% 64bit malheureusement.
Leitz Camera Wetzlar :leica: CL + Q2 + Ultravid 8x20
tenmangu81
    Re: Adobe va doubler ces tarifs !
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1631
Depuis le 7 jan 2012
Paris
J'avais fait ça il y a longtemps avec un soufflet monté sur mon boitier, pour transformer des diapos en N&B. Ca marchait pas trop mal et permettait d'avoir un négatif N&B que je pouvais agrandir.
Ca doit encore marcher avec un boitier numérique et un objectif macro.
Par contre, je ne comprends pas l'utilité du logiciel que tu cites. On fait pareil avec un logiciel de développement photo, non ? Je n'utilise pas Lightroom mais je peux obtenir de belles images (techniquement) avec mon logiciel de développement, il me semble.

Pour ce qui concerne Lightroom 6, je ne l'utilise plus que très, très rarement, pour faire des tests ou des comparaisons, et c'est tout. J'ai trouvé mieux ailleurs... Sa perte ne me troublera pas, ça fera de la place dans mon ordinateur :content-anim:
"Les masses sont de plus en plus éclairées, mais les lumières sont de plus en plus basses".
Jean Grenier

Mon site
Nicci78
    Re: Adobe va doubler ces tarifs !
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3212
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Négative Lab Pro rend la vie plus facile pour récupérer les « bonnes » couleurs lors de l’inversion.
Pas indispensable, mais beaucoup plus rapide pour faire des batchs de scan.

Au final, Adobe garde ses anciens tarifs aux USA. Mais ils sont désormais cachés. Il faut avoir la bonne adresse URL pour y accéder. Ils mettent uniquement en avant la version complète à 20$ HT
Leitz Camera Wetzlar :leica: CL + Q2 + Ultravid 8x20
alexcosy
    Rep : Re: Adobe va doubler ces tarifs !
Régulier
Messages : 296
Depuis le 17 juil 2015
Paris 18
tenmangu81 a écrit :
J'avais fait ça il y a longtemps avec un soufflet monté sur mon boitier, pour transformer des diapos en N&B. Ca marchait pas trop mal et permettait d'avoir un négatif N&B que je pouvais agrandir.
Ca doit encore marcher avec un boitier numérique et un objectif macro.
Par contre, je ne comprends pas l'utilité du logiciel que tu cites. On fait pareil avec un logiciel de développement photo, non ? Je n'utilise pas Lightroom mais je peux obtenir de belles images (techniquement) avec mon logiciel de développement, il me semble.

Pour ce qui concerne Lightroom 6, je ne l'utilise plus que très, très rarement, pour faire des tests ou des comparaisons, et c'est tout. J'ai trouvé mieux ailleurs... Sa perte ne me troublera pas, ça fera de la place dans mon ordinateur :content-anim:



Pour le NB l’inversion est simple en effet, mais en négatif couleur c’est tjs une interprétation, plus ou moins exacte, on voit pléthore de scans sur internet qui présentent de fausses teintes. Même les logiciels de scans dédiés sont loins d’etre parfaits à ce niveau. Ce qui frustre beaucoup.
C’est là que réside la force des Pakon et Frontier, la vitesse de scan d’une part, et la justesse d’inversion, il y a une recette « secrète » indéniable.
A mon sens Négative Lab Pro qui est arrivé il y a peu, et en software ce que j’ai vu de mieux pour inverser facilement et proprement après ColorPerfect. Les Vuescan et Silverfast avec leur profils peuvent aller se rhabiller. Avec un bon objo macro, un bon capteur et ce plugin, ca fait vraiment du super boulot.
Nicci78
    Re: Adobe va doubler ces tarifs !
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3212
Depuis le 22 mai 2014
IdF
En fait je suis en train de terminer ma carte d'abonnement chez Nation Photo.
Ensuite je prévois de tout faire moi-même : développement maison et scan avec CL + APO-Macro-Elmarit-TL 60mm et traitement via Negative Lab Pro dans Lightroom 6.
Les premiers tests sont très concluants. Ça me permettra de réduire fortement le coût d'utilisation en argentique.
Leitz Camera Wetzlar :leica: CL + Q2 + Ultravid 8x20
julius23
    Rep : Re: Adobe va doubler ces tarifs !
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1039
Depuis le 25 mars 2014
aubusson
alexcosy a écrit :
tenmangu81 a écrit :
J'avais fait ça il y a longtemps avec un soufflet monté sur mon boitier, pour transformer des diapos en N&B. Ca marchait pas trop mal et permettait d'avoir un négatif N&B que je pouvais agrandir.
Ca doit encore marcher avec un boitier numérique et un objectif macro.
Par contre, je ne comprends pas l'utilité du logiciel que tu cites. On fait pareil avec un logiciel de développement photo, non ? Je n'utilise pas Lightroom mais je peux obtenir de belles images (techniquement) avec mon logiciel de développement, il me semble.

Pour ce qui concerne Lightroom 6, je ne l'utilise plus que très, très rarement, pour faire des tests ou des comparaisons, et c'est tout. J'ai trouvé mieux ailleurs... Sa perte ne me troublera pas, ça fera de la place dans mon ordinateur :content-anim:



Pour le NB l’inversion est simple en effet, mais en négatif couleur c’est tjs une interprétation, plus ou moins exacte, on voit pléthore de scans sur internet qui présentent de fausses teintes. Même les logiciels de scans dédiés sont loins d’etre parfaits à ce niveau. Ce qui frustre beaucoup.
C’est là que réside la force des Pakon et Frontier, la vitesse de scan d’une part, et la justesse d’inversion, il y a une recette « secrète » indéniable.
A mon sens Négative Lab Pro qui est arrivé il y a peu, et en software ce que j’ai vu de mieux pour inverser facilement et proprement après ColorPerfect. Les Vuescan et Silverfast avec leur profils peuvent aller se rhabiller. Avec un bon objo macro, un bon capteur et ce plugin, ca fait vraiment du super boulot.

+1, ce plugin fait vraiment un super boulot, même en NB ;)
Nicci78
    Re: Adobe va doubler ces tarifs !
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3212
Depuis le 22 mai 2014
IdF
https://www.macg.co/logiciels/2019/05/c ... ois-106057
Leitz Camera Wetzlar :leica: CL + Q2 + Ultravid 8x20
cedric-paris
    Rep : Re: Adobe va doubler ces tarifs !
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 5368
Depuis le 20 oct 2013
Genéve
Nicci78 a écrit :
Ce qui est scandaleux avec Adobe c’est de ne pas proposer une version perpétuelle à côté.

Les versions perpétuelles, c'est les versions antérieures qui circulent sans licence.
どうもありがとうございました
Pandani
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 741
Depuis le 2 nov 2005
Paris
Nicci78 a écrit :
Attention Adobe dans sa grande mansuétude, va vouloir traire sa vache (vous) à fond.
Pays par pays, Adobe est en train d'arrêter ses offres à 10$ HT (11,99€ TTC chez nous) Lightroom CC 1To ou Creative Cloud pour photographe (Lightroom CC 200Mo + Lightroom Classic + Photoshop )
Pour ne proposer aux nouveaux clients que la formule complète fromage œuf jambon. Oups je voulais dire par la formule à 20$ HT (23,99€ TTC en France) : (Lightroom CC 1To + Lightroom Classic + Photoshop )

Pour l’instant les anciens abonnés restent à leur tarif habituel. Mais pour combien de temps. C’est un peu comme Netflix, qui augmente tous les 2 ans ses tarifs.

Ça devient cher la retouche photo avec Adobe. Je déteste vraiment ces abonnements. Le prix devient insensé.


Hello,
Ne nous emballons pas.
Je viens à l'instant de renouveler pour un an mon abonnement Adobe CC pour la photo, exactement au même tarif que l'an passé.
Certes, j'aurais bien aimé continuer à profiter indéfiniment d'une licence LR perpétuelle acquise il y a près de 10 ans, mais à un moment donné il faut bien financer la maintenance et les évolutions continues du produit. Pour ma part, je suis très content des améliorations des performances effectuées depuis LR6, et d'un certain nombre de nouvelles fonctionnalités comme par exemple le nouveau réglage "texture" qui vient de sortir dans le panneau de développement. Donc ça ne me choque pas de contribuer un peu.

:wink:
Nicci78
    Re: Adobe va doubler SES tarifs !
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3212
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Je me demande comment faisait les éditeurs avant l’abonnement?
Et bien ils se portaient très bien également !
Le problème d’Adobe c’est l’obligation de prendre un abonnement.
Chez Microsoft ou PhaseOne on a le choix de devenir propriétaire de sa licence.

Ici imposer la location à vie, c’est imposer une taxe à vie.

Les améliorations constantes existaient déjà à l’époque des licences perpétuelles. On décidait si ça en valait le coup ou pas avant de mettre à jour son logiciel.
Et puis ça ne de sens que si on met constamment à jour son PC ou son Mac. Mais vu leurs performances et leurs longévités, on peut renouveler tous les 7 à 8 ans sans trop de problème.
Dans ce cas une perpétuelle est logique.

Et le plus fort c’est qu’adobe nous interdit maintenant d’utiliser les plus anciennes versions de CC. Ce qui peut imposer un coûteux changement de matériel !
Leitz Camera Wetzlar :leica: CL + Q2 + Ultravid 8x20
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 5368
Depuis le 20 oct 2013
Genéve
J'utilise avec bonheur l'ancienne version de Ps et de Lr, ayant désactivé les mises à jour. Personnellement elles ne me serviraient à rien, la version précédente offrant déjà bien plus que ce que j'utilise (si on n'essaie pas de transformer une pizza en top modèle).
どうもありがとうございました
Pandani
    Rep : Re: Adobe va doubler SES tarifs !
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 741
Depuis le 2 nov 2005
Paris
Nicci78 a écrit :
Je me demande comment faisait les éditeurs avant l’abonnement?
Et bien ils se portaient très bien également !
Le problème d’Adobe c’est l’obligation de prendre un abonnement.
Chez Microsoft ou PhaseOne on a le choix de devenir propriétaire de sa licence.

Ici imposer la location à vie, c’est imposer une taxe à vie.

Les améliorations constantes existaient déjà à l’époque des licences perpétuelles. On décidait si ça en valait le coup ou pas avant de mettre à jour son logiciel.
Et puis ça ne de sens que si on met constamment à jour son PC ou son Mac. Mais vu leurs performances et leurs longévités, on peut renouveler tous les 7 à 8 ans sans trop de problème.
Dans ce cas une perpétuelle est logique.

Et le plus fort c’est qu’adobe nous interdit maintenant d’utiliser les plus anciennes versions de CC. Ce qui peut imposer un coûteux changement de matériel !

Hello,
Je ne voudrais pas paraître condescendant, mais l'époque "avant l'abonnement" que vous évoquez n'a jamais existé.
C'est un pur fantasme de la génération qui a cru que, Youpi !, le modèle opensource allait nous créer un monde ou tout serait gratuit.
Le simple bon sens paysan veut que, quand des gens bossent pour fabriquer des produits, il faut bien payer un minimum pour se procurer ces produits. En d'autres termes, tout travail mérite salaire.
"Avant l'abonnement", comme vous dites, l'usage voulait qu'on paye à la fois des contrats de licence, lors de l'achat, et si on le souhaitait, des contrats de maintenance pour bénéficier gratuitement du support et des nouvelles versions majeures des produits. La notion de "licence perpétuelle" incluait certes une utilisation illimitée du soft, en l'état, mais en aucun cas la fourniture des mises à jour. On a tous (je parle des moins jeunes ...) eu à racheter des licences pour obtenir des nouvelles versions majeures de softwares.
:wink:
Nicci78
    Re: Adobe va doubler SES tarifs !
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3212
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Oui c’est exactement ça. On achète que la version qui nous intéresse. Si la mise à jour ne nous intéresse pas, on ne l’achète pas. C’est tout.
Je ne vois pas pourquoi on serait obligé de courir derrière chaque nouveauté.
Tous les éditeurs assurent/assuraient un minimum de mise à jour mineure technique gratuitement. Ce qui se rapproche de l’après-vente.

L’abonnement est juste un prétexte pour traire à vie ses vaches.
Lightroom et Photoshop n’apportent pas de nouveautés continues qui méritent un abonnement.

Tout comme MS office ne mérite pas non plus un paiement continu.

Ils ne sont pas Netflix, Canal plus, un journal, un service de livraison de plats préparés, etc.
Il n’y a pas de récurrence dans un Lightroom.

Ce serait comme un vendeur de voiture qui sous prétexte de faire la maintenance de la voiture, interdirait l’achat du véhicule. Mais imposerait la location uniquement à vie. En contrepartie, tous les ans il change des pièces à droite et à gauche. Mais si on arrête de payer, la voiture se bloque en plein milieu de l’autoroute !
Ça sent le vécu ? Oui car des startup américaines ont essayé ce modèle et ont eu à faire à des tollés. Car trop immorale.


Pour finir, le vrai problème n’est pas l’abonnement. C’est l’absence de choix.
Microsoft propose toujours les deux modes : perpétuelle ou abonnement.
PhaseOne aussi.

Adobe préfère prendre tout le monde en otage.
Leitz Camera Wetzlar :leica: CL + Q2 + Ultravid 8x20
Alesane
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 111
Depuis le 11 juil 2013
Beauvais
Bonjour,

J'ai arrêté mon abonnement Adobe en fin d'année dernière et je suis passé à DxO Photolab 2. A part une frayeur quand j'ai changé de boîtier car les profils M10 ne sont arrivés que début mai (un peu tard quand même !), je ne peux que me féliciter de ce choix. Le logiciel est intuitif, facile à appréhender quand on vient de LR (Lightroom bien sûr, pas de confusion acronymique !) et il dispose de bien plus d'outils, pour la plupart très performants. Par ailleurs, pas d'abonnement, les mises à jour sont assez fréquentes (déjà 2 en 6 mois) et gratuites. Les applications sœurs (Nik Collection, Viewpoint...) assurent un complément permettant de répondre à presque toutes les problématiques rencontrées. Bref, que du bonheur, et, cerise sur le gâteau, c'est français.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Labo numérique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités