Page 3 sur 4

MessagePosté: samedi 12 octobre 2019 - 10:08
par PeterR
Merci Symphorinois pour ta réponse. Tu penses que ce matériel n'en vaut pas la peine alors ! Moi j'en cherche éventuellement un que pour les négatifs

MessagePosté: samedi 12 octobre 2019 - 10:59
par tenmangu81
PeterR a écrit :
Bonjour,

J'ai vraiment l'impression que plus aucune marque travaille encore sérieusement sur les scanners pour particuliers ! Il n'y a plus d'évolution depuis un certain temps sauf peut-être Reflecta !

Pourquoi ?


Parce que beaucoup de photographes sont passés au numérique.....

MessagePosté: samedi 12 octobre 2019 - 11:13
par Symphorinois
Peter, j'ai une amie qui a cet appareil Reflecta et elle en est enchantée.

Re: Scanner Reflecta RPS 10M

MessagePosté: samedi 12 octobre 2019 - 12:24
par dadati
Moi je suis très content du mien, achat en 2017

- sauf c'est pour scanner des bandes de TriX qui tuilent de trop mais c'est une autre histoire.
Ma solution s’appelle "utiliser de la HP5 à l'avenir"

MessagePosté: dimanche 9 février 2020 - 10:16
par Lion51
Bonjour
Je recherche des informations sur la méthode de calibration du scanner Reflecta RPS 10M pour numériser des diapositives Kodachrome. Avant d'acheter ce scanner je voudrais être certain de pouvoir le régler afin d'éviter les dominantes de couleur propres au traitement de développement de ce type de diapositives.
le logiciel silverfast (version Ai 8) permet une calibration automatique en chargeant (ou téléchargeant) un fichier de référence qui est disponible sur le site silverfast.
Cependant la calibration automatique (IT8) nécessite de positionner une mire dans le scanner.
Silverfast vend cette mire (sorte de diapositive étalon) dont les couleurs sont adaptées au type de film de la diapositive à numériser.
Les mires disponibles sont kodak et fuji et je ne trouve pas la mire kodachrome
j'ai effectué d'autres recherches qui ont donné des résultats invraisemblables (mire à 699 euros)
Avez vous une expérience de ce réglage préalable ?
je pense que ce réglage doit être effectué sur tous les scanners du marché ?

Re: Scanner Reflecta RPS 10M

MessagePosté: mardi 7 avril 2020 - 9:58
par FKraps
Bonjour,
Il y avait une ancienne question concernant le traitement par lots avec silverFast. La version SE plus propose cette option (du moins avec un Epson 700)
Pour en revenir au RPS 10M, je suis tombé sur cet article : https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... html/specs
Apparemment un rebadge... mais lequel est l'oeuf ou la poule ??
Bonne journée à vous

MessagePosté: mardi 7 avril 2020 - 16:18
par Marc Nolin
tenmangu81 a écrit :
Symphorinois a écrit :
Tu as sans doute raison.
Voici ce que j'ai lu :
Avec le JobManager, SilverFast Ai Studio contient aussi une possibilité confortable de traitement par lots.


Il ne faut pas confondre traitement par lot (batch scanning) et multi-exposition.
Le premier permet de définir les négas à scanner, de lancer l'opération, et d'aller se préparer une blanquette de veau en attendant que ça se termine. Ce n'est disponible qu'avec AiStudio.
Le second est une technique du style HDR (plusieurs passes à expositions différentes), qui est utile pour certaines photos très contrastées où les ombres ou les hautes lumières sortiraient mal. J'ai expérimenté, c'est pas mal dans certains rares cas. Et c'est disponible dès la version SE Plus.


L'option multi-exposition est également disponible dans VueScan. Au fait, si je ne m'abuse, il n'y a pas de variation entre les expositions, seulement une multiplication des données enrégistrées et donc, une plus grande dynamique obtenues, surtout dans les zones sombres... Ce n'est pas de l'HDR !

MessagePosté: mardi 7 avril 2020 - 18:35
par tenmangu81
Marc Nolin a écrit :
L'option multi-exposition est également disponible dans VueScan. Au fait, si je ne m'abuse, il n'y a pas de variation entre les expositions, seulement une multiplication des données enrégistrées et donc, une plus grande dynamique obtenues, surtout dans les zones sombres... Ce n'est pas de l'HDR !


Merci !! Comme j'ai abandonné SilverFast pour passer à VueScan, je vais expérimenter ça dès que possible.

MessagePosté: mardi 14 avril 2020 - 15:03
par Alexander Horn
SilverFast offre deux méthodes pour scanner par lots pour des scanners à film qui disposent d'un chargeur automatique ou des scanners à plat. Il y a la numérisation par lots que vous trouvez par un clique long sur le bouton "numériser" qui est disponible dans tous les versions et il y a le JobManager qui est disponible en Ai Studio seulement.

Le JobManager permet de copier des paramètres sélectionnés d'une image à une autre. Sans JobManager, on peut copier tous les paramètres aussi, mais on ne peut pas choisir les paramètres séparament. Avec un scanner à plat, c'est plus facile d'ajuster les images cadre par cadre comme vous l'avez tous dans la fenêtre de prévisualisation. C'est autre chose pour un scanner à film qui souvent permettent de voir une seule image à la fois. Pour ces appareils, ce n'est pas possible d'avoir des paramètres individuels pour la numérisation par lots. C'est très intéressant donc d'avoir un JobManager qui permet d'ajuster image par image et de numériser tous les images avec des paramètres individuels. Les différents fonctions des scanners rendent les choses un peu compliquées. J'espère que cela vous aide néanmoins.

Multi-Exposition n'existe plus dans SilverFast. On a cependant la fonction Multi-Exposure qui profite d'un deuxième scan pour tirer plus de détails des zones sombres de l'image. Cette fonction existe seulement pour des matériaux film (transparents).

MessagePosté: mercredi 27 mai 2020 - 11:55
par Malik
Bonjour à tous.
J’ai acheté ce scanner et ai commencé avec quelques peloches N&B (double X, 5231, tri X et ILford 125).
Résultats mitigés (double X et ILford passent crème) mais c’est surtout de ma faute, le workflow est à créer et il faut que j’améliore mes développements de negatifs. Je vous montrerai des échantillons à 5000 DPI avec Vuescan.
Si une bonne âme qui a ce scanner et déjà un workflow rode sur le N&B voudrait bien partager ce serait super (sur le forum pour les autres lecteurs ou par MP)!
Merci d’avance

MessagePosté: samedi 30 mai 2020 - 13:48
par Malik
Si ca peut servir a d'autres: Apres avoir joue et compare les differentes solutions logicielles, je deconseille clairement Cyberview (le soft livre avec la machine) qui fait de la bouillie de pixel, ainsi que Vuescan qui produit fichiers des malleables mais qui semble generer beaucoup de banding (ai essaye plusieurs films, c'est recurrent). Reste silverfast pour lequel j'ai essaye SE et studio. Clairement studio est la meilleure solution malgre son prix.Je vous laisse deviner qui a scanne quoi ci dessous!
La courbe est encore pentue mais ce scanner s'en sort tres bien et les temps de scan a 3200 sont tres rapides (il faudra que je minute precisement :)). Un vent d'air frais!
Ravi d'echanger sur le workflow si quelqu'un est interesse.
A+


Pont de l'Alma 28 May 2020 - Kodak 5222 - Leica MP - Voigt Ultron 35 VL by Malik_AA, sur Flickr

Doudou 17 Mai 2020 - Leica M4 by Malik_AA, sur Flickr

St. Lazare 23 Mai 2020 - Leica M4 - Ilford FP 125 by Malik_AA, sur Flickr

Mon ombre 28 Mai 2020 - Kodak 5222 - Leica MP - Voigt 35 VL by Malik_AA, sur Flickr

Re: Scanner Reflecta RPS 10M

MessagePosté: dimanche 31 mai 2020 - 9:11
par dadati
Merci Malik pour le retour, (j'avais cru comprendre plus haut que vous recherchiez un flux de travail avec Vuescan)
J'utilise ce scanner avec Silverfast également et je suis plus que satisfait des résultats.
L'interface est un peu déroutante au début, mais une fois qu'on a trouvé sa procédure c'est très rapide.
Personnellement, après le scan je passe sous photoshop pour enlever les petits défauts et donner un peu plus de contraste.
Si vous scannez de la couleur je recommande de calibrer avec la diapo de calibration disponible chez silverfast.

MessagePosté: lundi 8 juin 2020 - 20:17
par Malik
Merci pour ta reponse et mes excuses pour ma reponse tardive. J'ai effectivement commence avec Vuescan mais, peut etre mon incompetence, les resultats avec Silverfast me paraissent nettement plus qualitatifs.
Plus de malleabilite dans les fichiers et pas de banding. Encore beaucoup a apprendre mais je commence a etre tres satisfait des resultats. Pour preuve, mon monochrom reste de plus en plus a la maison.
Je te rejoins sur la rapidite des scans, tres pratique et pour peu qu'on n'ait pas 10 films a developper, le processus est relativement simple.
Voila, tres content de cette acquisition qui "fait le job".

MessagePosté: mardi 9 juin 2020 - 19:03
par dadati
Malik a écrit :
Merci pour ta reponse et mes excuses pour ma reponse tardive. J'ai effectivement commence avec Vuescan mais, peut etre mon incompetence, les resultats avec Silverfast me paraissent nettement plus qualitatifs.
Plus de malleabilite dans les fichiers et pas de banding. Encore beaucoup a apprendre mais je commence a etre tres satisfait des resultats. Pour preuve, mon monochrom reste de plus en plus a la maison.
Je te rejoins sur la rapidite des scans, tres pratique et pour peu qu'on n'ait pas 10 films a developper, le processus est relativement simple.
Voila, tres content de cette acquisition qui "fait le job".


Rapidité, oui mais pas trop quand même ... Il y a quelques mois je me suis retrouvé avec 7 films à scanner d'un coup, entre le scan et les petites corrections sous photoshop, ça m'a pris quelques soirées...
Mais pour mon usage amateur, ça le fait et les résultats avec Silverfast sont très bons.

MessagePosté: vendredi 16 avril 2021 - 15:31
par theopaulboulanger
Malik a écrit :
Si ca peut servir a d'autres: Apres avoir joue et compare les differentes solutions logicielles, je deconseille clairement Cyberview (le soft livre avec la machine) qui fait de la bouillie de pixel, ainsi que Vuescan qui produit fichiers des malleables mais qui semble generer beaucoup de banding (ai essaye plusieurs films, c'est recurrent). Reste silverfast pour lequel j'ai essaye SE et studio. Clairement studio est la meilleure solution malgre son prix.Je vous laisse deviner qui a scanne quoi ci dessous!
La courbe est encore pentue mais ce scanner s'en sort tres bien et les temps de scan a 3200 sont tres rapides (il faudra que je minute precisement :)). Un vent d'air frais!
Ravi d'echanger sur le workflow si quelqu'un est interesse.
A+


Pont de l'Alma 28 May 2020 - Kodak 5222 - Leica MP - Voigt Ultron 35 VL by Malik_AA, sur Flickr

Doudou 17 Mai 2020 - Leica M4 by Malik_AA, sur Flickr

St. Lazare 23 Mai 2020 - Leica M4 - Ilford FP 125 by Malik_AA, sur Flickr

Mon ombre 28 Mai 2020 - Kodak 5222 - Leica MP - Voigt 35 VL by Malik_AA, sur Flickr


Merci pour ces exemples ! Je compte m'acheter ce scanner. Je dirais la première et la troisième avec le reflecta ? La troisième est sublime !