summilux.net

Je suis en train de faire le choix d'un scanner et devant l'offre relativement vaste, j'ai vraiment besoin de votre aide!
Mon budget n'est pas ultra flexible, et je me suis donc arrêté sur les modèles suivants:
Epson V600
Canon 9000 quelque chose!
Et aussi PLUSTEK avec un OPTICFILM 8200 I SE ?
Que pensez vous de ces trois scanners, lesquels est le plus performants, où que me conseillez-vous?
Merci pour vos retours...
Je vous suis très reconnaissant pour votre aide.

bonjour,
il y a quelques sujets qui traitent de la question.
j'ai la solution PLUSTEK avec un OPTICFILM 8200 I SE, dont je suis très satisfait, très efficace en travail sur les négatifs couleur (l'essentiel de mes archives personnelles) pour récupérer proprement les petits défauts (rayures, poussières etc...).
Moins convaincu par le résultat avec les dias, mais je crois que c'est plus compliqué.

la question importante et : que souhaites-tu numériser (35mm, MF) et pour quel usage ?

Principalement du film négatif noir et blanc et accessoirement couleurs au format 35mm (24x36).
Merci pour ton partage d’expérience…

Merci pour ton partage… connais tu la différence entre la version SE et AI?

si c'est pour faire que du 35mm, un scanner dédié sera bien meilleur qu'un scanner à plat, donc plustek.

après je n'ai pas testé ce modèle Ai et SE c'est la version de silverfast qui est différente je pense.

Perso j'ai arrêté de scanner pour repasser une une numérisation du néga avec mon matériel numérique, mais il faut déjà être équipé en numérique

Peux-tu m'en dire plus au sujet de la numérisation du négatif avec un boitier numérique car je suis équipé à ce niveau là! J'ai un capteur de 24mp de dispo! Cela devrait le faire, non? Par contre, je n'ai pas d'objectif macro! mais suis bien équipé par ailleurs... Est-ce qu'un 50mm et pourquoi pas sur bague allonge pourrait le faire? Si oui, aussi, comment, après numérisation, convertir le négatif noir et blanc ou couleur en positif. Je ne bosse pas avec Lightroom, ni toshop!
Merci pour ton aide...
Par ailleurs, avec un scanner Plustek, quel est le format maxi à un attendre au niveau d'un tirage papier?
Aussi, est-ce que la méthode Plustek ne sera pas plus simple à l'usage? et je présume que le logiciel embarqué va convertir automatiquement le négatif en positif, est-ce bien cela?

tu as plein d'info par ici viewtopic.php?f=30&t=51525&hilit=banc+repro

en NB c'est très facile d'inverser avec n'importe quel logiciel de retouche, en couleur c'est parfois un peu plus complexe (à cause du masque orange du néga)

Avec le plustek (j'ai pa testé) mais je pense que le 30x45cm sera une formalité, et peut-être un peu plus grand sans soucis

Super et merci pour toutes ces infos qui me seront bien utiles!

Une question de plus!
Si je pars sur un scanner Plustek 8200 et principalement pour scanner des négatifs noir et blanc et occasionnellement en couleurs que m'apporte la version AI de plus que la version SE???
La version SE ne sera-t-elle pas suffisante? Que m'apporterait la version plus onéreuse en plus?
Merci pour vos retours...

On peut obtenir ces informations sur le site de Silverfast. Ce que j'en ai retenu est que la version AI permet d'étalonner son scanner, ce qui peut être utile. Mais c'est à peu près tout, si je me souviens bien.

Bien, ce qui signifie que pour du négatif noir et blanc, très certainement que la version SE sera suffisante... Je pense que l'étalonnage sera surtout utile pour la couleur ou pour les diapos...?

J'ai un scanner à plat (Epson V700 Photo) et j'utilise deux logiciels : le logiciel "maison" Epson Scan, et Silverfast SE8 Plus. Les deux me donnent de bons résultats. Une fois le négatif monté dans son support, je le scanne avec les deux logiciels et choisis le résultat qui me convient le plus. Il y a en effet une différence de colorimétrie. Pour le N&B, aucun souci. La double passe de Silverfast SE est un petit plus quelque fois utile. Je n'utilise jamais le dépoussiérage et préfère le faire avec Photoshop ou, mieux, Affinity Photo.
Pour répondre à ta question, oui, la version SE suffira. Je n'ai pas calibré mon scanner, bien qu'ayant fait pas mal de diapos et négatifs couleur que je scanne, et je m'en sors tout de même sans calibration, en jouant avec les curseurs de mon logiciel de développement. Je sais que j'ai tort.
Je pense qu'un scanner dédié (Plustek ou autre) serait meilleur qu'un scanner à plat, mais je m'en sers aussi pour scanner des documents, de vieilles photos tirées, des négatifs 6x6, et je n'ai ni les moyens, ni la place d'avoir deux scanners....

Merci pour ta réponse étayé… Tu me conforte dans mon choix…

Comparaison de scan de 2 photos (scan labo et scan maison sur Canoscan 9000F ici : viewtopic.php?f=58&t=48690&start=690

Scanner que je possède depuis pas mal de temps d'un bon rapport qualité / prix.

J'utilise le logiciel fourni avec le scanner.