alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10371Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Entendons nous bien, je n'ai pas dit que c'était un chef d'oeuvre et c'était la 1° fois que j'essayais cette fonction car l'ombre au sol était opaque, les meubles quasi invisibles ...
Il me semble que c'est une diapo Fuji prise au 35 Asph Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10371Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Non, si je ne me trompe c'est avec Digital DEE
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Salut Alain,
citation : Pourtant, avec le Coolscan V-ED, j'ai utilisé, de rares fois il est vrai, une fonction dont j'ai oublié le nom et qui permet de bien déboucher les ombres ... Je ne sais pas si tu me causes, mais pour le moment il n'est question que d'adaptateurs pour passer les pellicules en bande 6 vues: FH-2 ou FH-3 Je cherche à savoir lequel est le plus adapté, pratique, solide. |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10371Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Pour la photo, je répondais plutôt à Coignet.
J'ai le FH-3; j'ai regardé attentivement le FH-2 sur des forums, en dehors d'une probable rigidité un peu supérieure et les 4 fentes dans la partie pleine du milieu qui ont ensuite disparu et ???? Alain PS: j'ai pas eu le choix quand j'ai commandé mon FH-3 .... et vraiment est ce que ça mérite un chou fleur? M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
alain.besancon a écrit : Pour la photo, je répondais plutôt à Coignet.Ben voui, Coignet aussi partait en vrille sur ce coup là. 8) citation : ... est ce que ça mérite un chou fleur?C'est à toi de nous le dire. En tout cas, comprends pas. |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
citation : Ben voui, Coignet aussi partait en vrille sur ce coup là. |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Coignet a écrit : Que veux-tu dire ? Est-ce une vanne, ou y-a-t-il quelque chose dans ce que j'ai écrit qui te paraît incorrect ?Non pas incorrect, mais inadapté à la question. Donc, un peu des deux. Tu avais déjà développé cet aspect technique du scanner, et c'est une explication, me semble-t-il, assez claire et très compréhensible. Je persiste à m'intéresser à l'accessoire FH. A moins que je ne trouve un 8000 pas trop cher, dans ce cas, je me passerai bien de ce passe film! |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités