Eucalyptus, NikonScan, VueScan, et lumière
48 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| pbenotti |
|
 Vieux briscard Messages : 4076Depuis le 18 fév 2006 Annecy !  |
Tout pareil que Marielle !!!
J'ai beau lire et relire les différents fils, pas évident de faire le tri et de savoir du premier coup les type de corrections à apporter ... sans compter les problèmes liés aux différences de rendus. |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
 Attention Marielle y sont vendus à Nikon et à la Pomme une secte trés dangereuse  |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Dido,
je ne parlais pas de la fonction "tons clairs/foncés" mais de la fonction "exposition" dans CS2, qui joue sur le gain, l'offset et le gamma. C'est exactement ce que fait la fonction gain de Nikon Scan, qui d'après ce que j'ai lu, malheureusement, n'amplifie pas le gain du capteur CCD ni celui de l'éclairage LED (une diode, par définition, est d'ailleurs impossible à amplifier) |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Voici la définition de "gain analogique" selon Nikon :
 |
| Rico |
|
 Spécialiste Messages : 1118Depuis le 29 août 2004 Paris |
Oups, j'ai dit une belle bétise  EIL |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Ouahhhh !
Ma photo n'était pas top, mais le fil marche du tonnerre !!! 
J'ai pas tout lu Freud mais j'ai compris l'idée... 
Si besoin était, pour le caractère pédagogique, je pourrais envoyer un gros fichier 4000 dpi brut de scan (de bon scan : niveaux juste coupés à gauche et à droite, sans trafiquer les courbes)... 8) "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| glaf |
|
 Habitué Messages : 363Depuis le 18 déc 2004 région centre |
Bonsoir,
comme Marielle, je suis complètement perdu
Vite un Stage 
Gérard |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
citation : Si besoin était, pour le caractère pédagogique, je pourrais envoyer un gros fichier 4000 dpi brut de scan (de bon scan : niveaux juste coupés à gauche et à droite, sans trafiquer les courbes)... |
| Hal1 |
|
 Depuis le 22 avr 2006 région parisienne |
Finalement je suis content de voir que je ne suis pas le seul à avoir quelques difficultés d'assimilation de l'art du bon scan.
Gardez-vous des ombres trop subtiles et des blancs trop blanc (à moins que ce ne soit l'inverse) quand vous ne maitrisez pas assez votre scanner ! |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Hal1 a écrit : ...Gardez-vous des ombres trop subtiles et des blancs trop blanc (à moins que ce ne soit l'inverse) quand vous ne maitrisez pas assez votre scanner !Oui, et Dieu sait que j'aime les tirages plutôt doux... 8) "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Jean-Yves a écrit : ...envoyer un gros fichier 4000 dpi brut ... niveaux juste coupés à gauche et à droite, ...argggggg, scogneugneu 
brut le fichier, surtout ne pas couper les niveaux dans les hautes lumières 
tu peux m'envoyer jusqu'à 10MO ici: ricklerouge@yahoo.fr ou jusqu'à 1 Go ici: http://dl.free.fr (en précisant mon mail, pour que je puisse charger le fichier) Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Jean-Yves a écrit : Hal1 a écrit : ...Gardez-vous des ombres trop subtiles et des blancs trop blanc (à moins que ce ne soit l'inverse) quand vous ne maitrisez pas assez votre scanner !Oui, et Dieu sait que j'aime les tirages plutôt doux... 8) en noir et blanc, le scanning des ombres ne posent aucun problème, les détails sont fouillés au moins aussi bien qu'à l'agrandisseur, et même plus (ce n'est pas Hervé Bonazzi qui me démentira )
Le problème se situe en général dans les hautes lumières ... Bref c'est un peu le contraire de la chambre noire ... peut-être, pour le scanning, va t'on réviser la bonne vieille règle "exposer pour les ombres et développer pour les hautes lumières" 
Personnellement, j'expose toutes mes photos comme si c'était de la diapo, donc j'expose pour le sujet
Jean-Yves, si tu aimes les tirages doux, avec Vuescan tu seras servi: histogramme toujours parfaitement centré, avec les bords gauche et droit bien étalés jusqu'au dernier micro-détail après dans PS, tu donnes libre cours à ton inspiration |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Exemple d'utilisation du gain analogique de NikonScan :
(soleil du sud violent, zone de reflet du soleil qui "sortent" de l'histogramme, film : Agfapan25) première prévisualisation : 
avec gain analogique, -0,27 (le scanneur refait la prévisualisation) : 
histogramme dans photoshop ensuite : 
Résultats : détails d'un scan à 4000 dpi :  …
 …
à gauche : exposition automatique du scanner à droite, avec gain analogique. Le scanner ne pourra bien entendu pas remplacer des choses qui n'existent pas sur le négatif (et là on est à la limite), mais il est clair qu'ici, des détails invisibles sur le premier scanner ont été scannés avec le gain analogique. |
| Dernière édition par Coignet le vendredi 19 mai 2006 - 9:06, édité 1 fois. | |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
EricBascoulDIDO a écrit : Jean-Yves a écrit : ...envoyer un gros fichier 4000 dpi brut ... niveaux juste coupés à gauche et à droite, ...argggggg, scogneugneu brut le fichier, surtout ne pas couper les niveaux dans les hautes lumières tu peux m'envoyer jusqu'à 10MO ici: ricklerouge@yahoo.fr ou jusqu'à 1 Go ici: http://dl.free.fr (en précisant mon mail, pour que je puisse charger le fichier) Holà on se calme ! Ce n'est pas la peine de risquer un infarctus !!!
Heureusement mon cher Dido que tu n'as pas de cheveux sinon, on t'en aurait foutu plein de blancs avec ce maudit fil !!!
Bon, sérieusement : je voulais dire : étaler de 0 à 255 la courbe de distribution des luminances (l'histogramme)... Je m'occuperai de refaire un scan pour voir cela, mais aujourd'hui = chambre noire (c'est chouette !).  "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Jean-Yves a écrit : [...Bon, sérieusement : je voulais dire : étaler de 0 à 255 la courbe de distribution des luminances (l'histogramme)... oui, j'ai bien compris !! (scrogneugneu de scrogneugneu de scrogneugneu )
ben non n'étale pas please !! touche à rien, et envoie com ça 8)
Merci Coignet,
avec ton exemple, je crois que l'effet du gain est devenu plus compréhensible ! Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
48 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités