Votre experience du Coolscan V ?
| Jeromeaparis |
|
 Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15  |
Merci à tous pour vos avis !
Si j'ai bien compris, Le Coolscan V est le meilleur choix du Leicaiste pour ce budget et plutot orienté néga couleur, bon en N&B, moins en dias. (Le 8000 étant superieur mais budget x3) J'ai lu que le film Ilford Delta 100 35mm developpé dans du Xtol avait un rendu superbe scanné. Personne n'a encore limé le passe vues ? 
 |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Jeromeaparis a écrit : Personne n'a encore limé le passe vues ?Moi, celui de mon CoolScan III, car je ne m'en sers pas, donc j'ai osé essayer. Maintenant c'est difficile de bien fixer le film, je préfère l'accessoire qui va directement dans le scanner. |
| Jeromeaparis |
|
|
Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Fil, que veut tu dire par: "difficile de bien fixer le film" ?
Tu as un FH-2 ? Et l'accessoire négas qui va directement dans le scanner, il pourrait pas se limer ? |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Voici quelques photos explicatives :
L'ensemble des accessoires, désolé pour l'intrus 
Le passe-vue FH-2 
L'accessoire pour numériser les films en bande de 6 vues 
L'accessoire pour diapo 
Voilà, c'est tout. |
| Dernière édition par Filament le vendredi 16 juin 2006 - 20:51, édité 1 fois. | |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
J'ai un peu de mal à suivre: j'ai un Coolscan V-ED, qui n'a guère plus d'un an, acheté dans un magazin en France:
- le passe film "motorisé" d'origine me semble un peu différent et, de mémoire, me semble avoir une référence "SCA 21" .... 21 j'en suis à peu prêt sûr - après lecture de tous vos conseils, j'avais commandé (option) un passe vue film en bande de 6 s'adaptant dans le lecteur de dia ... et lui est un peu différent, peut être plus "léger" et s'appelle FH-3, marche certes très bien ... Par simple curiosité 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Honnêtement je ne vois pas "l'utilité" du FH-3 ... mais nos grands afficionados du scan étaient choqués par le "train de pneus" roulant sur le néga avec le mange film d'origine ... et j'ai immédiatement commandé ce FH-3 ....... pour n'utiliser que lui, par contre je n'ai jamais limé les ergots entre images (et ils m'agacent!) car j'aurais peur que le film soit moins plan, moins bien plaqué. Je me suis un peu servi du mange film à pneus au début .... j'avoue que ça ne me déplaisait pas du tout, surtout la pré-vue de toute la bande ....
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Jeromeaparis |
|
|
Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Fil, merci pour les photos tres detaillées, et je reconnais le beau travail de limage ! Et vivent les liserés noirs pour ceux qui ne recadrent pas...
Ton chat adore ton FH-2 limé, pour moi c'est bon signe. D'apres ce que je vois, le SA-20 semble limable aussi. Comme le SA-21, ils sont pas chers, on peut donc tenter sans gros risque. Beda, tu es tres encourageant pour Le Coolscan V, meme en N&B. Je suivrai ton avis. Donc, merci à tous pour vos opinions, il me reste plus qu'a commander la bete, et je peux me mettre aux limes et cutter des maintenant. Jerome |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
De mon côté j'ai abandonné le mange-film à pneux surtout pour son inefficacité : il suffit qu'à un moment il y ait un motif très sombre ou très lumineux sur un négatif, et toute la bande est décalée.
Infernal. Avec le porte film plat [FH-3] on sait au moins où est le film. Je crois qu'on peut dire, quelles que soient les qualités de ce matériel, qu'il n'est pas encore au top. On peut espérer mieux de prochaines générations, en particulier du point de vue vitesse, et pour "fouiller" les noirs. Ce n'est pas pour rien que les pro utilisent autre chose que nos petits scanners à 800 euros. |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
En ce qui me concerne :
L'accessoire pour éviter que des pneux roulent sur le film, c'est le FH-2. Le problème c'est qu'il faut numériser un négatif après l'autres et qu'il est difficile à placé sans faire des traves avec les doigts. Le "lecteur" de négatif, c'est le SA-20, peut-être que l'on peut limé sa fenêtre, mais cela me fait peur. L'accessoire pour diapositives, c'est le MA-20 et pour lui, il n'y a rien à limer. |
| ric |
|
 Habitué Messages : 601Depuis le 6 sep 2004 Hérault |
Le Passe-film FH-3 est l'accessoire livré d'origine avec le 4000 ED il y a qq années, il s'utilise avec le MA-20, lui aussi accessoire de base pour les films sous cache 5 x 5 (pourquoi seulement les diapos ?) et livré avec le 4000 ED.
Je n'ai qu'une expérience très limitée du V ED, mais je ne trouve pas que les scans soient meilleurs pour le négatif que pour l'inversible. Avec un inversible j'ai toujours de bons résultats qq soit la marque et le type du film. Ce n'est pas le cas avec le négatif, mon 4000 ED donne de très bons résultats avec la Portra par ex et les néga Kodak en général, rendu catastrophique avec les néga Fuji. La raison est connue, le masque orange qui diffère largement d'une marque à l'autre. Ric |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Excusez moi de vous imposer à nouveau un de mes innombrables chefs d'oeuvre (  ) mais voilà une photo qui m'a fait soucis au scan (une de plus  ) = c'est la 1° d'un film et elle est voilée sur un tiers ... mais j'aimais l'ambiance glauque et je me suis battu avec le scann.
Infernal et quasi infaisable au mange film à pneus; avec le FH-3 et un bout d'amorce opaque en superposition de la partie voilée, Monsieur Nikon a bien voulu me rendre à peu prêt l'ambiance qui me plaisait 
Alain  M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Super photo, Bravo, le cadre , l'ambiance et l'éclairage.
Juste à l'heure où les vampires rejoignent leurs caveaux. Tu t'entraînes depuis 1 an sur ce scan ?
Juste le reflet en bas à droite à virer AHMA |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Pour le reflet en bas à droite, tu me surprends ... je n'ai pas bien envie de le virer
Rigoles, et tu n'as pas tort: on sent bien que ce scan est fabuleux (bien que je ressente aussi certaines frustrations exprimées par Coignet) ... mais quelle torture pour des gens comme moi = être venu au M pour ses 3 boutons ... et être obligé ensuite de se creuser les méninges devant l'ordi ... c'est pour moi un peu antinomique ... et peut être encore pire avec le M2 + Leicameter ... car j'ai replongé dans la pifo-estimation de mes débuts ... et j'adore ça
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| squareboss |
|
|
Régulier Messages : 175Depuis le 31 oct 2005 |
........ |
| Dernière édition par squareboss le samedi 5 août 2006 - 11:49, édité 1 fois. | |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités