Bonsoir David,
Pour le confort une dalle type "IPS" peut être une bonne idée : les angles de visions sont plus larges sans déformer les couleurs et contrastes. Sinon, une dalle "PVA" a des angles plus étroits mais des noirs très profonds. Éviter en tous cas les dalles "TN" qui sont les plus horribles.
Ensuite je dirais qu'il faut chercher un écran mat ou satiné. Une sonde peut être l'occasion d'être plus certain que la gamme de gris est bien régulière. C'est un investissement qui peut être fait dans un second temps.
Pour conseiller un modèle précis je dirais le DELL U2410 : on le trouve autour de 300 euros neuf maintenant sur les stocks (il a depuis été remplacé par des Dell U2412 et U2413). C'est une dalle IPS, un écran mat avec un support très pratique (solide et nombreux mouvements dont passage en portrait possible). Par ailleurs il couvre en gammut (espace de couleur) 97% de l'Adobe RGB : cela pourrait être utile si tu décides d'imprimer de la couleur un jour. Enfin il dispose d'une LUT (Look Up Table, c'est à dire la table de mémoire qui fait la correspondance entre les valeurs RGB envoyées par la carte graphique et les donnée RGB envoyées à la dalle) de 12 bit qui viendra remplacer celle sur 8 bits de la carte graphique : on passe de 256 niveaux par canal de couleur à 1024, ce qui assure une calibration bien plus fine si et lorsque tu investiras dans une petite sonde dans un deuxième temps : le contraste sera plus régulier dans la gamme de gris. Pour achever de prêcher pour le Dell je dirais qu'il partage sa dalle avec celle d'autres moniteurs graphiques, comme les Nec qui coûtent bien plus cher. Ça ne fait pas tout, loin de là (car l’électronique autour de la dalle compte aussi et les dalles bénéficient d'un contrôle qualité plus important sur les Nec), mais c'est en tous cas l'assurance que la dalle étale correctement la gamme de gris.
La sonde peut être un achat en second lieu notamment parce que les Dell sont calibrés en usine et sont d'ailleurs livrés avec un rapport de calibration.
Bonne recherche