Le casse-tête des scanners...
| Phil d'Yvoir |
|
 Habitué Messages : 608Depuis le 2 juin 2006 YVOIR (Belgique)  |
EricBascoulDIDO a écrit : :mrgreen2:+1 |
| fabrice deutscher |
|
 Vieux briscard Messages : 5332Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
orville a écrit : C'est quoi toutes ces rayures verticales ???  J'avais vu aussi, mais ne voulait pas trop l'accabler... C'est une erreur. Désolé. jean67 a écrit : fabrice deutscher a écrit : :shock: : la taille du bâtiment pour l'accueillir !Cependant, les 800 pix rendent bien justice à la dérive magenta et aux pétouilles. Je pense que pour poster sur le web c'est suffisant, de toute maniére la plupart des écrans ne sont pas calibrés. (...) mais chacun vois midi à sa porte !!  Je ne suis pas du tout d'accord avec ça : c'est une question de respect vis à vis des personnes à qui l'on montre ses photos. Concernant la calibration des écrans, tant pis pour ceux qui n'en font pas l'effort. Nous savons depuis longtemps qu'hormis les scans pro, seuls les scans Nikon Coolscan tiennent la route ; les Minolta DualScan, puis les Epson Vxxx ne sont pas loin derrière. Le reste, c'est pour les gogos. A la limite, pour le web en 800 pix, il vaut mieux scanner un tirage : ce ne sera pas pire. C'est bien de se la jouer "je shoot en Leica", mais faut savoir aller au bout de la démarche. Nul casse-tête dans le choix d'un scanner : seuls comptent la vraie résolution et la DMax. - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| jean67 |
|
 Spécialiste Messages : 1546Depuis le 28 fév 2012 Strasbourg |
Pas d'accord ,Je shoot Leica Oui ,pour me la péter Non !mon Leica le plus jeune affiche 41 ans mon plus vieux 75 ans,et de temps en temps mon Rolleiflex old Standard qui affiche 81ans !  frimeur !!!MDR quand je sort je passe plus pour l'illuminé du coin qui sort les boitiers de sont grand pére !! j'entend plutot des (euh il sait pas que l'on est à l'ére du numérique )mdr je fait plus sourire q'envie ! pour les Scanne regarder les images de Stéphane Marco ils sont superbe et il n'utilise pas un scanner pro! et puis je prefere le travail en Labo plutot que derriere un ecran ! et comme dits LaboMille et PhotoGraphis à strasbourg font des tirages numériques à partir de pellicules d'une trés haute qualité ! alors c'est vrai je prefere de loin m'offrir un ancien Leica (couplex,M2ou M3)que de depenser un paquet de fric dans unscanner pour le mettre sur le ouebe  la Frime Non ,plaisir personel OUI BORO
Leica un jour Leica Toujours 
http://www.flickr.com/photos/jeanluc67/ « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » Ernst Leitz II (1924) |
| fabrice deutscher |
|
|
Vieux briscard Messages : 5332Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Oui, je vois ça ; du pur égoïsme. C'est à l'image de la syntaxe bâclée qui rend tes messages illisibles.
- Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| jean67 |
|
|
Spécialiste Messages : 1546Depuis le 28 fév 2012 Strasbourg |
franchement que repondre à ça : ( ! perso je pense que c'est un forum d'echange,et de critique positif entre gens passionné,mais je trouve que vos critiques sont plutot moqueur et acerbe que constructif ! dommage
de l'egoisme MDR BORO
Leica un jour Leica Toujours
http://www.flickr.com/photos/jeanluc67/ « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » Ernst Leitz II (1924) |
| vwr |
|
 Habitué Messages : 736Depuis le 25 juin 2012 Paris |
Le Reflecta Proscan 7200 est est un scanner accessible financièrement, rapide, et aux résultats corrects. Acheté neuf, il bénéficie d'une garantie, a contrario d'autres.
Je laisserai à l'avenir aux spécialistes ici présents le soin de continuer la discussion, ne cherchant guère à être pris pour un idiot. http://www.flickr.com/photos/frglme/844 ... otostream/ |
| Dernière édition par vwr le jeudi 21 février 2013 - 17:36, édité 1 fois. | |
| jean67 |
|
|
Spécialiste Messages : 1546Depuis le 28 fév 2012 Strasbourg |
+1  je vous rejoint !!!  BORO
Leica un jour Leica Toujours
http://www.flickr.com/photos/jeanluc67/ « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » Ernst Leitz II (1924) |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
Summicron2 a écrit : Pascal Reydet a écrit : Bonjour Restent les Plustek dont certains disent du bien et d'autres beaucoup de mal (7600). Je n'ai pas lu grand chose sur la série de 8200. Y-a-t-il un espoir de ce côté là ou bien dois-je ferrailler le M6 ?  Vos retours d'expérience m'intéressent avec comme préoccupation principale la qualité de l'image pour une impression A2 maxi... Merci Je viens d'acheter un Plustk 8100 pour 220 euros... Excellent (La photo format web ne rend pas justice à ce scanner) Je serais moins négatif que certains ici ! un petit traitement sous LR + enlèvement de points blancs et de pétouilles donnent ceci ! 
CopyR Summicron Bon scan Summicron Henry |
| Dernière édition par Doc Henry le jeudi 21 février 2013 - 17:43, édité 2 fois. | |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
vwr a écrit : A part ce foutu petit problème de reflets des barres qui assurent la planéité dans les interstices sur la barre guide des 7200 Proscan, qu'ils faut limer (ce que j'ai fait, mais manifestement il faut le faire plus parce que j'ai encore le problème...), je n'ai rien à dire de mal sur la Proscan : couleur ou noir et blanc, c'est rapide, et très agréable à utiliser avec un Vuescan correctement configuré. On retrouve la moindre pétouille, et les erreurs de développement... mais aussi le détail, une belle restitution des gris et des noirs, le grain d'une Tri-X équilibré, etc. Là, on par un peu trop dans les bleus, mais c'est de la faute de mon développement où j'ai un poil cafouillé (ma première pellicule en C-41 ; les barres visibles dans les bleus sont dus à ma mauvaise agitation, trop lente, dans la Rondinax, je pense) :  Vwr je trouve intéressant ton travail et on en apprend tous les jours pour le n&b pour moi c'est bon !
Je la verrai comme ceci celle qui est en couleur ! 
CopyR vwr C'est pris où ? Bonne continuation Henry |
| vwr |
|
|
Habitué Messages : 736Depuis le 25 juin 2012 Paris |
La couleur, plus dur à régler sur LR+dng scanné, surtout là, où la photo était prise lors d'un crépuscule (et que ça fait remonter mes à-coups de Rondinax).
Grand désert blanc en Égypte. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18911Depuis le 11 mai 2004 Paris |
vwr a écrit : ...ne cherchant guère à être pris pour un idiot...je suppose que tu ne parlais pas de mon intervention, parce que telle n'était pas mon intention, pour expliciter, je trouvai juste que sur la photo que tu avais posté, on ne voyait pas vraiment "une belle restitution des gris et des noirs, le grain d'une Tri-X équilibré, etc. " dont tu parlais, rien de plus. vwr a écrit : ...(et que ça fait remonter mes à-coups de Rondinax)...si tu veux parler des lignes verticales à gauche, ça n'a rien à voir avec le développement, c'est le bruit de fond du scanner qui a été amplifié par les manipulations de Doc Henry. |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
vwr a écrit : Là, on par un peu trop dans les bleus, mais c'est de la faute de mon développement où j'ai un poil cafouillé (ma première pellicule en C-41 ; les barres visibles dans les bleus sont dus à ma mauvaise agitation, trop lente, dans la Rondinax, je pense) :EricBascoulDIDO a écrit : si tu veux parler des lignes verticales à gauche, ça n'a rien à voir avec le développement,c'est le bruit de fond du scanner qui a été amplifié par les manipulations de Doc Henry. Non Eric , je n'ai pas beaucoup poussé les manettes , mais c'est vrai que cela a un peu accentué les barres qui existaient déjà à gauche de l'image (voir explications de vwr ci dessus en gras) !
Henry |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18911Depuis le 11 mai 2004 Paris |
oui, j'avais compris
mais perso, je ne pense pas du tout que ça soit dû à un problème de développement, c'est trop régulier, et puis, ça a la structure du bruit, je pense plutôt que c'est dû au scanner. |
| vwr |
|
|
Habitué Messages : 736Depuis le 25 juin 2012 Paris |
...
Je continue à penser que c'est la Rondinax+une mauvaise agitation (avec des temps trop lents entre chaque coup de molette) qui est la cause de cela, et pas le scanner. |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
vwr a écrit : Le Reflecta Proscan 7200 est est un scanner accessible financièrement, rapide, et aux résultats corrects. Acheté neuf, il bénéficie d'une garantie, a contrario d'autres. J http://www.flickr.com/photos/frglme/844 ... otostream/ Avant d'acheter le Plustek, j'ai aussi regardé le Reflecta. En fait, il n'y a plus que 2 constructeurs chinois au monde qui font du scanner-film: Pacific Image Electronics (vendu chez nous sous le badge Reflecta) et Plustek. Le Reflecta-Pacific n'apporte rien de plus. Il est plus cher et il n'inclut pas Silverfast. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités