Le casse-tête des scanners...
| tparent |
|
 Depuis le 9 août 2012 57000  |
Bonsoir,
Je ne suis pas spécialiste, mais à mon souvenir, le scanner doit faire un cycle d'initialisation mécanique lors de sa mise sous tension (chariot en translation+retour sur buttée). Si le votre se met directement à clignoter vert, c'est qu'à priori quelque chose coince. Deux possibilités : 1. Il y a une vis qui fixe cette partie mécanique de manière à la protéger pendant le transport et vous ne l'avez peut être pas retirée. (hypothèse, je ne possède malheureusement pas ce modèle (à vérifier dans mode d'emploi)) 2. Les guides (axe métalliques chromés) du chariot ont sauté de leur support et empêche le chariot de se déplacer librement. Lors de la prochaine ouverture, vérifier qu'ils sont bien en tout point symétrique l'un par rapport à l'autre. Cela m'est arrivé lors de la réception de mon Coolscan V et un simple "reclipsage" m'a permis de le faire revenir à la vie. Hope it helps Thierry |
| motto27 |
|
 Régulier Messages : 264Depuis le 30 nov 2009 Morges, Suisse |
Merci, je vais regarder..
Pour la vis, selon le mode d'emploi, il n'est rien noté de ce genre. Le clignotement est d'abord lent (3x) ce qui est normal,et ensuite rapide dés que le mécanisme bouge à l'intérieur... |
| motto27 |
|
|
Régulier Messages : 264Depuis le 30 nov 2009 Morges, Suisse |
Après un démontage...j'ai remarqué que le chariot avec le miroir a un petit ergot plastique noir au dessous qui appuis sur une roue dentée en plastique blanc...
Dés que celui-ci touchait la rouge, le scanner se mettait en erreur... j'ai tenté de faire tourner cette roue et le chariot a changé de hauteur... du coup.... miracle...après de multiples essais...le bécane s'est mise ronronner.... Il fonctionne (est reconnu) par Nikonscan et Vuescan... par contre la qualité n'est pas encore top...les images sont troubles comme superposées....c'est un dia... un exemple 
Par contre, je l'ai remonté, mais pour l'instant le capot gauche est enlevé, car il reste très capricieux.... Pas encore la panacée...mais c'est un début[/img] |
| phil44 |
|
 Spécialiste Messages : 1061Depuis le 2 nov 2004 Nantes |
Ayant eu à faire réparer un Coolscan 8000, voici un retour d'expérience.
C'est un modèle qui comme le IV n'est plus pris en charge par le SAV Nikon france (il ne prennent plus que les Coolscan V, 5000 et 9000). J'ai donc cherché et le SAV Nikon en Allemagne (à Düsseldorf) a accepté de le prendre en charge en précisant que comme il n'était plus pris en charge officiellement, il se pouvait que des pièces détachées manquent et qu'il ne soit pas réparable. J'ai eu de la chance, il a été réparé, il est sur le chemin du retour (j'attends avec impatience de le tester). Pourquoi acheter si loin quand on en trouve sur summilux en super état avec les conseils d'utilisation qui vont bien avec ? ok, je  |
| motto27 |
|
|
Régulier Messages : 264Depuis le 30 nov 2009 Morges, Suisse |
Un grand merci pour le tuyau, j'ai contacté Dusseldorf et attend leur réponse.
Au vu de votre expérience, je ne pense pas contacter le Nikon SAV France... |
| jackf |
|
 Vieux briscard Messages : 3698Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
phil44 a écrit : ...le SAV Nikon france (il ne prennent plus que les Coolscan V, 5000 et 9000)C'est déjà une bonne nouvelle. "La carte n'est pas le territoire" |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
Jack,
Bien et pas bien ! Le pb c'est le manque de pièces détachées en cas de panne chez Nikon. Le cas est différent pour l'Epson toujours en production et pièces toujours disponibles. Henry |
| motto27 |
|
|
Régulier Messages : 264Depuis le 30 nov 2009 Morges, Suisse |
Contacté par mail hier soir, j'ai eu une réponse tôt ce matin du NikonRepair de Dusseldorf en Allemagne avec une réponse complète sur la procédure pour l'envoi, les frais de diagnostic, de douane et d'envoi. Ils sont beaucoup plus coopératifs que le SAV de Nikon Suisse...
Je ne vais pas contacter le SAV Nikon France car je pense que leur réponse quant au manque de pièces détachées sera similaire au SAV Suisse. Espérons qu'il soit réparable et que le coût ne soit pas supérieur au prix d'achat... Dans tous les cas, la cellule fonctionne et il s'agit d'un problème mécanique ou de réglage de la mise au point. Un bon nettoyage et une révision devrait faire l'affaire... Je vous tiens au courant de la qualité de leur service Marc |
| motto27 |
|
|
Régulier Messages : 264Depuis le 30 nov 2009 Morges, Suisse |
Un point sur mes mésaventures avec le 4000 ED acheté sur la Bay.
Après un envoi à NikonRepair à Duesseldorf...le diagnostics a révélé la nécessité de remplacer la cellule optique....soit pièces et main-d'oeuvre + 460 EUR....!! Plus cher que le prix d'achat initial....donc en accord avec le vendeur US, le scanner est reparti chez lui sans réparation. Il a été 100% honnête et m'a remboursé la totalité de l'achat et des frais de transport US-Europe...j'ai pris à ma charge les frais d'envoi Suisse-Allemagne-Suisse-US....et le forfait du devis...soit un total d'une centaine d'Euros...!!! C'est le risque avec ces engins et les achats sur la Bay. Conclusion, le SAV NikonRepair de Duesseldorf est fiable et très serviable (mon contact : Inga Derwanz, excellent, bilingue DE/ANGL) et dispose encore de pièces détachées pour réparer les 4000 ED, c'est une bonne chose. Par contre le coût peut être relativement élevé. Pour finir....je ne dois pas avoir tiré le bon numéro en essayant d'acheter un CoolScan sur la Bay....j'ai effectué un 2eme achat avantageux....de nouveau aux US....et le colis s'est perdu ou a été volé au départ....résultat identique au premier, remboursement total achat et frais d'envoi, mais cette fois aucun frais supplémentaires à ma charge... Je continue ma recherche...pour un CoolScan V...(qui reste réparable par Nikon Suisse)...mais ne suis pas prêt de dépenser 1000 EUR....le prix moyen sur la bay et sur Ricardo.ch. Entretemps, j'ai revendu mon Reflecta ProScan 7200 et me contente de scanner mes MF sur mon V700 en attendant la bonne affaire. Marc |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
Je voudrais redire ici qu'il est particulièrement risqué d'acheter un scanner à des prix quelquefois exhorbitants
sans aucune garantie d'un SAV correct , je dis bien correct cad minimal. Les gens qui les achètent le font à leur risques et périls donc . Ceci dit Nikon qui ne regarde que ce qui leur rapporte a laissé tomber la production de scanner, chose que par ailleurs Epson ou d'autres fabricants actuels a compris et qu'ainsi le SAV et les pièces sont toujours disponibles. Je ne suis pas étonné de la réponse donnée à Marc par le Sav de NK France. Pour terminer, Imacon n'est pas mieux puisque sur un forum équivalent , le Sav se laisse également désiré. Que faire devant ce désintérêt de ces fabricants qui ne pensent qu'à vendre et qu'à partir du moment où la demande baisse laissent tomber tous ces clients passés comme futurs. Henry |
| tparent |
|
|
Depuis le 9 août 2012 57000 |
Bonsoir,
On pourrait même surenchérir sur le coté "hasardeux" des achats de scanner d'occasion lorsque l'on prend conscience que le dispositif d'exposition lumière présent à l'intérieur est en fait un composant à durée de vie "limitée". Une approche pourrait être de limiter le risque en limitant son investissement. Si l'on prend par exemple les Coolscan Ls-2000 ou ls-3000, on a des appareils de qualité "Nikon", un peu plus faible sur la résolution (2700dpi au lieu de 4000) et les bits "couleurs" (12 bits par canal)dont les prix sur la marché de l'occasion dépassent rarement les 200EUR. Bon, bien sûr, il faut être un peu bricoleur (ce sont des interfaces SCSI), mais ce n'est pas non plus de la "physique nucléaire." En plus ils sont reconnus par Viewscan qui fonctionne sur tous les operating systèmes "grand public" (avec juste le bémol que si votre OS est 64 bits, il vous faut "la carte adaptec SCSI" qui bénéficie d'un driver 64 bits). Bref, c'est plus que correct pour une digitalisation destinée à internet ou à un tirage A4 (cela doit faire dans les 2700x3900) soit l'équivalent d'un 10 Mégapixel. Et puis il y a le petit truc qui permet vraiement de faire un saut qualitatif : l'étalonage avec mire de référence vendues sur le net (vuescan permet de générer les profils ICC). En espérant vous avoir ouvert des réflexions "alternatives" Thierry Epson V750, Coolscan V, Coolscan LS-2000, Minolta Dimage Multi Pro. |
| Tarabucetta |
|
 Spécialiste Messages : 2003Depuis le 13 août 2007 A côté de la grosse meringue réactionnaire |
tparent a écrit : Epson V750, Coolscan V, Coolscan LS-2000, Minolta Dimage Multi Pro.Une question : est-ce que vous acquis le v750 uniquement pour les formats supérieurs au 6x9 ? Sinon vous êtes vous amusé à comparer le v750 avec le Multi Pro pour du 135mm et du 120mm ? Merci. |
| tparent |
|
|
Depuis le 9 août 2012 57000 |
Bonsoir,
A l'origine, le V750 a été acquis pour digitaliser des plaques photographiques (négatif sur verre). Chemin faisant, il est devenu petit à petit mon scanner "de masse" (reprise des "tirroirs" de diapositive etc...). Il présente également plus facilités pour la digitalisation des photos prises en 3D. Sur base de mon expérience, le scan multi pro est qualitativement de loin supérieur au V750. Comme tout scanner dédié à la photo, il bénéficie d'un mécanisme de "focalisation" automatique et d'un presse vue permettant de garantir un négatif bien à plat. Thierry |
| Phil d'Yvoir |
|
 Habitué Messages : 608Depuis le 2 juin 2006 YVOIR (Belgique) |
Personnellement, en trois ans, j'ai acheté assez cher, sur eBay et donc à mes risques et périls, d'abord un Coolscan V D pour le 24x36 et ensuite un Super Coolscan 9000 ED : tous deux, en très bel état cosmétique, fonctionnent impeccablement.
Jusqu'à quand, on verra. Quand ce sera foutu, je ne ferai plus que du numérique pur. |
| Marc Aurèle B. |
|
|
Messages : 55 Depuis le 22 fév 2007 Suisse |
Bonjour,
je possède depuis quelques années un Slidescan 4000 multimag de Braun scanner capable de scanner jusqu'a 100 dias en magasin qui fonctionne actuellement très bien sur window8. Qualité très bonne jusqu'à 3600 DPI possible ensuite de faire de bons tirages jusqu'à 30x45 cm avec le logiciel fourni CyberView X ou le logiciel payant Silverfast. La version 6000 existe mais je ne la connais pas. Bizarre que personne n'en parle. Pas disponible en France? |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités