capture one 6.2
7 messages
• Page 1 sur 1
| calmettes |
|
|
Habitué Messages : 653Depuis le 13 nov 2005 rouergue  |
disponible
http://www.anpdm.com/newsletterweb/4346 ... 4375414159 |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 calvados |
bonjour, y en t il qui ont fait des comparaisons sérieuses entre capture one 6 et lightroom avec des DNG. Qu'en est-il ? |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1883Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
pas fait de comparaisons (et de toutes façons je n'ai pas de m8 ou9) mais il me semble que plustot que de se focaliser sur les moteurs de dev, il faut voir quelle ergonomie fonctionne le mieux pour ton debit d'images.
Je prefererais toujours le logiciel qui me permet de gagner du temps et de bosser sans frustration, peu importe si les resultats auraient pu être "un tout petit peu meilleurs dans les ombres à 1600iso à 200%"  Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| sanglier |
|
|
Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 calvados |
merci mais ce n'étais pas la question , et l'aspect "débit" ne m’intéresse pas. Je ne suis pas dans le marché de gros volume. |
| Jeromeaparis |
|
 Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Bonsoir,
La 6.2 est sortie depuis un moment deja, depuis qques semaines, c'est la 6.32 Pas grand chose entre la 6.3 et la 6.32 Camera raw V6.5 est de tres bon niveau aussi pour par ex rendu global, detail dans les ombres et hautes lumieres, esthetique du grain, corrections etc. L'un et l'autres sont mieux reglés pour certains boitiers qui peuvent s'ouvrir deja impec alors que d'autres vont necessiter pas mal de corrections. Perso, j'aime et suis habitué à C1, la qualité est là comme chez Adobe Lightroom Oui, l'ergonomie est essentielle, essayes les pendant un mois et decide apres ! Jerome "...et couper le monde à coup de rasoir afin de voir au fond du fruit le noyau noir, la vie n'est pas la vie que l'on nous fait croire..." (Gerard Manset "Entrez dans le reve"). |
| sanglier |
|
|
Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 calvados |
Justement , j'ai essayé les 2 . Coté ergonomie cela me convient dans les 2 cas, et sur mon micro, j'ai du mal à voir la différence de qualité du résultat. C'est pour cela que je posais la question à ceux qui ont été plus loin en faisant des grands tirages par exemple. |
| sanglier |
|
|
Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 calvados |
Bonjour, quand je charge un .dng et que je lance le traitement avec en sortie le format DNG, il m'ouvre une fenêtre me disant que le traitement DNG est non supporté.
Du coup reste le jpeg et le tiff plus volumineux. Ne peut-on pas stocker au format dng une fois traité ? |
7 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités