De l'agrandisseur à l'impression = hésitations (N&B).
23 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 17733Depuis le 21 déc 2006 Ile de France  |
@ Marc Nolin : nous sommes d'accord. Ce que j'ai voulu dire, c'est que j'ai fini par faire le choix du numérique en 3/4 ans, n'ayant pas le temps de faire les deux en fonction des deux mondes. J'aime toujours l'argentique, c'est certain. J'aime aussi les oranges et les pommes.
Aucune agressivité là dessous. Je ne faisais que répondre à la façon à la question de 100iso.  |
| 100iso |
|
 Habitué Messages : 403Depuis le 1 juin 2003 There! |
Merci à tous pour vos réponses. Mon propos initial n'est vraiment pas de comparer mais de faire un point sur la situation actuelle: puis-je penser sérieusement à switcher sur la solution numérique? Je ne m'y était pas penché depuis plusieurs années et à cette époque, la balance restait clairement du côté labo.
Grace à vos réponses éclairées, je comprends que la technologie est maintenant au rendez-vous, tout en ayant conscience que certaine différences persistent. J'aime cette notion de tirer parti des différentes techniques à disposition maintenant (ce que je mets à profi régulièrement notamment avec un retour au 6x6 argentique pour certaines applications couleur malgré mon passage au numérique pour la couleur...). Je n'ai jamais douté des réponses eclairées que j'allais obtenir en revenant sur ce forum après plusieurs années de desertion (et oui, parmis les tous premiers inscrits...). C'est effectivement la passion de la photo qui m'avait écarté depuis, passant de nombreuses heures à enseigner benevolement et faire perdurer la pratique du N&B argentique en photo-club et gardant le peu de temps libre restant à tirer mes propres photos ! Vincent |
| Marc Nolin |
|
 Spécialiste Messages : 1730Depuis le 1 mai 2006 Trois-Rivières (Québec) |
Robert a écrit : @ Marc Nolin : nous sommes d'accord. Ce que j'ai voulu dire, c'est que j'ai fini par faire le choix du numérique en 3/4 ans, n'ayant pas le temps de faire les deux en fonction des deux mondes. J'aime toujours l'argentique, c'est certain. J'aime aussi les oranges et les pommes. Aucune agressivité là dessous. Je ne faisais que répondre à la façon à la question de 100iso. Et loin de moi l'idée qu'il puisse y avoir un ton d'agressivité dans nos échanges... De toute manière, une bonne salade de fruits est excellente au goût et pour la santé. Marc Nolin Trois-Rivières |
| laurent M |
|
|
Spécialiste Messages : 1909Depuis le 8 sep 2007 Lyon |
Je crois sur parole ceux qui disent que les imprimantes sont enfin au rendez-vous de la qualité.
Alors je suis allé voir le prix d'une Epson 3800 et là 
C'est encore de l'ordre de 1300€ la bête ! Je vais garder mon agrandisseur encore quelques temps. Si jeunesse savait, si vieillesse pouvait ... |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10749Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
Il vaut mieux reporter le tout au coût de possession en intégrant dans la comparaison du prix la capacité des cartouches de 80ml pour la 3880 contre les 11 d'une 2880 et l'offre Epson d'une ramette de 25 feuille A2 au choix du support ( Traditionnal, par ex)...on peut aussi attendre en sus une offre de remboursement...
il y a aussi un 4800 en vente dans les occasions diverses. http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... c&start=15  "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| laurent02 |
|
 Membre des Amis Messages : 275Depuis le 17 jan 2010 51450 |
Pour obtenir au final un résultat proche du baryté, vous partez de quel support ? un négatif scanné ou d'une prise de vue au numérique ?
Pour avoir des résultats excellents avec un négatif 24x36, vous utilisez quel type de scanner ? |
| yousse |
|
 Spécialiste Messages : 1848Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons |
Le papier Fine Art Baryta de Hannemhule donc tu parles, c'est du brillant? Comment le trouves tu par rapport au Photo rag 308 ? "Il est impossible de sortir de votre peau pour rentrer dans celle de quelqu'un d'autre .... La tragédie d'un autre n'est pas la même que la vôtre." Diane Arbus |
| Le Gringue |
|
 Depuis le 15 déc 2009 berlin |
Il y a dans le dernier hors-série N&B de réponse photo un article sur le passage au numérique de Salgado.
Philippe Bachelier, qui l'a conseillé sur ce projet à décrit toutes les étapes qui lui ont permis de convaincre cet habitué de l'argentique. Peut être trouvera tu des éléments de réponse à ce questionnement dans la lecture de l'article. |
23 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités