Page 1 sur 3

Capture NX versus Vivezza

MessagePosté: dimanche 27 juin 2010 - 20:03
par Robert
La technologie des U points est bien séduisante et j'apprécie SilverEfex depuis un certain temps, d'emblée ou après conversions diverses dans PS CS3.

En couleur, la question se pose. N'étant pas Nikoniste :oops: , je ne me suis jamais intéressé à Capture NX qui semble être un logiciel très intéressant et sans doute plus polyvalent que Vivezza (en promo en ce moment !).

Un retour d'expérience serait très apprécié. Bien sûr, on peut télécharger les versions d'essai, mais sans doute quelque Summiluxien aura une idée étayée sur la question !

MessagePosté: dimanche 27 juin 2010 - 20:26
par Coignet
Cette réponse est très personnelle, reflet de ma pratique.
J'ai utilisé en parallèle pour choisir quel logiciel j'allais acheter, pendant la période d'essai proposée de 15 jours, Nikon Capture NX, et Capture One.
J'ai choisi sans hésiter, le second.
Je trouve les fonctions de Capture NX fort complexes, et le "moteur" de rendu des couleurs (ou la base de couleurs ?) assez mauvais.
Celui de Capture One permet un travail d'une très grande finesse.
Pour faire ensuite du rendu, du masquage, toutes ces choses pour un tirage, je préfère les fonctions plus simples et plus "artisanales" de Photoshop à celles de Nikon Capture NX.
Pour un leicaiste, il me semble que la question ne pose particulièrement peu. Les couleurs des fichiers DNG dans le logiciel de Nikon sont assez moches et vraiment difficiles à récupérer. Capture One semble vraiment fait pour. La fonction d'ouverture des DNG intégrée à Photoshop sont moins fines, mais très satisfaisantes.
Concernant l'autre logiciel, je n'en sais rien !
Mais, lorsque je connais un outil qui me semble bien calibré, je n'en cherche pas d'autres (j'avais prévenu que c'était une réponse personnelle… :roll: )

MessagePosté: dimanche 27 juin 2010 - 22:15
par jr94320
Heu ........... :?
Capture NX ne pouvant ouvrir que les RAW Nikon (fichier NEF) et les jpeg ou tiff ...........La question ne se pose pas pour les DNG faut trouver autre chose !!!

MessagePosté: lundi 28 juin 2010 - 6:44
par Coignet
C'est curieux, j'ai ouvert des DNG avec Nikon Capture NX. Peut-être une question de profils enregistrés ou non dans le système de l'ordinateur ?
Mais la colorimétrie était brutale, assez laide, et difficile à caler.

MessagePosté: lundi 28 juin 2010 - 7:09
par Robert
Merci de ces réponses...
Capture NX ouvre les fichiers TIFF : nul doute :lol:
Il ne s'agit pas de "dérawtiser", mais de post-traiter dans certains cas :wink:

MessagePosté: lundi 28 juin 2010 - 9:00
par Richard
capture NX2 est très intuitif d'utilisation et permet de postraiter finement ses images...De part les UP on retrouve les sensations de la chambre noire...C'est mon logiciel de retouche, C-S n'étant là que pour la conversion et l'impression...Après le tout sera d'être à l'aise avec l'interface...Je ne me suis jamais senti à l'aise avec LR par exemple...
NX2 est dispo en version d'essai pour 60 jours sur le site Nikon... ce qui laisse le temps de tester et de se faire une idée... de plus il existe sur le net un pdf des plus pédagogique pour apprendre à se servir de ce soft http://www.laurencegallery.be/crbst_28.html

MessagePosté: lundi 28 juin 2010 - 9:03
par hugues33
Une fois que l'on a compris la logique de fonctionnement du logiciel (par étapes de traitement), NX2 est un excellent logiciel, y compris pour les DNG transformés préalablement en TIFF

MessagePosté: lundi 28 juin 2010 - 11:58
par jr94320
hugues33 a écrit :
NX2 est un excellent logiciel, y compris pour les DNG transformés préalablement en TIFF


Ce flux de travail ,est possible mais pas vraiment optimisé faire des dng pour les transformer en TIFF ............. :?

MessagePosté: lundi 28 juin 2010 - 12:51
par hugues33
Le format DNG n'est qu'un format TIFF à la mode Adobe

MessagePosté: lundi 28 juin 2010 - 14:47
par jr94320
hugues33 a écrit :
Le format DNG n'est qu'un format TIFF à la mode Adobe


Si on veut :?
Ne pas oublier tout de même que le DNG est un format "raw" qui se traite en "non destructif" dans le logiciel qui va bien, alors que le TIFF est un logiciel Bitmap .... banal.
Pas tout à fait la même chose :D

MessagePosté: mardi 29 juin 2010 - 7:06
par hugues33
Richard a écrit (dans un autre fil) :
NX2 n'est pas performant qu'avec des NEF...Il l'est pour tout fichiers, TIFF entre autres qui peuvent s'enregistrer en NEFF pour conserver toutes les retouches avec possibilité d'y revenir... :wink:

MessagePosté: mardi 29 juin 2010 - 7:15
par Robert
Merci à tous pour ces commentaires ! Hugues, tu as utilisé Vivezza, qu'en penses-tu versus Capture NX ???

MessagePosté: mardi 29 juin 2010 - 7:25
par hugues33
Bonjour Robert,
Bien reçu ton MP
Alors, c'est Le Grand Jour :applaudir: :manif: :leica: :iboitier: :iobj: :cool:

Capture NX est une solution logicielle complète pour le traitement d'image intégrant les U point

Viveza et mieux encore VIVEZA 2 est un plug in pour nos logiciels favoris (Aperture, photoshop, Capture NX)

Les réglages possibles dans Viveza 2 sont encore plus riches.

J'aime bien la combinaison Aperture+ viveza2 puis photoshop CS pour finaliser.

A mon avis, malgré son excellence, l'investissement dans CAPTURE NX ne se justifie que si tu as un boîtier NIKON.

MessagePosté: mardi 29 juin 2010 - 8:10
par calmettes
j'utilise très rarement NX car l'interface ne me plaît pas, j'ai un peu de difficultés à comprendre sa logique, c'est autant de ma faute que celle du logiciel

je suis par contre consommateur de viveza comme hugues avec aperture et cs, seul reproche, je trouve que le passage en 64 bits tarde un peu

MessagePosté: mardi 29 juin 2010 - 8:12
par Robert
Merci, Hugues. Je vais tester Capture NX (60 jours, c'est bien) et Vivezza 2.
Il est vrai que le plug-in intégré dans CS3 est bien pratique. A première vue, l'affichage dans NX est en plein écran, ce qui est un plus par rapport aux NIK qui réduisent la fenêtre. Je suis resté en CS3 pour l'instant. J'attends ton avis sur CS5 après passage au gamma universel de 2.2, même sur Mac :lol:
A suivre ! :)