Lightroom
30 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie  |
Je confirme la vitesse de récupération du catalogue Lightroom 2, ainsi que l'amélioration significative de l'interface d'importation/cataloguage. |
| willy |
|
 Régulier Messages : 229Depuis le 25 nov 2003 75005 PARIS |
Je n'arrive pas à télécharger la version d'essai.
Le download s'arrete la :  |
| Patrick Le Galloudec |
|
 Spécialiste Messages : 1974Depuis le 28 déc 2005 Vannes |
Sinon il y a la MAJ pour une centaine d'euros  Et ça marche, dingue non ? |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
En s'enregistrant sur le site ?
Essayer ici http://www.adobe.com/products/photoshoplightroom/ Bouton Try en ouvrant un compte Menu déroulant à Download pour French Windows |
| calmettes |
|
|
Habitué Messages : 653Depuis le 13 nov 2005 rouergue |
j'ai comparé, mais je ne suis pas un grand spécialiste, une photo traitée avec les modules de correction optique de LR3 et DXO
pour moi DXO me semble supérieur au quotidien, LR3 est plus pratique car intégré dans le flux de travail mais dxo est plus précis et mange moins de pixels |
| Solange D |
|
 Depuis le 31 mai 2008 entre Melun et Fontainebleau |
Bonjour,
J'utilise LR3 depuis sa sortie en upgrade de LR2 et je constate un gros ralentissement de la vitesse de traitement tant pour la gestion du catalogue (affichage des apercus, par ex.) que pour le module Développement. Je voulais juste savoir si d'autres que moi ont les mêmes soucis 
Pour info (succintes) j'utilise un PC sous Vista 64bits avec des composants assez "musclés" (max. de mémoire également). Merci, merci ! Un jour, je ferai une bonne photo |
| calmettes |
|
|
Habitué Messages : 653Depuis le 13 nov 2005 rouergue |
il s'en parle là
si celà peut vous aider http://www.chassimages.com/forum/index. ... 926.0.html à vous de voir si c'est le même problème |
| Solange D |
|
|
Depuis le 31 mai 2008 entre Melun et Fontainebleau |
Merci pour le lien! Je vois que je ne suis pas la seule à avoir des soucis...  Un jour, je ferai une bonne photo |
| rahan |
|
 Régulier Messages : 115Depuis le 19 jan 2010 nantes |
bonsoir,
sur Mac pas de ralentissement constaté de mon côté (mais sur PC, même "musclé", ce n'est pas très étonnant que ça ralentisse. c'est souvent le cas). sur mon macbookpro, LR3 me semble même un peu plus rapide dans les traitements par lot. le rendu entre les images sous LR2 et LR3 et différent. je trouve la qualité meilleure sous LR3. et bcp d'améliorations dans certaines fonctions type : récupération des hautes lumières, réduction du bruit... ça me parait mieux géré qu'avant. ce n'est que mon avis, après une semaine d'usage. si votre photo est floue, les autres défauts ont moins d'importance...
stages : http://www.commeunphotographe.fr/ mes photos : http://www.lesphotosderonan.fr |
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
rahan a écrit : bonsoir,sur Mac pas de ralentissement constaté de mon côté (mais sur PC, même "musclé", ce n'est pas très étonnant que ça ralentisse. c'est souvent le cas). Installé sur un Pc basic, LR3 va 10 fois plus vite, mais ce n’est pas vraiment étonnant que cela aille plus vite, c'est souvent le cas sur PC. PS : Vous pouvez remarquer que j'utilise le mode Troll, en gros, c'est une manière polie de me moquer de votre intervention. Si vos stages sont de ce niveau ..... *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Icarex 35 |
|
 Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Le numéro de série de lightroom envoyé par Leica fonctionne t-il avec LR3 ?
J'ai téléchargé LR3 ce matin et ce numéro de série envoyé par Leica (jamais utilisé) n'est pas accepté... |
| tomele |
|
|
Habitué Messages : 542Depuis le 15 oct 2009 Paris |
LR3 est nettement plus performant que LR2 chez moi, en particulier à l'importation. Je le trouve globalement très fluide, même pour des traitements par lots (ex. recopie de paramètres sur 5 ou 10 images), avec mon usage je n'attends quasiment jamais. Configuration PC correcte mais loin d'être dernier cri non plus ("vieux" CPU quad-core Q6600 + 4 GB RAM + Windows7 64 bits). I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself? (http://www.bash.org) |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
A propos...
http://leicarumors.com/2010/07/13/light ... july.aspx/ Donc ca arriverait dans une semaine environ. Avis a ceux qui ont toujours leur numero de serie sous le coude |
| hugues33 |
|
 ✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Merci Geraud.
En voila une bonne nouvelle... Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| ninjéjé |
|
 Spécialiste Messages : 1616Depuis le 14 juin 2006 Niort |
Je viens d'installer lightroom3 sur un netbook asus(intel atomN450,1go de mémoirevive) pour voir  ce que ca donne.
ET bien je suis plutôt étonné! Certe c'est lent,mais ca marche! Du coup je me dit: et si je met une barrette de 2 go? Je vous rassure, je vais traiter toutes mes photos dessus mais en a point,en voyage, ca peut le faire  |
30 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités