C'est vrai que summilux.net n'est pas le forum pour parler d'informatique (même si je n'ai pas pu résister au plaisir d'initier ce fil). Mais je tiens quand même à préciser qu'il ne faut pas confondre Windows et PC ! Microsoft, avec son premier Windows, a bel et bien plagié le Système d'Apple (venu de toute façon en parite des idées de Xerox !!!). Cela n'a rien à voir avec les normes citées qui sont des spécifications de matériel. On peut les utiliser dans divers matériels, qui peuvent être des Personnal Computers (dont les Mac) !
Maintenant, c'est plus complexe car les systèmes sont beaucoup plus riches et il est difficile de tout protéger (iconiser une fenêtre pourrait-être un brevet !). Parler de "monde PC" c'est comme parler "d'électronique" !

Pour en remettre une couche, parce que j’aime bien relancer un fil un peu tendu avant qu’il ne s’essouffle

Pour moi, Microsoft et Apple, c’est presque bonnet blanc et blanc bonnet.
La seule différence, ce sont les parts de marché.

Même si je ne suis pas spécialiste des mesquineries d’Apple...
Je vous rappelle les dernières mises à jour systèmes de la pomme :

Mac OS X 10.1 Puma septembre 2001
Mac OS X 10.2 Jaguar août 2002
Mac OS X 10.3 Panther octobre 2003
Mac OS X 10.4 Tiger maintenant

A presque 150 euros le saut de version, pour celui qui voulait mettre chaque fois son système à jour, et qui était vivement alléché par les petites avancées de chacune des versions, cela lui a coûté combien ? Je rappelle aussi que le passage au système X n’a pas été une partie de plaisir...

Quant à l’abus de position dominante, Apple, sait faire aussi, c’est L’Ipod et l’impossibilité d’acheter de la musique en ligne ailleurs que chez Apple.

Pour les bêtises et abus de Microsoft, je ne vais pas commencer à les énumérer, le volume de stockage alloué au site n’y suffisait pas.

Personnellement, je suis en train de très sérieusement songer à abandonner le système de Microsoft, mais je ne choisirai pas la pomme, je vais choisir le pingouin, en dual boot dans un premier temps.

--
Laurent

Ha Alesc, si tu n'avais pas répondu, je me serais fait du soucis !!!
ça me rassure, je voie que tu es à peu prés en forme !

sérieusement, tu parles de prosélytisme aveugle !
alors parlons en !!!!
mettre au même niveau,
des adoption ds les MAC de normes matérielles,(IDE, S-ATA, AGP, PCI, PCI-E, DDR)
mises à la disposition de tous, par des fabricants qui ne demandent que cela,
et le pompage d'un système d'exploitation, qui relève du secret industriel, (MACOSX, et avant lui MACOS9)
me semble intellectuellement relever de la myopie !

et si tu relis bien mon post que tu viens de citer,
le seul et unique point sur lequel nous avons un avis différent est :


pourquoi citer l'ensemble de mon post ? "objectivité visuelle "??????????????????????

tu sais que "Longhorn" ne marche pas vraiment encore,
(Tiger a aussi des bugs sur certaines configurations matérielles )
et que sa première présentation à la presse a été une cata mémorable !!! (plantage immédiat et impossibilité de redémarrer la bécane)

pour ce qui est du pompage, qu' une société qui a un quasi-monopole (Microsoft , au pratiques très discutables ! )
et dont c'est le "métier" !!!!!
ai besoin de pomper les OS MAC , qui font 3% des machines vendues !
je trouve cela "petit"
tu n'y crois pas, c'est ton droit
j'y crois, c'est aussi mon droit
j'ai des amis informaticiens sur Windows, qui y croient aussi !!!!
et pour ce qui est du "prosélytisme aveugle" , pour moi , tu as le pompom !!!!

pour moi, c'est clôt, tu as tes opinions, moi les miennes,
et puis d'autres personnes ont d'autres opinions, c'est ainsi et c'est cooooool !
alors ton qualificatif de "Troll", à mon encontre,
je préfère même pas te dire quoi faire avec, je ne voudrais pas te manquer de respect. MOI !

Merci de modérer tes propos.
par ailleurs tu sais que je t'estime , il m'a semblé avoir toujours été amical, lors de nos différentes rencontres,
j'espère qu'a l'avenir, tu y pensera avant de me traiter de Troll (je n'y ai que trop eu droit !)
pour ma part je ne voie pas pourquoi tu te sens toujours attaqué com ça,
be cooooool, man ,
je comprends depuis un moment, que je dois être un régal à "empéguer",
merci , malgré tout de te retenir,
car, actuellement, j'ai autre chose à f****e que de te répondre

Amicalement

Gautier
je viens de lire ton post, je voie que toi aussi tu faits la nuance ,
dont je parlais au début de ce message
(sorry pour le bocson )

Sur les réseaux informatiques, notamment Internet et Usenet, on utilise le terme troll pour désigner une personne, ou un groupe de personnes, participant à un espace de discussion (de type forum), qui cherche à détourner malicieusement le sujet d'une discussion pour générer des conflits en incitant à la polémique et en provoquant les autres participants. Par métonymie, on parle de troll pour un message dont le caractère est susceptible de générer des polémiques ou étant excessivement provocateur.

(...)Tu reconnaîtras que le passage en gras est plutôt bien adapté à ton message, et que ce mot n'a rien de méchant.(...)

(...)C'est vraiment pénible ce genre d'affirmation dénuée de fondements et d'utilité...
(...) c'est saoulant à force ce genre de prosélytisme aveugle, dans quelque domaine que ce soit.(...)

NON, pas d'accord,

et tu as oublié:

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

Si ça marche