Scanners Epson 700 et 750
| jackf |
|
 Vieux briscard Messages : 3698Depuis le 13 juin 2007 Nantes  |
jackf a écrit : Oui, par contre pour éviter les anneaux, le film doit absolument être couche en dessouset support dessus, la vitre anti-reflet posée dessus. (comme un passe vues d'agrandisseur) Il faut ensuite retourner l'image dans Toshop (ou autre) J'ai oublié de préciser une chose dont je ne m'étais pas apperçu à l'époque : Pour que les propriétés anti-Newton de la vitre anti reflet (achetée à la découpe) soient totales, il faut déterminer le sens anti-Newton de la vitre, car seul le côté légèrement granuleux de la vitre possède ces qualités. Pour éviter tout anneaux, c'est donc cette face très légèrement granuleuse que l'on repère à peine avec l'ongle qui doit être en contact avec le support (brillant et bombé) du film. "La carte n'est pas le territoire" |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6006Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Doc Henry a écrit : patt a écrit : pour ces retours ,pour le verre ok , mais pour les pétouilles et autres rayures s en sort on bien avec le 700 ? , ou le 750 est il vraiment meilleur la dessus ? patt Bonjour Patt, Pour les grandes rayures je ne pense pas mais pour de petites oui . Pour les poussières c'est 100% efficace sans perte de qualité ! valable pour les deux. Je t'ai envoyé un MP Uniquement pour les négatifs/positifs couleurs, je ne pense pas qu'avec les négas n/b ça fonctionne. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Krokkor |
|
|
Régulier Messages : 260Depuis le 12 jan 2009 France |
J'ai testé le verre anti-reflet de chez LR (du 3mm), émulsion du négatif contre la vitre du scanner, et rien n'y fait, j'ai toujours des anneaux de newton quelle que soit la face du verre apposé contre le film, et de plus le résultat est moins net qu'avec le support film d'origine 
Une idée ? Biogon mon amour |
| Krokkor |
|
|
Régulier Messages : 260Depuis le 12 jan 2009 France |
Je vais tester avec deux verres.
Et dans Epson Scan tu choisis quelle type de support ? Biogon mon amour |
| effraie |
|
 Habitué Messages : 384Depuis le 22 déc 2008 Paris |
2 verre "sablé", sable vers l'intérieur ?
je sens que je vais faire ça aussi... t'as pas les cotes du verre, par hasard (épaisseur, notamment ?) Elle sentait distinctement et décidément le savon. Au diable. Autant coucher avec une machine à laver. Boris Vian un photo-blog et un hébergeur libre |
| Krokkor |
|
|
Régulier Messages : 260Depuis le 12 jan 2009 France |
citation : neg couleur tjourspar contre je met le truc souple autour pour bluffer le scanner neg couleur c'est le type de film, pour les support tu as "support film", "guide film" ou rien. Biogon mon amour |
| le vrai rdu |
|
 Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
faut faire un topic avecles images du montage romu |
| effraie |
|
|
Habitué Messages : 384Depuis le 22 déc 2008 Paris |
citation : passe me voir sur les bateau je te passerai un modele pour que fasse le tien  
a quel moment je peux passer ? Elle sentait distinctement et décidément le savon. Au diable. Autant coucher avec une machine à laver. Boris Vian un photo-blog et un hébergeur libre |
| jackf |
|
|
Vieux briscard Messages : 3698Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Krokkor a écrit : J'ai testé le verre anti-reflet de chez LR (du 3mm), ......et rien n'y fait, j'ai toujours des anneaux de newton quelle que soit la face du verre apposé contre le film, et de plus le résultat est moins net qu'avec le support film d'origine Une idée ? citation : NON ca ne fonctionne pas On ne doit pas avoir la même vitre alors, parce que je n'ai plus jamais aucun anneau est la netteté est vraiment bonne.(en haute def c'est meilleur bien sûr) Voici 3 images (de différents formats pour illustrer le propos) extraites de planches contact en 800dpi (toute la pellicule scannée en une fois) et pas mal réduites pour le forum : 
Rolleiflex 2,8c Xenotar 
Horizont 
Canon P / 50mm Personnellement je ne vois pas d'anneaux ! "La carte n'est pas le territoire" |
| wots |
|
 Membre des Amis Messages : 2784Depuis le 13 déc 2007 Montreuil (93) |
jackf a écrit : ... à 4€ chez Leroy merlin : une plaque de verre anti-reflet découpéà 20,5 X 25,5 convient tout aussi bien pour 20 X moins cher... Côté résultats c'est assez génial. (mais forcément on aimerai voir le montage de Romu, surtout savoir la nature du 2° verre, autrement dit sa recette du sandwich!) |
| jackf |
|
|
Vieux briscard Messages : 3698Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Faudrait comparer, mais a priori, je ne suis pas pour l'ajout d'une vitre supplémentaire sur la vitre du scan,
mais ça peut être intéressant pour un scan qui fait la mise au point au dessus de la vitre. (tous les scans à plats ne sont pas identiques sur ce point) Un des handicap d'un scan à plat par rapport à un scan dédié est déjà la vitre du scan qui apporte une très légère déperdition. J'avais vu un test ou le gars comparait un scan fait normalement avec la vitre du scan et un autre faite sans vitre avec un système de caches pour maintenir le néga, la différence était relativement visible. C'est d'ailleurs aussi pour cette raison (mais aussi pour les pétouilles) que les meilleurs passes vues d'agrandisseurs n'ont pas de verre en dessous mais un seul verre anti newton au dessus destiné à aplanir le négatif. Mais chacun fait comme y veut !  "La carte n'est pas le territoire" |
| Marc Nolin |
|
 Spécialiste Messages : 1730Depuis le 1 mai 2006 Trois-Rivières (Québec) |
J'ai fait le test suivant sur mon Epson V700. J'ai numérisé un négatif N&B directement sur la vitre, en déposant au centre de l'image un verre anti-Newton, retiré d'un cadre à diapositive Weiss. La zone avec verre est ainsi facile à repérer.
Honnêtement, je ne vois aucune différence entre la zone avec et celle sans verre... 
Scan à 2400 ppp avec toutes les fonctions annulées d'un négatif 120. Pour visualiser le fichier Tiff (51 Mo) : http://files.me.com/marcnolin/wipdxp Marc Nolin Trois-Rivières |
| jackf |
|
|
Vieux briscard Messages : 3698Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Marc Nolin a écrit : Honnêtement, je ne vois aucune différence entre la zone avec et celle sans verre...Bonjour, C'est normal qu'il n'y ait aucune différence et c'est même très bon signe ! Le but de la vitre anti-reflet (ou du verre sablé très fin de Romu) est d'assurer une bonne planéité du négatif surtout quand ceux ci tuilent et aussi d'éviter la formation d'anneaux que l'on a avec une vitre normale. Certains négatifs 120 sont en effet bien plans, donc il n'y a pas de problème de planéité, d'autre part dans l'exemple ci dessus le verre anti newton posé sur le néga vient aplanir le négatif, il est donc normal qu'il n'y ait pas de différence. L'intérêt de la vitre (anti newton) consiste à se passer des passes vues en plastique qui rognent une partie des négatifs et n'assurent pas une bonne planéité. (et aussi de pouvoir faire de planches contact) J'ai fait des comparatifs avec vitre et passes vues et il y a vraiment des différences de netteté (avec les passes vues la netteté n'est pas homogène) citation : je parlait de l antipoussiere avec le n et b Ok, j'avais compris que tu parlais de la vitre
Sinon ton verre sablé (fin) est sûrement un très bon plan même pour les agrandisseurs, car j'avais fait un test avec un bout de verre sablé que j'avais récupéré et c'était trop grossier, le grain du verre voyait vraiment beaucoup... Je suppose qu'il doit être "sablé" vraiment très fin un peu comme un dépoli ou certains verres anti newton d'agrandisseurs, ça vaudrait le coup d'en acheter un stock... "La carte n'est pas le territoire" |
| jerom6 |
|
 Régulier Messages : 198Depuis le 1 oct 2007 Lille |
Bonjour,
Il y a réellement une différence entre un 700/50 et un V500? Au niveau de l'image rendue (j'ai le V500 mais je suis pas super convaincu). Et au niveau logiciel ? (je le trouve assez nul en fait, je me bats avec, et la corrections des poussières par exemple est une vraie cata). Sinon le coup de la vitre, je note. jerome |
| laurent M |
|
|
Spécialiste Messages : 1909Depuis le 8 sep 2007 Lyon |
J'ai lu plus haut que certains scannent toujours comme si c'était des négatifs couleur.
Ai-je bien compris ? C'est un choix même pour les négatifs NB ? Si oui quel en est la raison ? Merci |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités