Scan-Dual ou Coolscan ?
52 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris  |
floguill a écrit : EricBascoulDIDO a écrit : peut être un choix qui ménagerait la feuille et le chou,ton porte monnaie tout en ayant la qualité Nikon, par ici  :http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=27594 Ah oui tiens, j'avais pas vu ! Merci Eric. C'est surprenant que ce matériel soit là depuis 2 semaines sans que personne ne soit encore intervenu. Cela reste environ 150€ plus cher qu'un Minolta mais si c'est justifié ça me va encore. En revanche, pourrait-on m'expliquer brièvement ces histoires de passe-vues qui semblent beaucoup faire parler les Nikonistes. Moi je veux un passe-diapo montées. Et si celà existe, j'aimerais idéalement avoir un module qui "avale" les bandes, sans passe-vues. Mais sinon, un passe-vues classique ne me dérange pas. En termes barbares/Nikon ça donne quoi ?  oui, très surprenant que ça ne soit pas parti, l'annonce a du passer inaperçue, par contre là, elle est en train de redevenir visible
et pas de souci, je connais LaurentA et son scanner aussi, le scanner est en excellent état, et Laurent aussi d'ailleurs 
bah, niveau passe vues, au mini, tu as toujours, un passe vue dia montées, plus un auto, pour bande. donc ce que tu dis souhaiter. là sur l'annonce tu as en plus le FH-3, passe vue manuel, ce qui permet de scanner quasi à 100%, il est assez rare. Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
A savoir tout de même :
Le Nikon est excellent en qualité d'image et puissance de traitement avant scannage (logiciel NikonScan), mais il est bien peu ergonomique du point de vue du chargement des films. Pour répondre à Floquill : sur ce modèle, il n'y a pas de passe vue pour diapositives montées : on les met une à une. Le passe-vue automatique est pratique pour bandes de 6 vues. Le passe-vues manuel pour bandes de 6 vues dépanne lorsque le passe-vue automatique "déconne" ce qui arrive parfois, mais il est peu ergonomique et peu pratique : il faut avancer les images manuellement, pour trois vues, puis retourner l'ensemble pour les trois autres vues. De ce point de vue, les passe-vues des Minolta sont indéniablement mieux pensés : 6 diapos montées d'un coup, et aucun souci de bandes de vues. J'ai évoqué le passe-vues automatique qui "déconne" : il reconnait les vues par analyse des densités sur l'émulsion. S'il se trouve un motif vertical très présent, le scanner l'interprête comme un bord d'image, et cale la prévisualisation à cheval sur deux images… Il faut alors utiliser le passe-vue manuel. Bref : le Minolta avec Vuescan est très pratique. Le Nikon est nettement moins pratique, mais il est meilleur du point de vue du contrôle de ce que tu fais lorsque tu scannes, et du point de vue de la qualité du fichier définitif. ma signature |
| floguill |
|
 Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Ok, merci à vous tous. Je crois avoir cerné les +/- des deux marques
En revanche, il m'a semblé comprendre (Eric ?) que le Nikon serait tout de même vraiment au dessus pour la couleur. Pour moi qui pratique pas mal la couleur, c'est peut-être un élément important aussi... |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
floguill a écrit : ...En revanche, il m'a semblé comprendre (Eric ?) que le Nikon serait tout de même vraiment au dessus pour la couleur. Pour moi qui pratique pas mal la couleur, c'est peut-être un élément important aussi...oui, je suis assez d'accord, et surtout que la fonction ICE est vraiment au top, et crois moi, c'est bien pratique de ne pas avoir à dépétouiller les fichiers à la main
comme dit Léopold dans le message précédent, si j'étais toi je foncerai sur le scanner de LaurentA, à mon avis, il ne va pas rester en vente longtemps  Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Oui, entièrement d'accord pour le scan de Laurent... mais les choses vont plus vite que prévu et je n'ai pas encore l'argent : le Coolscan sera financé par la revente de mon M3 (  ) qui est encore en Thalasso chez Photo Suffren. Je les ai contacté pour connaître le montant du devis et le délais ; je préfère attendre leur réponse avant de dépenser l'argent que je n'ai pas |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Conserver le M3 et trouver un autre financement. |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| TheMaxou |
|
 Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
Attendre et acheter un cochon (à 3€) pour mettre des pièces dedans (une idée de Philippe D.) |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
le souci, c'est qu'à mon avis, ce scanner ne va pas traîner,
et que ça va devenir de plus en plus difficile d'en trouver. Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| TheMaxou |
|
|
Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
Eric, ne pas mettre la pression sur Floguill. Il est fragile |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
 ha mince alors 
Floguill, répond nous, ça va ? Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
je fais donc un appel aux dons de la part de gentils Summiluxiens !!
Non sérieusement, 380€ à autofinancer, c'est pas jouable du tout sans ne rien revendre. C'est cruel mais c'est ainsi. Dans tous les cas je risque de le revendre quand-même car, jonglant entre 35 et 50, je préfère nettemment avoir 1 ou 2 boitiers avec un viseur 0,72. C'est vraiment plus pratique. Avant je n'utilisais qu'un 50, la question ne se posait même pas... De toute manière, si l'argent ne va pas dans un Coolscan, il ira soit dans un nouveau boitier M (0,72) ou dans un MF (à objo interchangeables), mon autre péché mignon. Alors je ne suis pas certain que l'idée soit meilleure |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
EricBascoulDIDO a écrit : :oops: ha mince alors Floguill, répond nous, ça va ? Oui oui ça boom : je fais juste une mini dépression tous les lundi entre 15h00 et 15h30.. va comprendre 
@Paga : le 4490 est l'équivalent du 8800f Canon. Et si j'avais fais ce choix à l'époque c'est que je fais aussi du 6x6. A la base, tout ça est de la faute de Jackf qui m'a dit il y a peu que mes clichés était moches !!! Il croyait que cela venait de mon tele-elmarit brumeux : mais non, c'est toujours comme ça chez moi |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
bon il est 15h40 alors c'est OK  Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
52 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités