résolution écran sous vista

benjiv
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 447
Depuis le 14 sep 2008
Lyon
Un écran LCD ne doit être utilisé qu'à sa résolution native. L'idéal est de connaitre cette résolution (voir la notice) et de l'appliquer à windows.

Si ce n'est pas possible, il faut voir également si l'écran est bien reconnu par windows (et non un écran générique)
Christine
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1237
Depuis le 4 oct 2006
Lyon
Merci pour votre aide ! super

- La résolution native est 1280x1024 (60Hz) pas plus standard ! Par contre dans "paramètres avancés" pour "écran",
j’ai "moniteur plug and play générique" : une belle piste, non ?!! :D Merci Geraud & Benjiv, d’autant plus que la carte vidéo de l’ancien PC donnait
des résultats très corrects avec de moins bonnes performances techniques.
- Coignet, merci pour le lien, je vais commencer par cela ce soir et voir le cas échéant avec ta solution Philippe .Thanks.
- c’est un 19’ , Elude : je ne comprends pas le pourquoi de ta question. :(
- Je ne suis ni ingénieur système couches basses ni webmestre, juste entre les 2 : tu me situes Hugues ?
indices : FREE-CSV-IFGE-RPGLE-ILE-IP-AS400-RdG-BEGSR-IFS-IBM-STRQM-WORD-SdP :wink:
- Je suis d’accord avec vos critiques sur les pb d’incompatibilité et la politique Windows. :twisted:
Et ne parlons pas de la superbe police de caractères spécial vista : baveuse à souhait !
Le lézard fait des pompes sans penser à avoir des biceps. Pvb Basongé
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10762
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
as tu vérifié qu'il n'existe pas un pilote écran pour vista ?
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
invite2

Message supprimé à la demande de son auteur.
Parmodyne
Membre des Amis
Messages : 1182
Depuis le 21 mars 2005
Vauvert
Coignet a écrit :
Keynote macworld un Imac 28"
:?
Gens normaux pas comprendre… Méta-langage pour initié ?
Bien sûr que si, tu as compris ! :)
Un vieil utilisateur de Macintosh comme toi comprend immédiatement ce langage apparemment abscons !
Quant à moi j'avais acheté un Bellinea 22': j'ai été très déçu. La luminosité de l'écran n'était pas homogène et il m'est apparu inutilisable pour de la photo. J'ai fini par le donner à mon fils (qui a été ravi) et j'ai acheté un LaCie 324 dont je suis enchanté.
Eizo est supérieur mais vraiment plus cher...
Philippe D.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
Parmodyne a écrit :
j'ai acheté un LaCie 324 dont je suis enchanté.
Ah ben dit donc, j'espère! A ce prix là ! ... :shock:

Puisque nous sommes dans les moniteurs, j'en ai actuellement deux 17" (pour Dualview) vieillissants dont un ne veux plus vraiment démarrer, il faut y aller à la manivelle, comme sur une traction av.
J'envisage d'en changer tant qu'il en existe encore en format conventionnel.
Le ViewSonic VA903m ou b me conviendrait à première vue.
Des opinions ?
Et ce marchand internity ?
Des alternatives (même ordre de prix ~200€) ?

Merci.
Abdoulaye L.
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2077
Depuis le 13 jan 2007
Strasbourg
@ Christine : Certains pilotes de carte graphiques pataugent quand on leur colle un écran 16:9 ou 16:10, comme les résolutions ne sont pas les mêmes le tout est salopé; j'ai régulièrement ce souci avec Windows v. ;)
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14853
Depuis le 5 nov 2003
75001
Parmodyne a écrit :
Un vieil utilisateur de Macintosh comme toi comprend immédiatement ce langage apparemment abscons !

Hé bien, non, vraiment pas !
Imac : ordinateur
Macworld : foire informatique genre Fotokina
Le reste, je ne sais pas !
Pas grave.

Concernant les moniteurs, j'utilise encore du tube, ViewSonic G220f au bureau, LaCie 22BlueIII à la maison. Je préfère vraiment la profondeur et la légèreté d'affichage de ce type de matériel désormais ancien.

Mais revenons à nos moutons, et espérons que Christine retrouvera le plein usage de ses yeux internettiques !
Parmodyne
Membre des Amis
Messages : 1182
Depuis le 21 mars 2005
Vauvert
Philippe D. a écrit :
Ah ben dit donc, j'espère! A ce prix là ! ... :shock:
Je vais exprimer une opinion qui fera peut-être réagir certains:
Ce qui est important, c'est d'être homogène dans toute la chaîne. rien ne sert d'avoir des optiques de haute qualité, si le reste du traitement de l'image n'est pas à la hauteur. Donc, le film (ou le capteur), le traitement de l'image (argentique ou numérique), le matériel de projection, le moniteur, etc... doivent être d'un niveau comparable.
Reste ensuite la réalité des moyens matériels qui ne suit pas forcément les souhaits ou les intentions. J'en sais quelque chose.
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14853
Depuis le 5 nov 2003
75001
La conversation dévie, mais c'est intéressant.
Pour bien exploiter un bon fichier, de scanneur ou de capteur d'appareil photo, il faut en effet un très bon moniteur. C'est la condition sine qua non pour pouvoir faire faire de bons tirages à partir de fichiers impeccables et bien travaillés.

Même lorsqu'ensuite, lors de "publications" sur internet, les images réduites en JPG seront vues sur des moniteurs différents, et souvent modestes, la qualité de préparation d'origine compte. J'ai pu m'en rendre compte en visualisant ce que je prépare depuis d'autres machines : lorsque c'est correct, ça le reste même sur des moniteurs d'internet cafés ; lorsque ma préparation est médiocre, c'est pire lorsque c'est vu sur des moniteurs bas de gamme.
Un peu comme pour le son, un bon enregistrement restant plus plaisant à entendre même sur un tourne-disque bas de gamme.
ma signature
invite2

Message supprimé à la demande de son auteur.
Geraud
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3542
Depuis le 21 avr 2005
742 Evergreen Terrace, Springfield
Sur un LCD il faut *absolument* utiliser la resolution native. Si on utilise autre chose, soit on a des bandes noires, soit on a des distorsions.

Bon je ne veux pas relancer la gueguerre mac/pc, mais les histoires de "il n'y a que peu de choix de cartes graphiques donc pas de probleme de pilotes" moi je vois ca comme "je me retrouve avec une carte graphique totalement depassee et je ne peux pas en changer". :?

Normalement c'est le boulot de l'integrateur de tester que la chaine va bien sur un PC "tout complet". Apres normalement si on utilise des composants standards ("chipset" intel ou Nvidia sur la carte mere, etc etc), il n'y a pas trop de risques a jouer aux legos.

Plus technique maintenant, quelle version de l'ensemble de drivers utilises-tu? Sur Vista 64-bit j'utilise 175.19. C'est tres stable...
Abdoulaye L.
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2077
Depuis le 13 jan 2007
Strasbourg
@Léo : J'explique pourquoi il était légitime de poser la question avant. Windows me distribuait (gratuitement) ses pixels 1280x1024 au lieu de 1280x800. Il sait pas compter !
Philippe D.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
Christine a écrit :
Et ne parlons pas de la superbe police de caractères spécial vista : baveuse à souhait !
Cela ira mieux une fois que tu auras trouvé la bonne résolution pour ton moniteur.
Ici, j'ai Vista sur un laptop (portable).
Parfois, au démarrage, il se remet tout seul en 1024x768 au lieu de reprendre mon choix à 1440x900. :roll:
Et là, ça bave vraiment beaucoup.
Christine
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1237
Depuis le 4 oct 2006
Lyon
Ah, je vois que je suis comprise : ça suinte aussi chez le voisin ! :P

Geraud : Je n'arrive pas à trouver la version de l'ensemble des drivers (chercher dans les param. avançés)
et dans les rép. système, j'ai : C:\Windows\System32\Drivers\monitor.sys : pas mieux !

Par contre : d'après les param. avancés : je peux dire que la carte vidéo NVIDIA reconnait la config de l'écran alors que le système définit l'écran comme générique.

Je n'ai pas trouvé de driver du constructeur pour l'écran Belinea 10 19 02 sous réf : 111916. Et rien sur les sites allemands (Belinea France et cie n'existant plus)
J'ai tenté d'installer la version la plus proche 11 19 15 art n° 111921 évidemment sans succès : pas reconnu par le système. :evil:

Bon, je crois que je suis bonne pour acheter un nouvel écran sans pour autant acheter un LaCie, car comme certains l'ont justement rappeler :
"ne cassons pas la chaine ! " et ne serait-ce que pour arrêter l'internettication de mes yeux ! :roll:
Pétard, Purée, ... c'est vrai que mon vieil tube d'avant donnait bien !

Je prends donc toutes bonnes info. ou liens du forum pour un écran.
Est-ce que 500€ suffiront pour l'utilisation exclusive pour le traitement de l'image? Merci encore :cry:
Le lézard fait des pompes sans penser à avoir des biceps. Pvb Basongé
PrécédenteSuivante

Retourner vers Labo numérique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités