Besoin de conseils scanner mes 24X36 NB avec Epson V500
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Meyar |
|
 Depuis le 24 mars 2008 Paris  |
Bonjour et merci d’avance pour votre aide
Désolé, car vous allez très vite voire que je suis novice dans le domaine numérique … J’ai besoin de scanner mes photos NB que j’ai fait avec mon M6/28 mm, pour éventuellement les tirer en (tirage 1er jet, 120x180) où peut-être tirage jet d’encre.. C’est du Tri-x a 800 Asa .. Je sais que je fais avec mes moyen en termes de scanner ( Epson V500) mais bon je n’ai pas le choix … et j’ai besoin de vos conseilles a fin de tirer le maximum de qualiter avec se que je possède Donc, voila se que je ne sais pas faire où choisir : - quelle résolution en dpi je doit choisir.. 300 ca sufi - pour l’instant j’ai indiquer au scan de me faire les photo comme diapositive ( car il na pas l’option NB) puis, dans Photoshop je les inverse.. c’est le bon chemin.. ?? - comme mon scanneur n’est pas encore calibré je doit demander a Photoshop de mes scanner el les maitre en (RVB 98) ou Tiff où autre format. ? Merci d’avance de m’aider déjà dans cette étape et bien sur si vous pouvez me dire se que je perte en terme de qualité de mes image où si je doits vraiment trouver une autre solution Grand merci Meyar Merci pour tout |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Meyar a écrit : Désolé, car vous allez très vite voire que je suis novice dans le domaine numérique …Et de l'orthograffe?  |
| Meyar |
|
|
Depuis le 24 mars 2008 Paris |
Ca va mieux là ...?
sinon, autre chose a me dire...!? Bonjour et merci d’avance pour votre aide Désolé, car vous allez très vite voir que je suis novice dans le domaine du numérique … J’ai besoin de scanner mes photos NB que j’ai faites avec mon M6/28 mm, pour éventuellement les tirer en (tirage 1er jet, 120x180) où peut-être tirage jet d’encre… C’est du Tri-x a 800 Asa... Je sais que je fais avec mes moyens en termes de scanner ( Epson V500) mais bon je n’ai pas le choix … et j’ai besoin de vos conseils afin de tirer le maximum de qualité avec ce que je possède Donc, voila ce que je ne sais pas faire ou choisir : - quelle résolution en dpi je dois choisir.. 300 ça suffit ? - pour l’instant j’ai indiqué au scan de me faire les photos comme diapositive (car il n’a pas l’option NB) puis, dans Photoshop je les inverse… est-ce le bon chemin… ?? - comme mon scanner n’est pas calibré, je demander à Photoshop de me faire le scanner et de mettre la photos en (RVB 98 ou Tiff ) où autre format ? - je doit faire les images en 8 bit ou 16 ..?? Merci d’avance de m’aider déjà dans cette étape et bien sur si vous pouvez me dire ce que je perds en terme de qualité de mes images ou si je dois vraiment trouver une autre solution Grand merci Merci pour tout |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2282Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Léopold a écrit : Ca dépend si tu parles de la résolution de sortie ou de la résolution d'entrée. La résolution de sortie n'est pas très importante car cela ne joue pas sur la taille du fichier d'entrée ni sur sa résolution. Ca n'est là que "pour la forme" car avec PhotoShop on peut toujours la modifier après coup. 300-400 dpi en sortie vont bien au moment du scan, en revanche fais attention à régler ton scanner sur sa taille maximum (le V500 est donné pour 6400 dpi mais en pratique c'est moins, toutefois choisis cette taille) en résolution d'entrée.  "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."   -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1 -R & Sigma Art 35 |
| Meyar |
|
|
Depuis le 24 mars 2008 Paris |
Bien merci a vous .. déjà cela m'aide bqp
bien entendu pour les dpi .. pour l'instant je cherche a obtenir la meilleure fichier de mon scanneur .. et je sais pour après j'ai le moyens de les réduire comme je v selon la destination mais effectivement je ne sais plus si je doit choisir ( 4800 ou 6400 ..) !? merci encore Merci pour tout |
| adonf |
|
 Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
Complètement d'accord avec Paga !
D'autant que pour faire un 180x120 (  ), même un Imacon risque d'être aux fraises ! Alors un V500... |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2282Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
paga a écrit : Puis faire l'avocat du diable?!  , l'idée n'est pas dénuée d'intérêt.. Le travail d'une image numérique est très confortable et parfaitement répétitif comparé à un tirage argentique.. Enfin, il faut s'en donner les moyens en amont: scanning avec ce qui se fait de mieux...
Pour un tirage argentique, Nathalie Lopparelli propose des tirages très bon marché et de très grande classe... http://www.atelierfenetresurcour.com/prestation.html "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1 -R & Sigma Art 35 |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| sylvain |
|
 Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
Encore faut-il avoir:
1.la place 2.l'envie d'apprendre 3.le temps de s'y mettre Alors 12x18 ou 120x180 cm 
|
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2282Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Léopold a écrit : Si tu y fais faire cinq 24x30, ça coûte 18 + 44 = 62 euros, je ne dirais pas que c'est "très bon marché". Cela ne veut pas dire que je fais aussi bien évidemment, et pas en Baryté -il y a là une grosse différence-, mais ça nous suffit. "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1 -R & Sigma Art 35 |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2282Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Léopold a écrit : "Tirage au poil"... ça me fait penser à... bah, non, autant ne pas en rajouter. "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1 -R & Sigma Art 35 |
| Meyar |
|
|
Depuis le 24 mars 2008 Paris |
paga a écrit : Puis faire l'avocat du diable?! En effet je me demande si j'ai loupé un épisode: pourquoi scanner ce négatif uniquement pour imprimer....Encore une fois désolé pour mon français écrit.. Je sais… j’écrit très mal … Effectivement je suis d’accord avec vous sur les choix technique (argentique) pour en tirer la maillure qualité sans passer par le numérique.. mais il y a aussi les choix artistique qui pour moi prime.. En fait je suis un peu coincé…. !
Je m’explique.. : Pour arriver se que je cherche vraiment sur le plan artistique ; j’ai besoin de passer par le numérique.. Et je ne vous cache pas, j’ai un Labo NB correcte ( Durst avec des optiques Schneider ) et moi-même je suis un bon tireur avec 5 ans d’expérience dans le NB pour des photos d’archéologie .. Donc vraiment je suis triste de perdre la qualité de l’argentique …  mais bon..
Mais se que vous me dit ici sur les pertes que je vais avoir sur mes image.. me donne envie d’attendre que j’ai un peu plus de moyen a fin de parvenir a faire un scanner Drum (tambour ..)
Et merci pour tout ses infos très utile pour moi.. Merci pour tout |
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités