Adobe Lightroom 2.1
34 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14757Depuis le 21 mai 2003 Toulouse  |
Adobe propose une mise à jour pour Ligthroom 2 :
2.1
|
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14757Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Remarque au passage pour les utilisateurs de Mac : Lightroom 2 est une application 32 bits par défaut. Les utilisateurs de la version OS X 10.5 sur un ordinateur Intel peuvent définir Lightroom 2 en tant qu’application 64 bits en sélectionnant Adobe Lightroom 2 dans le dossier Application. Il leur suffit ensuite de choisir l’option Lire les informations (CMD I) et de désactiver l’option Ouvrir en mode 32 bits.
Comme j'utilise ce logiciel sur un G5 (64 bits mais pas Intel), je n'en profite pas. |
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Gautier,
Merci pour ce tuyau. Je suis dans le cas (MacBook Intel et OS-X 10.5). La case était déjà désactivée mais c'est bien de vérifier et bon de savoir qu'on est ou pas "up to date"! "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| Yohanntv |
|
|
Habitué Messages : 667Depuis le 2 jan 2008 Amplepuis |
Pareil pour moi !! Mais je m'en tire quand même avec mon g5, mais sur que pour manier le pinceau faut pas compter sur sa rapidité ! J'attends d'installer ce beau logiciel sur le macbookpro de mon amie... |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 calvados |
a propos de lightroom , j'ai constaté que les photos sous la rubrique "développement" sont parfaitement nettes , mais quand je passe en diaporama , elles sont plus floues.
A l' aide ! |
| sanglier |
|
|
Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 calvados |
a propos , on pourrait créer une rubrique logiciel de traitement , maintenant qu'il a plein de summiluxiens passés en numérique. (juste une idée) |
| ArnaudLe |
|
 Spécialiste Messages : 1067Depuis le 29 sep 2006 Balleroy (14) |
La rubrique "labo numérique" ne sert-elle pas justement à ça ? Bon, ben c'est pas tout ça, mais j'ai un monde incrédule à convaincre, toussa patin couffin... |
| sanglier |
|
|
Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 calvados |
Oui , mais histoire de structurer : par ex une rubrique photoshop , un capture one , une lightroom etc... c'est juste une idée. ( Dans labo num , il y a un peu de tout : matériel , logiciel...). |
| Phil VDD |
|
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
sanglier a écrit : a propos de lightroom , j'ai constaté que les photos sous la rubrique "développement" sont parfaitement nettes , mais quand je passe en diaporama , elles sont plus floues.A l' aide ! J'ai ça aussi quand les fichiers des images sont lourds. Il faut un peu de temps pour que la photo soit chargée en haute résolution. La solution est selon moi de réduire la dimension des images. "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| sanglier |
|
|
Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 calvados |
effectivement c'est mieux , mais un peu rageant de devoir tout réduire à 1200 de large. je pensais faire mes diaporamas sans toucher aux images d 'origines à l'exception de quelques corrections. Je n'ai pas ce pb avec i photo , mais d'autres dont le devoir d'importer dans une bibliothèque qui grossit vite. Décidément le diaporama numérique , ca reste encore laborieux  |
| Alain Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
Une autre solution (entout cas sur Aperture) est de faire défiler ton diaporama à partir des aperçus qui ont été crées, ce qui évite de toucher aux dimensions des originaux.
Cordialement A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2283Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Alain Claude a écrit : Une autre solution (entout cas sur Aperture) est de faire défiler ton diaporama à partir des aperçus qui ont été crées, ce qui évite de toucher aux dimensions des originaux.Cordialement  "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."   -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| Alain Claude |
|
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
Surtout on peut définir la taille et la qualité des aperçus générés à l'importation puis s'en servir pour un diaporama ou une présentation sans avoir à faire suivre la photothèque (bien souvent sur DD externe)
Amitiés A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| jr94320 |
|
 Habitué Messages : 714Depuis le 25 jan 2007 94 |
sanglier a écrit : effectivement c'est mieux , mais un peu rageant de devoir tout réduire à 1200 de large. je pensais faire mes diaporamas sans toucher aux images d 'origines Sur quoi tu regardes tes diaporamas ?? il me semble que 1200 est suffisant et facile a faire pour que ce ne soit pas un soucis |
| sanglier |
|
|
Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 calvados |
Je voyais en lightroom l'intérêt de faire des diaporama à partir des photos d'origine (M8 par exemple) en s'appuyant sur le répertoire
de classement. Donc des images de plus de 3000 pixels de large. S'il faut les réduire , ca fait double stockage. Voili voilà. Je les regarde sur un mac book pro récent. |
34 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités