Photoshop 7 ou ACDsee 6
24 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| herisson |
|
 Spécialiste Messages : 1234Depuis le 18 juil 2003 Le Mans  |
Je déconseille fortement ACDSee, pour sa non gestion des profils de couleurs.
le logiciel ne sait pas interpréter le profil du scanner, celui de travail, celui inhérent à la photo, et ne gère pas, lors de l'impression, celui de l'imprimante. Les couleurs ne seront pas correctes... Ce logiciel est à uniquement à utiliser pour classer ses photo et faire des diaporamas (quoi que Photoshop 7 et CS aient maintenant un "broswer" de dossiers comme ACDSee). ACDSee est typiquement un logiciel de bureautique, pour technico-commercial désireux de conserver et de visionner en diaporama les photos de ses produits depuis son portable. Ne surtout pas utiliser en photo sérieuse. Il serait bête de shooter au Leica et de gâcher sa prise de vue par une impression saccagée. Hérisson |
| sophie |
|
|
Messages : 25 Depuis le 3 mars 2004 Plessis Robinson |
Merci bcp pour vos réponses, je vais effectivement faire un stage photoshop. Comme je dévellope mes photos noir et blanc depuis 20 ans, cela m'aidera peut-être.
Bonne journée à tous Sophie |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
je suis d'accord avec Hérisson
ACDsee a eu son heure de gloire en version 3 et 4, car ces versions étaient ultra-rapides pour ouvrir des images ... depuis lors il y eu Windows XP avec son excellent browser d'images intégré (et son assistant d'impression), et ACDSee à force de toujours vouloir en faire plus, est devenu lent, et ses possibilités de retouche manquent cruellement de finesse ACDSee c'est juste bien pour faire un "crop" et inverser une image ou faire une rotation Pour photoshop, je ne crois pas qu'un stage soit nécessaire, je m'en suis sorti avec un bouquin et quelques petits exercices. L'aide de photoshop est très bien faite et il y a aussi une aide en ligne, et pleins de sites internets qui expliquent comment faire tel ou tel type de retouche. Si on s'y prend calmement, on apprend quelque chose de plus tous les jours, et au fil du temps on est à son aise. Un stage, c'est utile pour quelqu'un qui veut absolument être opérationnel en quelques jours |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Loin de moi l'idée de vouloir défendre absolument Acdsee, mais je trouve (au moins la version 3) qu'il est mieux que le « truc » livré avec XP, car lui permet de visualiser les photos en entier sur son écran. Sans compter tous ceux qui n'ont pas XP, comme les heureux possesseurs de Mac.
Et puis perso, je refuse d'être dépendant de Bibill pour la plupart des mes logiciels, vive la diversité, à bas les monopoles. Sinon n'oubliez pas les logiciels gratuits comme : Irfanview |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18934Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Pour Mac,
il y a , aussi l'excellent, pas cher (livré gratos avec OSX3) et très rapide, graphic convecteur ! 
(pas comparable à toshop, bien sur!) Amicalement |
| Alesc |
|
 Habitué Messages : 856Depuis le 10 mai 2004 IdF (78) |
Je travaille principalement avec deux logiciels pour l'image : Photoshop, inévitable (acquisition, "retouches") et Irfanview, un petit viewer super léger et très rapide qui me permet de visionner mes images, de renommer en série, de lire les EXIF et les IPTC, etc. Il est de plus gratuit ! Très bien fait, il est à essayer d'urgence par les gens qui n'utilisent que la visionneuse intégrée à XP. |
| PHIL |
|
 Depuis le 15 mars 2004 SUISSE |
DIDO a écrit : Pour Mac, il y a , aussi l'excellent, pas cher (livré gratos avec OSX3) et très rapide, graphic convecteur GC est un excellent ouvre-boîte, dépanne pour le traitement "taille-résolution", mais l'absence des calques et l'annulation multiple ne permet pas à ce logiciel un travail plus avancé sur l'image, car il devient trop contraignant et donc peu productif. Philippe |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18934Depuis le 11 mai 2004 Paris |
PHIL,
DIDO a , aussi , écrit:"pas comparable à toshop, bien sur!" j'intervenait pour parler, d'une appli pour visionner rapidement les images ! 
Amicalement |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2057Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Je reviens quand même sur la question des stages.
J'ai (eu) l'expérience de "gros" logiciels de dessin comme AutoCad et MicroStation, ou encore MiniCad, devenu VectorWork, et AshlarVellum. Je pense que s'imaginer utiliser de manière efficace ces logiciels sans faire un ou plusieurs — bons — stages est un leurre, car c'est tout bonnement impossible ! D'autre part, comme tout le monde, j'utilise Word ou Excel mais, probablement, à 10 % de leurs potentialités et une ancienne version de PhotoShop … à 5 % maximum. Enfin, je constate autre chose (et je ne suis pas le seul), c'est qu'après une période de non utilisation, on peut en arriver à se demander : "mais comment ai-je donc bien pu obtenir cela ?". |
24 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités