Rico |
|
Spécialiste Messages : 1118Depuis le 29 août 2004 Paris |
J'ai trouvé cette information sur internet qui me semble intéressante pour les bricolos du numérique comme moi: Adobe décline Photoshop dans une version en ligne |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Le problème, ce sera le logo Coca-Cola ou autre inséré automatiquement sur chaque image travaillée |
Rico |
|
Spécialiste Messages : 1118Depuis le 29 août 2004 Paris |
Il faut bien que je trouve une solution quand ma version beta CS3 ne sera plus valide
Photoshop CS ou CS2 sous Mac Intel, ce n'est pas terrible en terme de réactivité Le logo Coca-Cola ne me plaît pas vraiment aussi |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Rico a écrit : Il faut bien que je trouve une solution quand ma version beta CS3 ne sera plus valide Pour le moment, j'en suis resté à un G5 avec Photoshop CS. |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Moi G4 avec CS2.
Tant que ça marche, pourquoi changer ? |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Coignet a écrit : Moi G4 avec CS2.Tant que ça marche, pourquoi changer ? |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Je voulais dire : pourquoi changer d'ordinateur, surtout pour un MacIntel dont on sait qu'il accueille des applications non optimisées. Mais je suis un vieux rétif au changement : j'ai mis longtemps à passer du Quadra 700 au G3, car les machines antérieures à base de PowerPC étaient de vraies catastrophes de lenteur, pour raison, là encore, d'applications non optimisées.
J'ai vraiment l'impression qu'on prend les utilisateurs comme cobayes dans le domaine de l'informatique, et ce rôle m'agace : j'essaie de m'en dispenser. Pour en revenir à nos Leica préférés, l'intérêt, pendant longtemps, était qu'on nous proposait du matériel qui marchait, sans mystère. Devoir télécharger des Firmware pour un appareil photo me donne une idée de ce que je ne veux surtout pas ! (c'est ce que je lis dans les fils sur le M8). |
Dernière édition par Coignet le samedi 3 mars 2007 - 14:56, édité 2 fois. | |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Coignet a écrit : Pour en revenir à nos Leica préférés, l'intérêt, pendant longtemps, était qu'on nous proposait du matériel qui marchait, sans mystère. Devoir télécharger des Firmware pour un appareil photo me donne une idée de ce que je ne veux surtout pas ! (c'est ce que je lis dans les fils sur le M8).Tu peux le faire faire en SAV ou t'en passer. Je ne vois pas de différence de fond avec le fait de faire modifier le système de chargement d'un M2 ou de faire transformer son 180mm/2.8 APO pour qu'il supporte le convertisseur 1.4... La technologie a changée mais justement, ce que j'apprécie chez Leica, c'est que leurs boitiers numériques gardent ce coté simple que n'ont pas leurs concurrents (à mon goût) |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Je peux en effet m'en passer : je reste en argentique (tictic).
Et en G4. En fait, j'aime le simple… A partir d'un certain niveau de technique, je décroche, ça m'ennuie (au vrai sens du terme). Je n'aime pas devoir réapprendre, ni remplacer ce qui marche. C'était là le sens de mes questions : pourquoi acheter un MacIntel alors que les anciens marchent très bien ; pourquoi acheter un M8 alors que les M6-7-P marchent très bien… etc. mais je ne suis pas un aventurier ! |
Rico |
|
Spécialiste Messages : 1118Depuis le 29 août 2004 Paris |
Coignet a écrit : pourquoi acheter un MacIntel alors que les anciens marchent très bienTout simplement pour les raisons suivantes: - Il était temps de changer d'ordinateur - Le iBook G4 me semblait vraiment dépassé et surtout face au MacBook ! - Je ne souhaitais pas acheter un ordinateur d'occasion - Les Powerbooks existants n'entraient pas dans mon budget En conclusion, on fait ce que l'on peut |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités