Traitement photo non cloud/déconnecté
11 messages
• Page 1 sur 1
| mestrade |
|
|
Messages : 4 Depuis le 14 avr 2022 MPL  |
Hello, J’aurai aimer trouver un logiciel qui n’ait pas besoin du cloud pour fonctionner, et qui ait une fonction de catalogue qui fonctionne bien. Aujourd’hui je suis passé sur Apple photo mais à coup de fichier de 60Mo, ça se synchronise avec le cloud et c’est pénible et lourd. Si je veux revenir sur Adobe que j’ai abandonné après être passé sur CC, ben mes fichiers partent aussi dans le cloud. Si je désactive la fonctionnalité, ça gueule en permanence et ça la réactive à la première occasion. Je cherche donc un logiciel comme l’ancien Lr qui fonctionnait tout en local, mais qui apparemment n’est plus maintenu/proposé. Je suis preneur de vos suggestions et expériences. Matthieu |
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 625Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Capture 1 |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14170Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Avec Lightroom Classic, les images ne sont pas dans le nuage. C’est toujours disponible, en parallèle de Lightroom. |
| JFK |
|
 Habitué Messages : 723Depuis le 29 jan 2006 Orient breton |
LrC v.12.1 avec CR v.15.1 |
| mestrade |
|
|
Messages : 4 Depuis le 14 avr 2022 MPL |
Elmer a écrit : Capture 1La fonction catalogue est efficace ? Je vais peut être tester du coup… |
| mestrade |
|
|
Messages : 4 Depuis le 14 avr 2022 MPL |
JFK a écrit : LrC v.12.1 avec CR v.15.1Mais du coup le développement du logiciel continu ? Ou ce sont des versions qui ont plusieurs années ? |
| JFK |
|
|
Habitué Messages : 723Depuis le 29 jan 2006 Orient breton |
mestrade a écrit : JFK a écrit : LrC v.12.1 avec CR v.15.1Mais du coup le développement du logiciel continu ? Ou ce sont des versions qui ont plusieurs années ? Cette version date du T4 2022, elle est enrichie via l’IA notamment au niveau de la détection automatique d’objets. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10424Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : Mais du coup le développement du logiciel continu ?oui,mais uniquement sur abonnement, vous avez la possibilité d'utiliser Adobe Bridge comme catalogueur, "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 2958Depuis le 7 jan 2012 Paris |
mestrade a écrit : Elmer a écrit : Capture 1La fonction catalogue est efficace ? Je vais peut être tester du coup… Le catalogue est efficace et complet, pour l'utilisation que j'en fais, mais il est un peu plus lent que celui de Lightroom. |
| Elmer |
|
|
Habitué Messages : 625Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
tenmangu81 a écrit : mestrade a écrit : Elmer a écrit : Capture 1La fonction catalogue est efficace ? Je vais peut être tester du coup… Le catalogue est efficace et complet, pour l'utilisation que j'en fais, mais il est un peu plus lent que celui de Lightroom. Idem pour moi, le catalogue me convient parfaitement. |
| Bernard Duffourc |
|
|
Régulier Messages : 287Depuis le 11 fév 2015 Toulouse |
Mestrade, Il est faux de dire que la version "d'avant" de LR en local n'existe plus ou plus proposée, elle est toujours présente comme avant sauf que Adobe est passé à l'abonnement. Comme déjà dit par Gautier, Lightroom Classic bien évidemment qui fonctionne en interne sur son Mac, sa tablette etc... Contrairement à Lightroom CC pour Creative Cloud qui fonctionne sur le Cloud et ça va bien aussi, où est le problème ? Avec l'abonnement, tu as accès aux deux et prendre aussi Ps avec bien évidemment pour le tarif de la suite Photographie et tu choisis le Lightroom qui te convient, Lr ou LrC, c'est tout ! Sinon, un autre style, Capture 1 ou du gratuit mais faudra se réhabituer à une autre interface, pas la mer à boire mais toujours un peu déstabilisant. |
11 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités