Nikon Coolscan IV : Problème(s), réflexions, évolution...alternatives en 2023 ?
10 messages
• Page 1 sur 1
| cyril |
|
 Habitué Messages : 457Depuis le 23 déc 2006 Paris  |
Bonjour, J'utilise un Coolscan IV depuis .....je ne sais plus combien de temps. Je l'ai nettoyé récemment et changé la carte d'alimentation qui ne fonctionnait plus. A la suite de ce changement, j'ai rencontré un problème étrange qui se concrétise par le message d'erreur suivant dans Nikon Scan 4.0.2 : " Le scanner ne semble pas être sous tension. Veuillez vous assurer qu'il est connecté a une source d'alimentation CA et allumé, puis réessayez. Il semblerait qu'en fait le scanner subit un coupure ou une déconnexion de l'ordinateur (comme si le câble USB était déconnecté puis reconnecté). Le scanner est connecté à un MAC, puis soit à Nikon Scan via un VM windows XP, soit à SilverFast sous Mac OS. Sous Mac OS, le scanner est bien détecté mais dès que j'insère un film en bande dans l'adaptateur SA-21, SilverFast plante. La panne s'est produite dès le changement de la carte d'alim en 2021. Je l'attribuais donc à cette réparation faite par mes soins....et je ne suis pas bricoleur. Or, aujourd'hui j'ai essayé de scanner un Dia sous cache en utilisant l'adaptateur MA-20. Et là miracle cela fonctionne bien, sans plantage, ni sous Nikon Scan, ni sous SilverFast. Idem avec MA-20 + porte négatif FH-3. Le SA-21 est "motorisé" pour l'avancement de la bande. Enfin je ne sais pas si la motorisation est dans l'adaptateur ou dans le scanner lui même, ce qui est sûr c'est que le SA-21 se connecte via un fiche multibroche au fond du scanner. Une idée d'où pourrait provenir ce problème ? L'un d'entre vous l'a-t-il déjà rencontré ? J'ai démonté en partie le SA-21 pour le dépoussiérer, pas mieux....je vais peut être le démonter complètement. Ce qui m'amène à mon second sujet du jour : J'utilise toujours avec plaisir mon scanner Nikon. Franchement, après (+-) 20 ans de bons et loyaux services, en dehors de la résolution qui est ce qu'elle est (2900DPI), je me dis que les ingénieurs qui ont pondu ces scanners étaient des pointures ! Mais voila, j'utilise différents formats (135 / 120), pour de la couleur et du noir et blanc. J'utilise également un Epson V600 qui convient "à peu près" pour la moyen format, couleur (6x6 et 24x65). Pour le Noir et Blanc, particulièrement en 24x36, c'est loin de la qualité que j'attends, et loin des résultat du Coolscan IV....plus compliqué à utiliser désormais sans SA-21 fonctionnel. Je cherche donc une alternative plus flexible qui me permettrait : - de scanner jusque notamment du 24x65 sans trop galérer. Idéalement du 6x6. - N&B et couleur - idéalement disposer d'un dispositif de mise au point comme dans les Coolscan - d'obtenir des scans avec un résolution supérieur aux 2900 DPI du Coolscan IV - une bonne Dmax En gros je cherche un scanner de films (j'élimine de fait les scanner à plat), plutôt neuf (sauf si qqn veut se séparer de son 9000ED ou de son Flextight ;o) a vil prix) En cherchant un peu, j'ai trouvé : Chez Plustek l'OpticFilm 120 mais j'ai l'impression qu'il date un peu ? --> y a-t-il un successeur de prévu ? A-t-il un système de mise au point matérielle qui le différencierait d'un scanner à plat ? --> des avis sur la qualité de ce scanner vs ses prédécesseurs de chez Nikon ? quelles sont en réalité les grandes différences ? --> un image brute pleine def a partager histoire de juger du résultat ? Également l'OpticFilm 135i ....mais pas de 120. --> même question concernant la mise au point et un exemple de fichier brut. --> l'avantage que j'y vois c'est que je pourrais scanner du 24x65 facilement. Chez Reflecta le RPS 10M qui a l'air bien ... mais pas de 120. Existe -t-il d'autres solutions ? Un grand merci par avance à ceux qui partageront leur expérience/point de vue. |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
Bonjour Cyril , j'ai deux scanners Nikon un V et un 5000 fonctionnant sous Windows XP et qui marchent bien. J'utilise exclusivment le Nikon Scan software pas de SF ni de Vuescan . L'ordi Dell est réservé aux deux scanners. Je ne peux pas parler pour les MAC. Ce message d'erreur mentionné peut arriver même avec mon ordi et cela provient du câble de connexion notamment au niveau de l'interface USB côté scanner défectueux ... mais cela marche pour vos dias ? donc cela ne provient peut-être pas du câble .... Sinon vous avez un Imacon et un Flextight à vendre dans les occasions "autres matériels en rapport avec la photographie" où on peut scanner du MF. Bonne Année et bonnes photos film. viewtopic.php?f=55&t=104614 viewtopic.php?f=55&t=102660 |
| cyril |
|
|
Habitué Messages : 457Depuis le 23 déc 2006 Paris |
Bonjour Merci Doc pour votre réponse. J'ai changé de câble et cela ne change rien. Je confirme que le problème ne se produit qu'avec le SA-21. |
| cyril |
|
|
Habitué Messages : 457Depuis le 23 déc 2006 Paris |
Bonjour, Je viens finalement de passer commande d'un Plustek OpticFilm 120 Pro actuellement disponible sur Amazon. Très peu de choses trouvées cependant sur le net sur ce scanner. Et des avis mitigés visiblement sur son prédécesseur. Comme expliqué précédemment je cherchais un scanner pouvant scanner du 24x36 au 6x6 en passant par le 24x65, et l'offre est 2024 n'est plus comparable à ce qu'elle était il y a 15 ans (comme pour les films !!) Le V600 m'a bien rendu service mais la qualité d'images qui en ressort reste limitée. Je suis preneur de vos retour si toutefois quelques summiluxiens utilisent cette famille de scanner. Bon week end a tous. |
| René R-E |
|
 Membre des Amis Messages : 962Depuis le 10 nov 2004 Lausanne |
cyril a écrit : Bonjour,Je viens finalement de passer commande d'un Plustek OpticFilm 120 Pro actuellement disponible sur Amazon. Très peu de choses trouvées cependant sur le net sur ce scanner. Et des avis mitigés visiblement sur son prédécesseur. Comme expliqué précédemment je cherchais un scanner pouvant scanner du 24x36 au 6x6 en passant par le 24x65, et l'offre est 2024 n'est plus comparable à ce qu'elle était il y a 15 ans (comme pour les films !!) Le V600 m'a bien rendu service mais la qualité d'images qui en ressort reste limitée. Je suis preneur de vos retour si toutefois quelques summiluxiens utilisent cette famille de scanner. Bon week end a tous. En ce qui me concerne, je ne fais que du 24x36. J'ai donc abandonné l'année dernière le V600 qui était correct, sans plus, pour un scanner dédié film et me suis arrêté au Plustek OpticFilm 135 i. Ce dernier est parfait pour mon utilisation (pas de grands tirages). Le porte film rigide avec séparation des 6 images est de qualité irréprochable. Je scanne à 3600 dpi en JPG pour une très bonne qualité sur écran (6 bandes de 6 images = environ 30 minutes). En TIFF pour en faire des tirages ce sera nettement plus long bien sûr. De mon expérience avec Plustek, je ne m'avance pas trop en disant que tu ne seras sans doute pas déçu.  Leica M6 - Leica Summicron-M 35 f/2 ASPH |
| cyril |
|
|
Habitué Messages : 457Depuis le 23 déc 2006 Paris |
Merci pour ton retour. Aurais-tu un ou deux exemples de scans ? Merci |
| tilu |
|
 Spécialiste Messages : 1191Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
Franchement depuis l'arrivée sur le marchée de l'occasion d'excellents numérique: la repro est imbattable en terme de qualité et de rapidité. En terme de coût, c'est comparable. |
| cyril |
|
|
Habitué Messages : 457Depuis le 23 déc 2006 Paris |
cyril a écrit : Je viens finalement de passer commande d'un Plustek OpticFilm 120 Pro actuellement disponible sur Amazon.Visiblement il ne l'était pas... commande annulée  (( et retour à la case départ ! |
| Dernière édition par Jean D. le dimanche 11 février 2024 - 18:45, édité 1 fois. intervention : Rétablissement de la citation | |
| René R-E |
|
|
Membre des Amis Messages : 962Depuis le 10 nov 2004 Lausanne |
tilu a écrit : Franchement depuis l'arrivée sur le marchée de l'occasion d'excellents numérique: la repro est imbattable en terme de qualité et de rapidité. En terme de coût, c'est comparable.Bon moi je trouve bizarre de faire de la photo argentique et de photographier ensuite son film avec un numérique  Autant acheter directement un Leica numérique et utiliser ses supers objectifs qui vont avec; mais naturellement chacun voit sa façon de faire qui lui convient le mieux  Les scanners dédiés actuels sont quand même très très corrects dans la plupart des situations. Leica M6 - Leica Summicron-M 35 f/2 ASPH |
| mister_orange |
|
 Habitué Messages : 512Depuis le 17 nov 2006 Montpellier |
Bonjour, Il existe depuis peu un réparateur de Coolscan qui semble avoir pas mal d'expérience et plein de pièces détachées https://www.nikscanners.com/index.html ------------------ http://www.flickr.com/photos/mister_orange/ |
10 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités