Page 4 sur 4

Rep : Re: Fidelité du scan et colorimétrie

MessagePosté: mardi 26 novembre 2019 - 22:20
par dadati
tenmangu81 a écrit :
dadati a écrit :
Vu que j'avais 5min je me suis vite amusé également. Mon interprétation personnelle en partant du fait que c'est de l'argentique, c'est un peu difficile vu que je n'ai pas pris la photo.


Merci dadati. C'est inversé à partir de Negative Lab Pro, ou est-ce fait à partir de mon jpeg ?


J'ai téléchargé le Tiff raw et inversé dans photoshop avec "courbe" et "négatif couleur" puis quelques réglages...

MessagePosté: mardi 26 novembre 2019 - 23:30
par dominique.L
Un exemple avec Ektar sans fard
Numérisationrisation avec sony ar7 sur soufflet canon FL et objectif Focotar 50

:iboitier: SONY ILCE-7RM3 :iobj: ----


Passage dans vue scan sans modification aucune pour inversion

:iboitier: Sony ILCE-7RM3

Mise à l'échelle des deux photo dans aperçu sans aucun réglage.
Temps pour mise en oeuvre environ 1 minute.
Elle est pas belle la vie?

MessagePosté: mardi 26 novembre 2019 - 23:39
par julius23
@tenmangu81 voici un essai avec Negativ lab, mais j'ai eu toutes les peines du monde à sortir qque chose de pas trop moche, impossible de neutraliser le masque de ton film, pourquoi ???



@ dominique.L, parti de ton fichier, 30secondes dans neg lab, je retrouve plus le caractère de l'ektar, non ?

MessagePosté: mercredi 27 novembre 2019 - 7:09
par dominique.L
Petite précision , la photo date de 1991 en juin au Québec, la pellicule est bien une ektar mais 125-1 kodak 5101.
Donc peut-être pas le même caractère que l'actuelle 100 ?

MessagePosté: mercredi 27 novembre 2019 - 9:27
par dominique.L
En ajoutant le profil ektar 125 gen 1 du négatif dans vuescan au lieu du profil générique sans autre manip à partir du jpeg préalablement posté. " ne pas tenir compte de la visualisation dans vuescan mais sauvegarder et lire le fichier créé.


:iboitier: SONY ILCE-7RM3

Re: Fidelité du scan et colorimétrie

MessagePosté: mercredi 27 novembre 2019 - 10:39
par alexcosy
J'ai une petite préférence pour la version de Julius, elle n'a pas ce virage magenta global, et le contraste de couleurs est plus agréable, les peaux ressortent bien contre le basses lumières légèrement cyan.

MessagePosté: mercredi 27 novembre 2019 - 11:56
par tenmangu81
dominique.L a écrit :
En ajoutant le profil ektar 125 gen 1 du négatif dans vuescan au lieu du profil générique......


Comment fais-tu ça ?

Rep : Re: Fidelité du scan et colorimétrie

MessagePosté: mercredi 27 novembre 2019 - 11:58
par tenmangu81
alexcosy a écrit :
J'ai une petite préférence pour la version de Julius, elle n'a pas ce virage magenta global, et le contraste de couleurs est plus agréable, les peaux ressortent bien contre le basses lumières légèrement cyan.


Moi je préfère la version de Dominique, qui me semble mieux respecter les tons chairs et corrige la dominante cyan. Mais c'est une question de goût !!

Re: Fidelité du scan et colorimétrie

MessagePosté: mercredi 27 novembre 2019 - 12:00
par tenmangu81
En tout cas, merci à tous les contributeurs de ce fil, plus expérimentés que moi !! J'y apprends beaucoup. Continuons !!

Rep : Re: Fidelité du scan et colorimétrie

MessagePosté: mercredi 27 novembre 2019 - 12:03
par julius23
tenmangu81 a écrit :
alexcosy a écrit :
J'ai une petite préférence pour la version de Julius, elle n'a pas ce virage magenta global, et le contraste de couleurs est plus agréable, les peaux ressortent bien contre le basses lumières légèrement cyan.


Moi je préfère la version de Dominique, qui me semble mieux respecter les tons chairs et corrige la dominante cyan. Mais c'est une question de goût !!


j'ai utilisé le profil neutre, je ferai une version avec le profil plus chaud cet aprem pour voir, il me suffit d'un clic pour changer les profils généraux, après on peut rentrer dans des options plus pointues dans Negativ lab pour corriger telle ou telle dominante dans les ombres, les médiums et les hautes lumières, là j'ai fait du tout auto ;)

MessagePosté: mercredi 27 novembre 2019 - 19:48
par tenmangu81
Voici un essai en utilisant Capture One à partir du RAW 48 bits avec masque orange assez costaud : inversion des niveaux, actions sur les courbes R, V, et B. J'y ai passé 15 minutes.....
Au final, les logiciels dédiés (Epson Scan, SilverFast, VueScan) font mieux et plus vite !!
N.B. En plus je m'aperçois que je n'ai pas enlevé les poussières...


MessagePosté: mercredi 27 novembre 2019 - 20:34
par dominique.L
Chacun sa voie, ses outils, ses compétences et ses besoins.
Pour ma part, le négatif couleur étant qu’un avatar de mes errances photographiques ma méthode me convient surtout que ce ne sont que de vieilles photos .
Le diy était essentiellement N/B, développement des pellicules et tirage avec un durst .
Le numérique (apn) m’a permis de retrouver des couleurs.
Par conséquent je n’"investi" plus dans les matériels ou logiciels et me débrouille avec ceux que je possède.

Re: Fidelité du scan et colorimétrie

MessagePosté: mercredi 27 novembre 2019 - 21:15
par tenmangu81
C'est ce que j'ai fait aussi pendant des années : N&B développé en cuve, tirage en chambre noire.
Je me suis remis à l'argentique il y a un an, avec un vieux Blad 500C, essentiellement pour faire du N&B, beaucoup plus facile à traiter. Je me suis tout de même un peu amusé à faire de la couleur, juste pour voir (dont ce cliché du café Marly). Mais la couleur est en effet beaucoup plus facile en numérique.