Calibrer sa chaîne...
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris  |
Quand je veux des infos sur les moniteurs, je vais sur le site de ColourConfidence.
Dans ta gamme de prix, tu vas avoir accès à des moniteurs 3 étoiles, c'est à dire assez bons pour faire de la retouche bien calibrés mais avec des compromis, par ex Eizo L788, S1921, S1721 ou S2100. http://shop.colourconfidence.com/section.php?xSec=10273 |
| BONIN |
|
 Spécialiste Messages : 2260Depuis le 2 août 2006 |
Bonjour, j'ai trouvé une annonce pour un crt 22 la cie à 100 euros 
J'attends de connaître son état, et selon j'aviserais Qu'en pense notre ami Dido |
| Oneshot |
|
|
Habitué Messages : 428Depuis le 31 août 2007 Paris |
j'ai trouvé ça :
http://www.1000ordi.fr/30280 connaissez vous ce site ? ce modèle est il bon ? j'ai cru comprendre que les séries S étaient plus orientés business mais bon niveau couleur après les différences entre les 01, 11, 21 et 31 j'ai un peu du mal M9+28+35+50 Action ! |
| Max |
|
|
Habitué Messages : 417Depuis le 14 déc 2005 Mulhouse |
C'est un écran "wide" orienté bureautique, que dire...Eizo ne fait que de bons écrans...
Pour ma part pour un budget équivalent j'ai racheté un Eizo S1921 pour chez moi, j'avais déjà un S1931...j'en suis enchanté. |
| Oneshot |
|
|
Habitué Messages : 428Depuis le 31 août 2007 Paris |
l'avantage du wide c'est de pouvoir avoir l'image et toutes les fenetres du logiciels (lightroom, photoshop etc)
et puis un 22" c un avantage cf un 19" après est il en dessous en terme de performances ? M9+28+35+50 Action ! |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18961Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Oneshot a écrit : ....je cherche pas forcément à avoir du matériel de compétition... Oneshot a écrit : ...mais plutôt qqch qui me permet de tirer partie de mon imprimante Epson stylus 1400 (A3) et faire de beaux tirages pour moi et éventuellement des expos...Oneshot ne voit aucune malice dans mes propos, mais quand on veut faire des tirages en A3 pour éventuellement faire des expos, ce que tu cherches est du matériel de compétition  pour le choix, le lien de pascal_meheut est un bon conseil  BONIN a écrit : Bonjour, j'ai trouvé une annonce pour un crt 22 la cie à 100 euros ...quelle référence (Electron22blue I, II, III, ou IV) ? quelle année de fabrication ? vérifier que la dalle soit homogène, pas de traces ou de marques. faut voir, mais à priori c'est un bon coup
à toi l'Adobe RVB 98 @100% et 2048x1536 ! miam !  |
| Oneshot |
|
|
Habitué Messages : 428Depuis le 31 août 2007 Paris |
ok
mais du coup ce modèle eizo 22" est il un mauvais choix ? si la gestion des couleurs est moins bonne que sur le 1921 ou 1931 par ex, mieux vaut sacrifier la taille et la résolution. M9+28+35+50 Action ! |
| Max |
|
|
Habitué Messages : 417Depuis le 14 déc 2005 Mulhouse |
Si tu ne peux pas te payer un 22" de qualité je te conseille le S1921..c'est mon choix et je ne le regrette pas....mais il faut aussi acheter une sonde, sinon c'est vraiment pas la peine de se prendre la tête. |
| BONIN |
|
|
Spécialiste Messages : 2260Depuis le 2 août 2006 |
Merci à Dido pour sa réponse, le problème c'est qu'il se trouve sur Paris, mais si ça intéresse quelqu'un, je peux donner l'adresse |
| gillren |
|
 Régulier Messages : 159Depuis le 28 jan 2008 91/50 |
Bonjour,
je m'interrogeais plus haut dans ce fil sur un choix d'écran et j'ai finalement opté pour l'Eizo CG241, complété d'une sonde I1 display 2. A priori, je suis très content, mais me pose malgré tout quelques petites questions. Les courbes delta E ne dépassent pas 0.8 en moyenne, mais certaines valeurs se situent au delà de 2 et ponctuellement frisent 4. Le revendeur (qui a bonne réputation et que je crois compétent) m'a changé la sonde, mais l'amélioration a été minime. D'après lui, il n'y aurait pas à s'inquiéter outre mesure (c'est le cas de le dire). Je ne sais pas pourquoi, mais je ne suis pas complétement rassuré ... 
Si quelqu'un a un avis ou, mieux encore, utilise le même écran pour une comparaison de profil icc ... |
| nel |
|
|
Habitué Messages : 370Depuis le 14 nov 2006 sud ouest france, Cahors |
J'utilise également cette configuration et j'en suis très satisfaite.
J'étalonne avec color navigator plutôt qu'avec eyeone match 3, c'est plus précis on peut calibrer en L* et pas seulement en 2.2. Ne pas oublier de mettre à jour color navigator, il évolue assez souvent, il y aura une grosse mise à jour en octobre, il devrait à ce moment là reconnaitre le colormunki. Avant le CG241 j'avais un Lacie electron blue IV 22'', c'était très bien, mais l'Eizo est vraiment meilleur. Je peux t'envoyer par mèl mon profil actuel. "Ce que nous voyons n'est pas fait de ce que nous voyons, mais de ce que nous sommes." F. Pessoa |
| gillren |
|
|
Régulier Messages : 159Depuis le 28 jan 2008 91/50 |
J'utilise CN 5.1.1, c'est la dernière version, je crois.
Je suis encore débutant en gestion des couleurs, mais j'essaie de me soigner. Je n'avais pas encore entendu parlé de calibrer en L*. c'est quoi ? et adapté à quoi ? Tu utilises le colormunki ou tu as des retours sur son utilisation ? Merci pour le profil, je veux bien. Je t'envoie mon adresse par mp. |
| nel |
|
|
Habitué Messages : 370Depuis le 14 nov 2006 sud ouest france, Cahors |
L* c'est large gamut, ton écran est large gamut, il est dommage de calibrer en 2.2 avec color navigator tu peux choisir L*.
Je t'envoies mon profil par mel, c'est un réglage pour les photographes qui tend à se généraliser et correspond aux recommandations de la color academy. J'ai un colormunki. C'est très satisfaisant pour les profils papiers/imprimantes, mais j'attends la compatibilité avec color navigator pour calibrer l'écran car aujourd'hui il ne peut calibrer qu'en D50 ou D65, et ça , ça ne me va pas du tout. Voilà ! "Ce que nous voyons n'est pas fait de ce que nous voyons, mais de ce que nous sommes." F. Pessoa |
| Oneshot |
|
|
Habitué Messages : 428Depuis le 31 août 2007 Paris |
ça y est j'ai passé commande chez colourconfidence pour un Eizo S2231W + sonde eyeone display LT ce sera un bon début pour faire de la retouche et de l'impression de qualité (sur Epson 1400). je dois recevoir ça d'ici qq jours.
Reste le scanner... vu le prix du scan dans un labo ou même le tirage de lecture, ça devient vite rentable de scanner à la maison et visualiser ses photos sur l'écran. Après tirage numérique ou tirage argentique sous l'agrandisseur selon... J'ai vu un sujet sur le duel coolscan/epson V750... j'attends de voir pour choisir... Pour parler "calibration" : écran : sonde colorimetrique imprimante, scan ? utilisation d'une charte scannée imprimée puis rescannée ? pas de calibrage utilisation des bons profils icc ? côté workflow : quel(s) logiciel(s) ? j'ai LR 1, pas mal, simple et complet. certes les retouches sont limitées mais je suis un peu allergiques à Photoshop ? des conseils pour un logiciel dans l'esprit labo argentique (masquer, bruler, contraste...) ? Merci M9+28+35+50 Action ! |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10791Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
pour la 1400 les profils génériques fournis par Epson et Ilford seront suffisant...Mais attention cette machine ne fera pas de miracle en N§B...elle est surtout performante en couleur sur du brillant Epson"Premium"...
Quant au scanner, si ce n'est que pour du 24x36 le choix devrait être vite fait... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités