summilux.net

Quel que soit le scanner et le pilote, il est rare que la prévisualisation automatique donne un résultat satisfaisant.
Il semble qu'il fallait, avant tout si je comprends bien, accepter de passer du temps à corriger avant de numériser, et que le scanner fonctionne donc correctement ?

En fait je scanne en raw et retravaille le scan sur Lr, seulement je n'arrivai pas, même en y passant du temps, à supprimer les dominantes couleur.
La solution a été de faire une prévisualisation de ll'amorce du film (ou de l'espace entre deux photos si on n'a pas l'amorce), ensuite on verrouille l'expo et on relance la prévisualisation. Ainsi on a accès à la fonction : verrouiller la couleur de base du film. A partir de là on peut scanner toutes les photos du film, la dominante est supprimée. Ensuite dans Lr il reste à faire ses réglages comme pour n'importe quel DNG (balance des blancs, luminosité,...).

Donc, je suis soulagé, c'est bien moi qui m'y prend comme un manche et non le scanner qui est à blâmer

Maintenant, pas de miracle, ma prise de vue n'était pas top et je ne pense pas qu'on puisse en tirer beaucoup plus, reste à travailler mes autres photos

En tout cas un grand merci à tous pour votre aide et vos conseils !

Content de lire ça ! Bravo !

Une légère correction.

C'est carrément le jour et la nuit par rapport aux précédentes, bien joué Tibérius !

Merci à vous deux, néanmoins je pense qu'il y a moyen de faire encore nettement mieux !
En effet, dans Vuescan j'avais laissé "profil TIFF" coché ce qui fait qu'il me génère en plus du DNG un fichier TIFF (mais taille un peu réduite). Ce fichier est beaucoup plus beau et naturel que ce que j'obtiens à partir du DNG. Du coup je vais refaire un test en sortant un TIFF pleine taille et en traitant au préalable dans Vuescan (point blanc, point noir).
Bref, il y a du boulot !

Colorperfect !

Un monde magenta/rouge ?

Blague mise à part, je n'ai pas été convaincu de l'apport de ce plug-in relativement cher pour ce qu'il propose à mon sens. J'ai surement du l'utiliser trop superficiellement mais je trouve que l'essentiel est déjà dans CameraRaw et dans Photoshop... Pouvez-vous éclairer ma lanterne à ce sujet avant de me lancer dans des dépenses inconsidérées ? Merci

JC

C est pas gentil de se moquer des daltonien
En tout cas entre ma première version postée et celle ci je trouve qu il n'y a pas photo.

Ok merci fotd, ce que je comprends c'est que son principal intérêt réside dans sa base de données film importante et qui à priori propose des profils relativement efficaces, dans les limites qu'on peut voir par exemple sur la photo de Tiberius avec une forte dominante Magenta/rouge ?

Je me demande si ma dominante ne viendrait pas du fait que j ai calibre le scanner avec l amorce du film, du coup peut être que ça vient parasité le travail de negperfect. Maintenant je trouve que c est une meilleure base de départ que mes premiers exemples.

Je refais un test des que possible.

Je ne comprends pas, je viens de regarder a la pipette sur Lr et les mesures donnent 40,40,58 pour l'eau et neutre pour le t shirt'blanc
Je n'arrive pas à percevoir cette foutue dérive
Autant sur la première version c'était flagrant que là mon daltonisme m empêche de régler le
Problème. Par ailleurs si
Je fais BB auto dans Lr ça devient tout vert

Ben ça dépend où tu prends tes valeurs... Mais ton eau devrait tirer sur le cyan.. Et un blanc proche de la saturation neutre, rien d'anormal même avec une dominante.
As-tu reçu le fichier que je t'ai envoyé en privé ? Regarde les valeurs de l'eau, elle n'est pas neutre ton eau elle réfléchit le ciel et ta dominante se situe essentiellement dans les moyennes et basses lumières.
Je me permets de mettre ton image "rééquilibrée" à mon goût sur mon écran calibré à la sonde.