@ Invité,
Je ne suis pas du tout hargneux. Je participe à ce forum parce qu'il est convivial et permet d'échanger sans se cacher derrière son pare-brise (son écran je veux dire). Ma profession ne me laisse plus le temps de participer aux réunions d'un photo club, et un photo club ne me permettrai pas d'y retrouver les participants des 4 coins de partout (JC en Argentine, Choi en Corée, et nos amis Belges, et les 4 coins de la france, ...).
Bref si je me connecte ça n'est pas pour trouver de l'anonymat. De l'anonymat, il suffit que je prenne le métro et j'en aurai tous les jours.
Ensuite je pars du principe que la personne qui publie une image le fait dans un objectif précis, cet objectif est variable d'une personne à l'autre. Je ne crois pas qu'une phrase laconique, positive ou négative, soit d'une grande utilité, que ça soit "j'adore, vraiment super" ou "sans intérêt, quelconque". Il faut donc en dire plus. D'un autre côté, nous n'allons pas aller jusqu'à mettre en place une grille d'évaluation type iso 9002.
Les deux conditions pour être bien accueilli sont donc, à mon avis, de ne pas être anonyme d'une part, de participer à un dialogue (en fait un polylogue), d'autre part. Sur internet, ceux qui dérogent à ces règles simples de convivialité et provoquent gratuitement sont en général baptisés troll.
Mais je reconnais aussi que certaines personnes peuvent être amenées à conserver un certain anonymat, chacun se détermine en fonction de ses propres contraintes.
En revanche, je note que votre réponse comporte des "éléments factuels", comme on dit. Ce qui permet au moins d'amorcer un dialogue, donc j'ai à moitié gagné !
D'autant plus que ces éléments sont solidement argumentés.
Je ne crois pas que Mektoub pense que sa photo soit un chef d'oeuvre. Ni aucun d'entre nous, d'ailleurs, quand il poste une photo, et d'autant plus quand il en poste beaucoup ! Ce forum est construit sur une contradiction : nous utilisons presque tous du matériel argentique (pardonnez-moi les digilux...) et nous en discutons sur le net. Il faut donc passer par une étape numérique, et c'est vrai que Photoshop est à la fois notre meilleur ami et pire ennemi. Il est nécessaire de retoucher pour obtenir un jpeg qui ne trahisse pas l'original, mais toute la difficulté est précisément de retoucher sans trahir, sans se "laisser aller". Surtout avec le N&B. Hélas ce genre de débat est trop fastidieux par forum interposé. Il faudrait en parler.
Quant à la composition, vaste question. La seule est, amha, "après avoir écouté des avis, pris du recul sur ma photo, est-ce que je referais la même ?". Si oui, alors c'est un parti pris esthétique assumé. Si non, on travaille, et dans les deux cas c'est estimable. Et cela vaut plus qu'une phrase sèche ! D'autant que la plupart d'entre nous sommes des amateurs qui passons peu de temps à la photo, en ce qui me concerne si j'enlève le forum et l'ordinateur (faire de la photo ça n'est pas stagner devant un écran) souvent moins d'une heure par semaine...
Pour finir, je suis preneur de tout avis sur les photos que je poste, surtout s'il est argumenté et ouvre une porte. Parce que si je poste des images, c'est précisément pour obtenir des avis, et pas des compliments, le tout est de rester poli !
Bien amicalement