Port Racine ( N49°42'44.87" W001°53'48.05")
10 messages
• Page 1 sur 1
| brunoM |
|
 Habitué Messages : 397Depuis le 10 mai 2006 Toulouse  |
Quelques photo du Port Racine (le plus petit port de France). Le scan des cordages dégrade fortement la définition, hélàs...
D'abord la localisation : 
Ensuite quelques images dont deux infrarouges largement surexposées. 
Je les laisse à vos pertinentes réflexions. La France est belle, ... au Leica! |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Pourquoi plusieurs fois la même et pourquoi montrer les ratées 
Les 2/3 meillleures et c'est la palme... avec moins d'accentuation AMHA 
Je peux dire une connerie mais là, c'est mon coeur attendri qui te cause  |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Port-Racine, dans la Manche (ce qu'on ne voit pas avec cette vue de Google trop rapprochée)... Je connais ce bel endroit ! 
La 11 est un cadrage très intéressant. Dans les infrarouges, la 9 retient mon attention. Mais je reste perplexe sur l'utilisation de ce film avec un tel sujet...  "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| brunoM |
|
|
Habitué Messages : 397Depuis le 10 mai 2006 Toulouse |
Pourquoi plusieurs fois la même et pourquoi montrer les ratées
Oui tu as raison. Je "sature" trop le sujet....Merci pour tes commentaires! vue de Google trop rapprochée Oui, j'aurais dû rester à une altitude plus élevée, montrant le cotentin. perplexe sur l'utilisation de ce film C'était juste un essai et trop largement exposé. Voilà deux autres exemples plus réussi (du moins mieux exposés), me semble-t-il : IR1 
IR2 
Merci pour tes commentaires |
| brunoM |
|
|
Habitué Messages : 397Depuis le 10 mai 2006 Toulouse |
Toujours en IR (essai), il ya aussi cela (largement surexposé):
IR3 A votre avis, qu'est-ce? (réponse (après avoir réfléchi!) sur le forum Nature).  |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
brunoM a écrit : A votre avis, qu'est-ce? (réponse (après avoir réfléchi!)Elles ont bouffé du champignon hallucinogène tes vaches? |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2057Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Je pense que c'est de l'ART 
(… à cause du "copyright" !) |
| Dernière édition par Lison le dimanche 11 juin 2006 - 14:22, édité 1 fois. | |
| brunoM |
|
|
Habitué Messages : 397Depuis le 10 mai 2006 Toulouse |
Elles ont bouffé du champignon hallucinogène tes vaches?
Non, elles ont vu le photographe, et surtout la pastille rouge Leica! Le tout en infrarouge...; |
| brunoM |
|
|
Habitué Messages : 397Depuis le 10 mai 2006 Toulouse |
Je pense que c'est de l'ART
Merci pour les commentaires. En fait c'est une grave erreur d'exposition! Comme quoi, le hasard fournit aussi du lard, euh de l'art? It's a joke... je plaisante... |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
brunoM a écrit : Non, elles ont vu le photographe, et surtout la pastille rouge Leica! Il est préférable de la cacher sous de l'adhésif noir mat.
Si même les vaches veulent te piquer ton  à présent...  |
10 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités