Page 2 sur 119

oui, mais

MessagePosté: jeudi 8 janvier 2004 - 16:46
par alain.b
François, l'idée de projeter vos diapos en grand est exellente mais difficile: il faut vous assurer du parallélisme parfait entre la surface de la diapo et celle de l'écran .... à moins d'avoir une mire quadrillée parfaite ou à défaut des diapos venant d'un autre appareil et dont vous êtes certain :?:
Alain

MessagePosté: jeudi 8 janvier 2004 - 16:54
par Francois J
Pour simplifier, je suis pas sorti de l'auberge, moi. :cry:

François

une loupe

MessagePosté: jeudi 8 janvier 2004 - 17:10
par villegas juan carlos
Francois,
Pour regarder vos diap., vous pouvez vous servir d'une loupe quelconque. Cela suffit.

non

MessagePosté: jeudi 8 janvier 2004 - 17:32
par alain.b
Juan a raison commencez avec la loupe.
Mon idée n'était pas de compliquer ou vous affoler mais seulement de vous éviter des conclusions erronnées et trop hâtives.
Alain

Eh j'ai eu ca aussi a mes debuts !

MessagePosté: jeudi 8 janvier 2004 - 21:12
par zekkar
zekkar a écrit :
@Francois
Quand tout a été dit et verifié il reste :
"Vous bougez au déclanchement !"
C'est du a la position de l'index sur le bitonniau :
il doit etre perpendiculaire au dessus du boitier sinon ca fait couple et le tout vibre de qq milliemes de mm en fonction du temps de pose
avec un summicron ca pardonne pas.
C'est comme au bazooka : on respire pas qd on tire !
Mais c'est un truc qu'on applique qd on a des dias moins piquées que ses petits camarades en kodachrome 25.
:D

MessagePosté: jeudi 8 janvier 2004 - 21:20
par LaurentT
Bien vrai Zekkar, mes optiques ont beaucoup progressé depuis que je privilégie les vitesses rapides...
C'est à mes yeux le plus gros atout du leica : pouvoir photographier en très haute qualité à grande ouverture, donc à vitesse elevée. On gagne sur les deux tableaux. C'est pour cela que le M7 m'a déçu à sa sortie : je l'aurais trouvé plus convaincant avec un obtu au 1/2000ème, quitte à avoir de l'électronique.
Vous aurez compris : l'hyperfocale au leica, ça n'est pas mon truc....

François, envoyez donc une dia par la poste à l'un d'entre nous, vous saurez...

MessagePosté: jeudi 8 janvier 2004 - 23:43
par Filament
François,

J'ai bien regardé la seconde diapo posté, j'ai l'impression que c'est l'arrière plan (toute la zone montagneuse) qui est net. Ca me plait, mais effectivement si c'est sur le premier rocher que vous avez fait la mise au point il doit y avoir un problème de télémètre. Perso, je n'ai pas l'impression que ce soit un flou de bougé, justement à cause des montagnes.

Pour vos diapos, on trouve des loupes compte fil (Russe de marque Horizon) à 220,00 FF environ elle un grossissement par 8, c'est-à-dire que vous regardez vos diapos comme si c'était un agrandissement 30 x 40, si mes souvenirs sont bon.

Cordialement.

ca va viendre

MessagePosté: vendredi 9 janvier 2004 - 0:01
par jacques zekkar
LaurentT a écrit :
Bien vrai Zekkar, mes optiques ont beaucoup progressé depuis que je privilégie les vitesses rapides...
C'est à mes yeux le plus gros atout du leica : pouvoir photographier en très haute qualité à grande ouverture, donc à vitesse elevée. On gagne sur les deux tableaux. C'est pour cela que le M7 m'a déçu à sa sortie : je l'aurais trouvé plus convaincant avec un obtu au 1/2000ème, quitte à avoir de l'électronique.
Vous aurez compris : l'hyperfocale au leica, ça n'est pas mon truc....

François, envoyez donc une dia par la poste à l'un d'entre nous, vous saurez...


zekkar a écrit :
Dommage ca j'ai presque tout fait en hyper syndical focal :
Du film a 400 ekta ou trix et :
MAP à 3 metres pour le proche diaph a 5.6 et 500eme
MAP à 5 metres diaph à 8 et 250 eme
une verif de temps en temps sur le sujet a couvrir et roule ma poule
Mais je declenche avec le doigt droit et perpendiculaite au boitier de haut en bas.
Ceci en reportage speedé bien sur
amitiés

MessagePosté: vendredi 9 janvier 2004 - 8:45
par Francois J
Je vais donc de ce pas (enfin entre midi et deux)

1 aller acheter une loupe si ils en ont au Camara du coin.
2 aller me pencher sur les réglages du scanner (ls 200).

Désolé d'occuper ce forum concerné aux images par des pb techniques.

François

MessagePosté: lundi 12 juin 2006 - 11:15
par Invité

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: lundi 12 juin 2006 - 12:19
par Invité
La dernière ! Très bel effet...
Le cimetière des bateaux sans nom ?... :wink:

MessagePosté: lundi 12 juin 2006 - 15:53
par odusseus
Pareil, j'aime vraiment beaucoup la dernière. L'utilisation de la focale est trés réussie ! Bravo :ifilm: :applaudir: :applaudir: :applaudir: !!!

Yves.

MessagePosté: lundi 12 juin 2006 - 18:44
par Filament
Pareil, mais moi c'est les deux dernières que j'aime tout particulièrement.

MessagePosté: lundi 12 juin 2006 - 18:58
par adonf
J'élargis un peu le cercle... Ca sera les trois dernières pour moi :wink:

(mais surtout la dernière qd même 8) )

MessagePosté: mardi 13 juin 2006 - 9:16
par HCBruno
Bonjour à tous!
J'aime beaucoup "La place au beurre Quimper" :applaudir: et "Le coin des oubliés" :applaudir: .
Ciao BEDA41!