Bretagne

Francois J
    Bretagne
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17
Depuis le 4 juin 2003
Bretagne
Bonjour,

une petite image de par ici, ...


Merci de vos commentaires.

François
Bernard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7259
Depuis le 25 mai 2003
France d'en haut là ou est la mer
Superbe image mais à mon gout l'arrière plan est trop flou un petit resserage de deux diaphs aurai été bénéfique enfin c'est mon avis ...
je ne sais pas ce que pensent les autres membres
Amicalement
Le changement c'est maintenant il a dit … ( mdr )
herisson
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1237
Depuis le 18 juil 2003
Le Mans
Bonjour,
Même remarque que Bernard, mais la Bretagne est déjà bien reconnaissable 8) .

Hérisson
Francois J
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17
Depuis le 4 juin 2003
Bretagne
J'avoue que j'ai un "petit" pb avec la profondeur de champ, un coup c'est fermé à fond et y a rien qui se détache, un coup c'est trop ouvert et c'est trop flou :cry:

L'avantage : ça me laisse une belle marge de progression :arrow: :lol:

Est-ce que vous avez fait ou faites encore des essais systématiques pour trouver les bonnes valeurs ?

Merci.

François
alain.besancon
    ah!
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 9919
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Il faut dire que vous n'avez pas choisi le sujet le plus facile.
Plusieurs solutions:
- à l'ancienne comme certains papys (vous savez ...) ce que je faisais du temps de mon Foca Sport; vous estimez la distance de votre sujet principal et vous l'encadrez entre les 2 repères de PDC; à courtes distances un mètre de poche ou une mesure en nombre de pas (il faut connaître la longueur de son pas "extrême", souvent vers 0,80m) est utile. Inconvénient ça vous interdit presque de travailler en dessous de f:5,6
- un peu mieux, vous faîtes une MAP télémètrique soigneuse sur la distance médiane de votre sujet (ici, le piège est que la barière soit en biais); éventuellement vous chiadez en mesurant la distance au télémètre des 2 extrémités de la barrière et vous encadrez ensuite avec la PDC et le diaph souhaité autour d'un point de MAP médian ....

... et quand vous en serez au 90 mm, on en recause ... bonjour le soucis.

Dans le cas de votre photo on pouvait peut être faire plus simple, à contrario: une ouverture vers 4 ou 5,6 en se disant "je mets tout ce que je veux flou franchement au delà du repère de Dte de PDC (4 ou 5,6)"; votre sujet principal n'aurait pas été loin de la zône de netteté, une petite correction aurait tout au plus été nécessaire.
Perso, j'avoue redécouvrir ces vieilles façons d'antan et, surtout au 35 on arrive vite à pré-cadrer sa MAP de cette façon, gage d'un gain de temps dans certains cas

Alain
Invité
Aaaaaaaaaahh d'accord...

J'ai 37mn à me rendre compte que le sujet à l'avant plan est une barque!!

Argh!
Bernard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7259
Depuis le 25 mai 2003
France d'en haut là ou est la mer
Francois J a écrit :

Est-ce que vous avez fait ou faites encore des essais systématiques pour trouver les bonnes valeurs ?

François

Facile François vous avez une echelle de PdC sur votre objectif quant vous avez " serré " votre sujet ( distance ) il est facile de voir dans quelle zone se trouve l'infini personnellement j'evite de dépasser 2 diaphs
Le changement c'est maintenant il a dit … ( mdr )
villegas juan carlos
    Bretagne
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2631
Depuis le 26 mai 2003
buenos aires argentine
Francois,
Je l'aime (beaucoup) telle quelle. A mon avis la profondeur de ch. est bien maîtrisée. Comme vous voyez c'est une question de goût.
La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/
Francois J
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17
Depuis le 4 juin 2003
Bretagne
J'en ai mis quelques autres ici : http://fjegou.free.fr.

Et je suis toujours à la recherche de commentaires et critiques (sympathiques mais justes).

François
villegas juan carlos
    Bretagne
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2631
Depuis le 26 mai 2003
buenos aires argentine
La première, Je l’aimais bien. Mais sur les autres clichés il y a effectivement un manque de netteté. Je pense que vous devez suivre les conseils de Bernard, c’est à dire fermer un peu plus le diaphragme. Mais à part ça, vous employez un filtre?
A mon humble le problème de la profondeur de ch. n’explique pas tout.
La première c’est ma préférée, mais sur la série il ya d’autres photos très bien cadrées.
La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/
Filament
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 14830
Depuis le 2 nov 2003
Montpellier
Belle photographie, personnellement je n'aurais jamais eu l'idée de la faire mais vous avez eu raison. Je ne trouve pas que l'arrière plan soit trop flou et j'aime bien le ciel qui me rappel un autre photographe de ce forum.
Francois J
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17
Depuis le 4 juin 2003
Bretagne
citation :
Mais sur les autres clichés il y a effectivement un manque de netteté.

C'est bien ce que je craignais comme remarque. J'essayais de me voiler la face et d'accuser mon écran, mais j'y croyais qu'à moitié. Va falloir quand même que je me trouve un projecteur pour en avoir le coeur net.

Pour répondre à ta question : pas de filtre. Mais je me demande si j'avais par reçu quelques embruns, j'ai retrouvé ma lentille frontale pas très clean, ...

Perçois-tu le même pb sur celle-ci ?

Merci,

François
alain.b
    courage
Me permettez vous de dire une conn...? Ca replacera le problème peut être au bon niveau, si tel n'était pas le cas.
En regardant soigneusement toutes vos photos, il me vient l'idée, effectivement (dit avant moi) que le télémètre est décalé: j'ai l'impression que la MAP réelle se fait en avant de ce que vous avez probablement choisi comme plan de référence.
Idées: placez vous à une distance mesurée et très précise d'un point fixe, faîtes la MAP et regardez si ça coïncide avec la bague de distances; répétez les essais par exemple à 2m, 5m, 10m et infini (lune par ex).

Alain
villegas juan carlos
    Bretagne
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2631
Depuis le 26 mai 2003
buenos aires argentine
Francois,
Désolé, le probleme persiste. Il se peut que ce soit la lentille frontale. Cela pourtant m'étonnerait, le manque de netteté est tres uniforme.
La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/
Invité
Merci de vos réponses, je vais faire ce que dit alain, puis projeter mes dias (c'est quand même fait pour ça) et après, ben je sais pas.

François
Suivante

Retourner vers Paysages

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités