summilux.net

On ne devrait jamais quitter Bisbee...

Merci David mais aussi Éric pour ce clin d'œil cinématographique !

Je ne sais pas comment j'ai pu passer ici sans voir ce fil que j'ai découvert ce week-end.
Que dire de plus... je me joins aux éloges précédents

Le parti-pris d'un boîtier et une optique unique (dans ce qui est montré) fonctionne parfaitement.
Le Summaron 5,6/28 supporte très bien le contre-jour apparemment !

Robert, il y avait quelques rares photos (par exemple la série 115-118) avec un autre objectif, le Summicron-M 35 . Mais le rendu (sans doute un ajout de vignetage lors du traitement) notamment de la 117 fait croire au Summaron...

Merci dadati, David et Robert.

Les 3 ou 4 photos de la fin qui n'ont pas été prises avec le Summaron l'ont été avec le 35mm Voigtlander Ultron f2 (ligne vintage). Je le paramètre dans le SL comme étant un Summicron. Pour la photo mentionnée par David, le vignetage a été pour le coup ajouté en effet. Autant ce vignetage m'a gêné avec le Summaron pour des scènes de jour, autant j'apprécie le vignetage pour des photos de nuit (afin de renforcer cette impression d'une nuit qui enveloppe).

Il y a quand même de sacrés pépites ! Que ne donnerais-je pas pour être capable de ne serait ce que sortir tes moins bonnes photos lol

Bravo ! Ça a l'air d'être un magnifique voyage.

Oui, un grand merci à Raynald pour les photos, impressionnantes mais cela on en a presque l’habitude, mais aussi pour la description des trajets et de l'atmosphère des lieux !
Chapeau bas

Bonjour Rax!

C'est plus qu'un voyage au Grand Ouest, c'est le voyage dans l'espace - temps
Et un des rares projets réalisés au Leica dont j'apprécie vraiment le rendu des couleurs.

Cela donne une belle ambiance, vivante et vibrante.


`

Merci beaucoup Vincent, Francis et Geminus !!!

Salut Reynald, je découvre tes photos du sud-ouest étasunien seulement maintenant...
Bien entendu je me joint à la meute pour les éloges . (Souvenir d'un trip il y a 15 ans aux mêmes endroits sur une Road King)

Je me souviens de tes premiers posts sur SUMMILUX en 2015/2016 avec le Q au Quebec.
J'étais impressionné par la composition et le traitement des couleurs de tes images.
Je suis toujours impressionné en 2022.

Le choix du SL avec un 28mm qui n'ouvre pas beaucoup m'interroge, le Q (1) aurait fait l'affaire qui tout comme le SL2-S a un capteur 24mpx.
Ou un M10-P*, 24mpx aussi, avec un 35mm Zeiss ou Leica.

J'avais commencé à écrire ce message en MP mais je me suis dit que ta réponse intéresserait peut-être d'autres amis summiluxiens.

*tu en as eu un dans les mains quelques temps.

Tout pareil pour moi

Et l’édition de la première série m’a scotché.
Un bijou


J’ajoute que peu de monde se sert utilement de la couleur, toi elle s’impose.
Je ne suis pas surpris j’appreciais déjà ton travail sur la côte d’Opale.

On pense a Franck avec les couleurs de Leiter ou à la rencontre detonante de la geometrie de Depardon avec la lumiere de Plossu
C’est un régal à voir, j’y reviendrai c’est sur pour le plaisir.
Merci

Merci beaucoup Stéphane et Tilu !!! C'est très sympa et surtout altruiste de donner de son temps pour regarder et commenter les photos des autres. Je suis très touché par vos commentaires.

Stéphane, pourquoi le SL2-S plutôt que le Q ou un M10-P monté d'un 28mm ? Je n'ai aucune explication qui tienne la route à te donner.
Concernant le Q, il aurait été sans doute aussi performant, plus léger. En revanche, je préfère effectivement le SL au M pour la stabilisation (je fais beaucoup de photos de nuit) et j'aime bien le viseur du SL (ma vue tend à désirer). Dernier argument pour le SL2-S : il ne m'a rien coûté, je l'ai gagné.

Merci pour ta réponse.
Je crois que tu appartiens à la catégorie des photographes qui, peu importe le matériel utilisé, feront toujours des bonnes photos...