summilux.net

Définitivement, il y a trop de photographes. On n'arrive plus à suivre !!

C'est comme en peinture : quand on a montré et remontré les génies on sort et on expose les petits maîtres.

C'est ce qu'on a dû entendre lors de la première expo de Cézanne, Picasso, Bacon, Basquiat...

Un débutant qui perce c'est pas la définition d'un petit maître : ça serait plutôt un artiste mort ou dont la carrière est bien derrière lui et que l'on propulse soudainement au 1er plan à la grâce d'une grande expo rétrospective ou d'un livre.

Exemple : une fois qu'on a épuisé les géniaux et colossaux Penn ou Avedon on sort un petit maître de la photo de mode : Norman Parkinson.
NP a tout les attributs du "petit maître" : il est mort (non je blague!) il a eu une longue carrière, il était talentueux, sans toutefois atteindre le niveau des maitres de la discipline cités plus haut.

En photo de rue on a eu le même phénomène : une fois qu'on a épuisé le marché avec Frank, Klein ou HCB on a sorti des gens comme Juan Colom.
Talentueux mais pas essentiel , voila la définition d'un petit maître.