Paolo Pellegrin
18 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Rive Gauche |
|
 Spécialiste Messages : 1942Depuis le 2 juin 2008 Petit Montrouge  |
Bonjour à tous,
Paolo Pellegrin à la Galerie de l'Instant près du marais. Une vingtaine de tirages en 50x60 et 80x120. C'est juste...  "Et demain matin, avec quelle facilité je me lèverai à cinq heures pour aller à ton enterrement. Je suis toujours si gentil aux enterrements." |
| Yannick O. |
|
 Vieux briscard Messages : 3181Depuis le 3 jan 2010 Paris |
J'ai vu certains des clichés présentés pour cette exposition ici et là, et comme tu dis c'est :
Et ceci à divers points de vue. Un photographe important, vraiment. J'ai hâte de les (re)voir. A noter que le Photo Poche qui lui est dédié est disponible. |
| Izok |
|
 Spécialiste Messages : 1533Depuis le 9 fév 2007 Paris |
Jusqu'au 22 Janvier...  |
| le_débutant |
|
|
Régulier Messages : 215Depuis le 21 fév 2007 France |
Bonsoir,
Je suis d'accord avec vous: Cet homme a un talent fou! Maintenant cette expo ne met pas du tout en valeur son travail qui est mélangé à un joyeux foutoir... Et j'ai été déçu, de voir ses oeuvres dans de telles conditions: Il y a quelques mois, il y avait la plupart des tirages dans la galerie Polka (à quelques rues de là) et cela déchirait vraiment violemment: je n'ai pas osé toucher mon appareil pendant plusieurs jours! Si vous êtes fan de son travail, je vous conseille aussi les podcasts de Magnum sur iTunes il y en a plusieurs sur lui (Liban, Georgie, Guantanamo, etc.) ou sur le site (en anglais): http://inmotion.magnumphotos.com/ C'est grandiose! Laurent |
| ubiklecouimeur |
|
 Régulier Messages : 204Depuis le 20 avr 2009 Paris |
On peut aussi feuilleter le dernier Photo Poche (n°130) qui lui est dédié. Du photojournalisme comme on aime... ou du moins comme j'aime. |
| Tristan H |
|
 Régulier Messages : 284Depuis le 9 mars 2008 Paris |
N'y allez pas, c'est vraiment mal foutue, ce n'est pas une expo, c'est un brouhaha sans organisation logique.
Par contre, à Fait et Cause, ça vaut le coup! http://www.sophot.com/fr/actus/index.php |
| Rive Gauche |
|
|
Spécialiste Messages : 1942Depuis le 2 juin 2008 Petit Montrouge |
Mal foutu, oui, sans doute.
Mais... Plusieurs des photos se suffisaient à elles-mêmes. De plus, le jeu avec le grain est tel que les reproductions vues dans la presse et des bouquins n'ont juste aucun rapport avec les tirages, qui sont somptueux... Voilà... "Et demain matin, avec quelle facilité je me lèverai à cinq heures pour aller à ton enterrement. Je suis toujours si gentil aux enterrements." |
| Olivier S. |
|
|
Habitué Messages : 938Depuis le 23 mai 2007 Région Poitiers |
J'y suis allé cet am. Les tirages sont effectivement très beaux. Tout a été fait au numérique (Canon 5D) et tiré à Rome (dixit la galeriste). A bon chat, bon rat ! |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
L'exposition de Paolo Pellegrin rue de Poitou est prolongée jusqu'au 2 mars 2011  |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Olivier S. |
|
|
Habitué Messages : 938Depuis le 23 mai 2007 Région Poitiers |
beveziers a écrit : Toi le puriste du noir et blanc argentique, comment as tu trouvé ces tirages issus du 5D?J'ai trouvé les tirages en noir et blanc vraiment réussis, très équilibrés, voire bluffants. Si j'avais eu des fonds, j'aurais volontiers acheté l'une des photos (4000 Euros quand même....). Cependant, la structure de l'image reste différente: transitions plus brutales (netteté, tonalité) et ce qui m'a le plus frappé c'est que vus de près les petits éléments d'une image possèdent une netteté des contours plus importante que sur une image argentique ce qui de mon point de vue donne un rendu un peu artificiel (c'est une question de comparaison avec la vision naturelle et non une question d'habitude culturelle). Pour le noir et blanc, il me semble que l'émotion ressentie en face d'un tirage argentique d'une photo argentique reste plus grande parce que l'image paraît plus vivante (la lumière se reflète dans le tirage et non sur le tirage, les transitions nets/flous et les tonalités sont plus naturelles). J'ai eu l'occasion de comparer dans un labo, le même négatif (i) tiré à l'agrandisseur et (ii) scanné et imprimé sur une imprimante. Quand on voit (ii) tout seul, on trouve l'image très réussie, mais dès que l'on voit (ii) à côté de (i) on comprend tout de suite pourquoi l'on s'embête à faire des tirages à l'agrandisseur.... L'image (i) vibre alors que la (ii) paraît plus froide. J'ai aussi vu des images numériques transférées sur un négatif 4x5 et tirées à l'agrandisseur. C'est pas mal. Mais, je trouve que cela n'a pas la même vie qu'une image résultant d'une chaîne entièrement argentique. On voit que les transitions sont moins nuancées. A bon chat, bon rat ! |
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Olivier S. a écrit : ..........ce qui m'a le plus frappé c'est que vus de près les petits éléments d'une image possèdent une netteté des contours plus importante que sur une image argentique ce qui de mon point de vue donne un rendu un peu artificiel (c'est une question de comparaison avec la vision naturelle et non une question d'habitude culturelle)..........Très bonne remarque Olivier, et très bonne analyse en général *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| TheMaxou |
|
 Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
Olivier S. a écrit : beveziers a écrit : Toi le puriste du noir et blanc argentique, comment as tu trouvé ces tirages issus du 5D?J'ai trouvé les tirages en noir et blanc vraiment réussis, très équilibrés, voire bluffants. Si j'avais eu des fonds, j'aurais volontiers acheté l'une des photos (4000 Euros quand même....). Cependant, la structure de l'image reste différente: transitions plus brutales (netteté, tonalité) et ce qui m'a le plus frappé c'est que vus de près les petits éléments d'une image possèdent une netteté des contours plus importante que sur une image argentique ce qui de mon point de vue donne un rendu un peu artificiel (c'est une question de comparaison avec la vision naturelle et non une question d'habitude culturelle). Pour le noir et blanc, il me semble que l'émotion ressentie en face d'un tirage argentique d'une photo argentique reste plus grande parce que l'image paraît plus vivante (la lumière se reflète dans le tirage et non sur le tirage, les transitions nets/flous et les tonalités sont plus naturelles). J'ai eu l'occasion de comparer dans un labo, le même négatif (i) tiré à l'agrandisseur et (ii) scanné et imprimé sur une imprimante. Quand on voit (ii) tout seul, on trouve l'image très réussie, mais dès que l'on voit (ii) à côté de (i) on comprend tout de suite pourquoi l'on s'embête à faire des tirages à l'agrandisseur.... L'image (i) vibre alors que la (ii) paraît plus froide. J'ai aussi vu des images numériques transférées sur un négatif 4x5 et tirées à l'agrandisseur. C'est pas mal. Mais, je trouve que cela n'a pas la même vie qu'une image résultant d'une chaîne entièrement argentique. On voit que les transitions sont moins nuancées. Merci pour ce retour très intéressant. Je rejoins cette avis. L'argentique a pour moi ce petit plus d'être plus vivant, plus humain, je dirais presque imparfait. Cela lui confère un charme indéniable que je ne retrouve pas avec du numérique. Ce n'est pas qualitatif, c'est du feeling. Le rendu numérique plaira à d'autres. |
| Tarabucetta |
|
 Spécialiste Messages : 2003Depuis le 13 août 2007 A côté de la grosse meringue réactionnaire |
Tristan H a écrit : N'y allez pas, c'est vraiment mal foutue, ce n'est pas une expo, c'est un brouhaha sans organisation logique. Par contre, à Fait et Cause, ça vaut le coup! http://www.sophot.com/fr/actus/index.php Effectivement, c'était un beau bordel, mélanger avec des photos de rockers, et de Steve Mc Queen... Alors qu'à Fait et Cause, c'était une "vrai" expo, superbe même ! |
18 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Livres, sites, expositions et événements
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités