Page 1 sur 3

Ken Rockwell

MessagePosté: mardi 18 novembre 2008 - 14:50
par danyves
Conseils en tout genre, comment faire une grande photo & votre appareil photo est sans importance, par exemple.


http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera.htm

http://www.kenrockwell.com/tech.htm

http://www.kenrockwell.com/index.htm


(en anglais)

MessagePosté: mardi 18 novembre 2008 - 14:58
par Curly
par un extraordinairement mauvais photographe!

MessagePosté: mardi 18 novembre 2008 - 15:01
par danyves
Oui, mais c'est une autre question. :wink:

MessagePosté: mardi 18 novembre 2008 - 15:02
par Curly
;-)

MessagePosté: vendredi 4 septembre 2009 - 5:44
par Geraud
C'est helas un site mais ca devrais presque aller dans divers ce fil :)

Sa derniere, a propos de l'Olympus E-P1:

"The Olympus E-P1 and the 17mm lens are both made in China, like everything good.
(...)
The Japanese and Americans simply can't make competitive consumer products with the precision of the Chinese. "

(c) Ken Rockwell. Oui je prefere le dire, sortir des c...ies pareilles, j'oserais pas. :)

Ah la precision chinoise... c'est comme la serie d'emission au Bengladesh de "La-bas si j'y suis", ou le patron d'une boite textile explique que les employes Bengladeshi ont des petits doigts, ce qui permet une meilleure qualite.

Les petits salaires aussi. Faudrait expliquer ca a l'ami Ken.

MessagePosté: vendredi 4 septembre 2009 - 7:29
par danyves
Quand les bornes sont dépassées..... :roll:

MessagePosté: vendredi 4 septembre 2009 - 8:12
par graphite69
Geraud a écrit :
C'est helas un site mais ca devrais presque aller dans divers ce fil :)

Sa derniere, a propos de l'Olympus E-P1:

"The Olympus E-P1 and the 17mm lens are both made in China, like everything good.
(...)
The Japanese and Americans simply can't make competitive consumer products with the precision of the Chinese. "

(c) Ken Rockwell. Oui je prefere le dire, sortir des c...ies pareilles, j'oserais pas. :)

Ah la precision chinoise... c'est comme la serie d'emission au Bengladesh de "La-bas si j'y suis", ou le patron d'une boite textile explique que les employes Bengladeshi ont des petits doigts, ce qui permet une meilleure qualite.

Les petits salaires aussi. Faudrait expliquer ca a l'ami Ken.



Dans le même article Rockwell explique aussi que le made in China est gravé de telle manière qu'on le voit à peine. Peut être est-ce du 2eme degré??
Ses critères artistiques sont peut être pas universels mais c'est grâce à son site que je suis passé au M (il a eu une période anti Nikon, anti Megapixels et pro Leica ...avant une période vraiment cheap et un discours très anti marketing. En même temps, ce site le fait vivre et ce n'est pas grâce aux ventes d'occase Leica...). :?
Allez y, la saison de chasse est ouverte...

MessagePosté: vendredi 4 septembre 2009 - 8:17
par graphite69
pour équlibrer le post précédent: http://blog.bahneman.com/content/origin ... well-facts sur Ken le Chuck Norris de la photo.

MessagePosté: vendredi 4 septembre 2009 - 8:40
par Geraud
graphite69, je crois que c'est la premiere fois que je me dis que son site sert a quelque chose a part rire un bon coup :)

J'avoue que parler des "sunstars" par rapport au nombre de lamelles des objectifs, c'est top.

MessagePosté: vendredi 4 septembre 2009 - 8:41
par Chaki
graphite69 a écrit :
pour équlibrer le post précédent: http://blog.bahneman.com/content/origin ... well-facts sur Ken le Chuck Norris de la photo.


Très bon

MessagePosté: vendredi 4 septembre 2009 - 14:05
par Curly
Chaki a écrit :
graphite69 a écrit :
pour équlibrer le post précédent: http://blog.bahneman.com/content/origin ... well-facts sur Ken le Chuck Norris de la photo.


Très bon

+1 , haha !

MessagePosté: mardi 29 septembre 2009 - 9:50
par Cedric92
Au début, je ne connaissais pas trop ce type et je le prenais pour un gourou, quelqu'un de sérieux et de respectable...

Puis je me suis penché sur plusieurs de ses affirmations et ma foi, j'hésite entre Van Damme et Chuck Norris :lol:

MessagePosté: mercredi 4 novembre 2009 - 22:41
par graphite69
Ken met en ligne le nb d'objectifs produits par Leica par an depuis 1931. Sous forme graphique c'est assez parlant.
la variabilité avant les années 80 est un peu suspecte.

MessagePosté: mercredi 4 novembre 2009 - 23:25
par graphite69
Apparemment, the shit has hit the fan...
Texte un peu long mais qui a l'air passionnant en le parcourant une première fois. En tout cas, je sens qu'il va me servir...
Dans cet exemple, quand y a t-il Bullshit? Y a-t-il mensonge?
Publication des numéros de série et nombre d'objectifs produits?
Mise sous forme graphique sans message?
Message soulignant telle ou telle interprétation (par exemple: en 1944, c'était la crise?)
Message suggéré au lecteur qui peut croire qu'il développe sa propre opinion (Leica rebondit (ou stagne, ou...)) .. pas loin de la démocratie participative.

... :?:

MessagePosté: jeudi 5 novembre 2009 - 10:22
par Stephan_W
citation :
For St. Augustine's pure liar it is, on the contrary, a reason in
favor of making it. For the bullshitter it is in itself neither a
reason in favor nor a reason against. Both in lying and in telling the
truth people are guided by their beliefs concerning the way things
are.


C'est un article très intéressant (mais un peu long, il me restera une lecture pour un dimanche matin), mais je dirais Ken Rockwell est un représentant d'une culture moderne de consomation et sans répères, et c'est ce qui fait sa popularité (au grand public).

D'avoir une opinion et surtout de l'exprimer sans retenue, voir reflexion, est très populaire (je m'exclue pas...), et l'internet est un moyen de transmision performant et surtout sans filtre.

Il y a encore quelques années, la transmission de pensées, voir d'opinions ou commentaires coutait de l'argent et en plus, du temps (metre en page et imprimer sur papier), ce qui aidait à réfléchir et constituait en même temps une sorte de filtre.

Bon, a part ça je constate ausi une différence de "culture" entre les "Anglais" et les "Allemands" sur LUF par exemple. C'est par fois marrant de constater une certaine naiveté de l'autre coté de l'atlantique, mais aussi une attitude bien positive parfois (il suffit de lire les commentaire sur les photos).

Bon, il faut que je fasse mon boulot ....