Magazine de photoreportage

Alain Claude
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1547
Depuis le 18 nov 2006
Auvergne
Si j'ai rebondi sur XXI, qui est un bon magasine, bien fait mais très ciblé, je ne suis pas du tout d'accord pour Polka que je trouve magnifique et qui me ravi tant par la forme que par l'esprit , et ce ne sont pas quelques pages de pub - d'ailleurs plutôt bien faites- qui changeront mon opinion et me feront bouder mon plaisir.
Cordialement
A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur"
Tarabucetta
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2003
Depuis le 13 août 2007
A côté de la grosse meringue réactionnaire
Mieux vaut des pages de pub en début et fin et rien au milieu, qu'une page de pub toutes les 2 pages.
On m'a abonné à Polka, et je suis super content. On va quand même pas faire nos fines bouches, alors que ça fait longtemps qu'un magazine comme ça se fait attendre.
En plus le concept d'exposition parallèle au magazine est très sympa.
PhD69
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3131
Depuis le 15 déc 2006
Rhône
Bonjour,

Tarabucetta a écrit :
On va quand même pas faire nos fines bouches, alors que ça fait longtemps qu'un magazine comme ça se fait attendre.

+1...

reuno a écrit :
personnellement je serais prêt à mettre un peu plus pour une meilleure impréssion...

+1 aussi. Quand on aime...

Cordialement.
Philippe
dolichocephale
Avatar de l’utilisateur
Donateur
Messages : 1238
Depuis le 14 mai 2006
Niort (79000)
reuno a écrit :
personnellement je serais prêt à mettre un peu plus pour une meilleure impression...


Et même je serais prêt à mettre un peu plus pour qu'il n'y ait aucune pub :wink:.

Tarabucetta a écrit :
On va quand même pas faire nos fines bouches


Mais si :lol: ! D'autant plus que je ne me sens pas vraiment concerné par les pubs : Dior, Vuitton... le choix me semble un peu curieux pour une revue de photojournalisme.
ArnaudLe
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1067
Depuis le 29 sep 2006
Balleroy (14)
Le choix appartient-il à l'annonceur ou au magazine, dans ce cas ?
Bon, ben c'est pas tout ça, mais j'ai un monde incrédule à convaincre, toussa patin couffin...
reuno
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1405
Depuis le 14 août 2006
Nord
Pas grand chose à reprocher sur le fond mais la teinte verdatre des n&b est tout de même vraiment dommage pour Polka... bien sûr ca fait plaisir de voir ce genre de mag apparaitre alors que la presse papier est plutôt moribonde mais c'est justement parce que j'adhère au projet que j'aimerais avoir un produit un peu plus qualitatif.
dolichocephale
Avatar de l’utilisateur
Donateur
Messages : 1238
Depuis le 14 mai 2006
Niort (79000)
ArnaudLe a écrit :
Le choix appartient-il à l'annonceur ou au magazine, dans ce cas ?

Tu as raison, il est probable que le magazine ne peut légalement refuser des publicités (refus de vente ?). Et que les annonceurs estiment que le lectorat de Polka est majoritairement consommateur de sacs de luxe :roll: (après tout on trouve bien des pages de shopping de luxe, pardon, "les choses de la vie", dans des hebdos de gauche... :lol:)
ArnaudLe
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1067
Depuis le 29 sep 2006
Balleroy (14)
Même szns cette histoire de refus de vente, quand on veut le moins de pub possible, il faut choisir les annonceurs qui paient le mieux... l'industrie du luxe, c'est pas mal dans le style, je crois.
Bon, ben c'est pas tout ça, mais j'ai un monde incrédule à convaincre, toussa patin couffin...
TheMaxou
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1776
Depuis le 18 fév 2007
A droite de la capitale mais pas trop
4 pubs en entrée : en double pages Louis Vuitton, Kenzo et Nikon D3 et une simple feuille pour Dior. Puis plus rien de la page 11 à la page 96, dédié au photojournalisme... puis des pubs sur pages simples pour le salon de la photo, abonnement à Polka, Paris Photo, un scooter et 100 photo de Reza entrecoupent des billets d'humeur.
:shock: :shock: :shock: Faut pas charier non plus :wink: :D

A 5€ le titre est accessible à tout le monde. XXI est a 15€ le numéro ! :?
TheMaxou
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1776
Depuis le 18 fév 2007
A droite de la capitale mais pas trop
Tu as raison Kormo, la comparaison n'est pas forcément pertinente :wink: Mais je la reprenais car elle a été faite plus haut. De plus, le prix de 15€ ne me parait pas excessif pour une revue comme XXI au regard de sa ligne éditoriale et qui se passe du financement de la publicité. Il n'empêche que ce prix n'est pas démocratique à mon avis :D

Bouh, ce n'est pas évident de se faire comprendre derrière un clavier :lol:
dolichocephale
Avatar de l’utilisateur
Donateur
Messages : 1238
Depuis le 14 mai 2006
Niort (79000)
J'avais fait cité XXI, qui était sorti à la même époque que Polka, et qui hélas a un lectorat aussi restreint (comparé à L'Equipe, disons :lol:) pour prouver justement qu'on pouvait choisir un modèle sans publicité sans renoncer à la qualité.

Le prix de vente s'en ressent, mais 15 euros me paraissent bon marché pour une telle revue (je dirais même : aussi nécessaire). 20 minutes est gratuit, ce qui est peu être très démocratique, mais n'apporte à mon avis pas grand chose à la démocratie en question :roll:.
TheMaxou
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1776
Depuis le 18 fév 2007
A droite de la capitale mais pas trop
Là aussi on est d'accord. XXI vaut largement et sûrement ses quinze Euro trimestriels. C'est le prix à payer pour un magazine sans publicité et de qualité. Ce n'est néanmoins pas à la portée de nombreuses bourses.

Et on est tout à fait d'accord quant à son apport à la démocratie qui est incommensurablement plus conséquante que les torchons gratuits... qui ont d'autres mérites.

A 5€, je pense juste que Polka est plus abordable au tout venant. Son modèle économique se fonde sur un "peu" de pub. On est loin des nombreuses réclames qui ornent à longeurs de pages les autres revues photographiques :wink:

Pas facile de trouver un équilibre !

Bref, pour les amoureux de la photo, un magazine qui ne parle pas de matos et qui se concentre sur les photos est une bénédiction en ces temps troubles :D
dolichocephale
Avatar de l’utilisateur
Donateur
Messages : 1238
Depuis le 14 mai 2006
Niort (79000)
TheMaxou a écrit :
Bref, pour les amoureux de la photo, un magazine qui ne parle pas de matos et qui se concentre sur les photos est une bénédiction en ces temps troubles :D

Oui, les pages de pub de m'empêcheront pas de l'acheter (je vais les découper au cutter :twisted:).
chrisk
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6005
Depuis le 16 mars 2007
Mulhouse
Pour les gens qui se plaignent de pub dans les magazines de photoreportage, connaissez-vous "private" ?

http://www.privatephotoreview.com/en/re ... /64/page/1

Garanti sans pub.
"Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF
dolichocephale
Avatar de l’utilisateur
Donateur
Messages : 1238
Depuis le 14 mai 2006
Niort (79000)
Non, je ne connaissais pas. Ca donne envie d'en commander un exemplaire pour voir. Tu es abonné ?

P.S. Même ceux qui aiment la pub peuvent aimer :lol:.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Livres, sites, expositions et événements

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités