Une erreur sur le site ? Dites-le ici.

gautier
    Une erreur sur le site ? Dites-le ici.
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 12744
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Vous avez repéré une faute d'orthographe sur une page de summilux.net (pas dans les messages du forum...) ? Une information erronée ?
C'est ici qu'il faut le dire. Soyez très précis (page concernée, paragraphe, etc) et proposez la correction (argumentée si c'est une information technique).

Merci de réagir sur ce fil uniquement pour proposer une correction.

N'attendez pas de réponse : la correction, si elle est justifiée, sera prise en compte dès que possible.
Joël
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 817
Depuis le 9 juin 2004
Belgique
Dans la rubrique Leica-R, anciens objectifs, le Vario-Elmar-R 1:3.5/35-70mm (1983-1998) version 1 et version 2 sont manquants...

:wink:

Gautier : oubli impardonnable mais corrigé
Joël
Luc Noël
Avatar de l’utilisateur
Messages : 85
Depuis le 3 mai 2004
Wallonie en Belgique
Cher Gautier,

Dans la rubrique

m-system/objectifs/Elmar 50-2,8

la photo de PAT n'est plus visible.

Bien cordialement,

Luc

Gautier : C'est arrangé
Luc Noël
Avatar de l’utilisateur
Messages : 85
Depuis le 3 mai 2004
Wallonie en Belgique
Cher Gautier,

Dans le Top des images, la photo n° 44 (manège + tour Eiffel) n'est pas de Jean D. comme indiqué mais de Jean-Yves.

Bien cordialement,

Luc

Gautier : c'est arrangé. Deux remarques :
- pour le "top", indiquez plutôt l'adresse de l'image que le classement car ce dernier bouge sans cesse
- lorsque vous êtes le premier à voter pour une image, veuillez soigneusement vérifier que l'auteur proposé par l'interface est le bon (ici, c'était Jean D. car il citait l'image de Jean-Yves); si ce n'est pas le cas, changez-le (et si vous n'êtes pas sûr, abstenez-vous de voter)
michelangelo

Message supprimé à la demande de son auteur.
jean-pierre P.
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2312
Depuis le 5 nov 2005
Nord
Cette image qui est classée 32e au 'top des images" :



n'est pas anonyme comme il semblerait, elle est de NATHALIE.

Corrigé
jacquesm

Message supprimé à la demande de son auteur.
Rex
    Cron M-35 IV ..
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 484
Depuis le 4 mars 2004
Bruxelles
Bonjour Gautier,

oui, je viens de constater une légère erreur dans la section "Matos" Objectifs :iobj: :iobj: :leica: "M" .. Cela concerne le Cron M-35mm version IV dit pré-Asph.
http://www.summilux.net/m_system/object ... onM35.html

En effet son poids est à revoir à la baisse , il n'est pas de 190 gr comme indiqué mais bien de 160gr (cfr. doc officielle :leica: , articles de revues spécialisées et Fiches tests CI ..) A toutes fins utiles: sa longueur quant-à-elle est de 26mm (hors PS)

Bien à toi , :wink:


Ps: de manière générale la confusion peut peut-être provenir d'une mélange entre optiques noires (en alu) et celles silver/chromées (fûts en laiton) plus lourdes. Dans le cas présent l'écart relativement "faible" de 30 grammes peut s'expliquer par le fait que cette optique est fort petite et légère de par sa conception, les autres optiques présentant généralement des écarts de poids bien supérieurs :!: ..
" Donne-moi du poison pour mourir ou des rêves pour vivre " ...

(\__/)
(='.'=) Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans
(")_(") votre signature pour l'aider à dominer le monde
Hélix
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 321
Depuis le 8 oct 2006
Luberon
Il ne s'agit pas à proprement parler d'une erreur mais d'une suggestion...
Je trouve que la barre qui signale le niveau de remplissage de la boîte de messagerie n'est pas suffisamment visible (blanc sur blanc)... Certains se sont déjà fait prendre : je pense à Charly qui a laissé des annonces pour vendre son matériel et qui n'avait pas vu que sa boîte était pleine... Ce qui fait que les messages de ses éventuels acheteurs sont restés lettres mortes.
Une barre rouge ne déparerait pas et serait nettement plus visible :wink:
"De toute les écoles de patience et de lucidité, la création est la plus efficace."
(A. Camus)
Filament
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 14830
Depuis le 2 nov 2003
Montpellier
Hélix a écrit :
Il ne s'agit pas à proprement parler d'une erreur mais d'une suggestion...


Pour moi aussi ! :D

Depuis plusieurs jours je suis obligé de consulter le forum sur un portable dont la résolution d'écran ne dépasse pas 1 024 par 768 pixels. Comme la largeur du forum est supérieur à cette dimension je suis obligé de jouer avec la barre horizontale et c'est assez ennuyeux à force. Si le forum pouvait être adapter à cette dimension ce serait beaucoup plus pratique. :wink:

Par la même occasion, j'en profite pour soutenir la suggestion de Helix.
Hélix
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 321
Depuis le 8 oct 2006
Luberon
citation :
Depuis plusieurs jours je suis obligé de consulter le forum sur un portable dont la résolution d'écran ne dépasse pas 1 024 par 768 pixels. Comme la largeur du forum est supérieur à cette dimension je suis obligé de jouer avec la barre horizontale et c'est assez ennuyeux à force. Si le forum pouvait être adapter à cette dimension ce serait beaucoup plus pratique.


Je vois ce que tu veux dire :) Et ça me fait penser à la petite "mésaventure" de clicclac commentant une de mes photos :
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=16454
(a posteriori je pense aussi que l'image postée était de trop grande dimension...)

J'en profite donc pour soutenir la suggestion de Filament :wink:
"De toute les écoles de patience et de lucidité, la création est la plus efficace."
(A. Camus)
Joël
    Re: Cron M-35 IV ..
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 817
Depuis le 9 juin 2004
Belgique
Rex a écrit :
Bonjour Gautier,

oui, je viens de constater une légère erreur dans la section "Matos" Objectifs :iobj: :iobj: :leica: "M" .. Cela concerne le Cron M-35mm version IV dit pré-Asph.
http://www.summilux.net/m_system/object ... onM35.html

En effet son poids est à revoir à la baisse , il n'est pas de 190 gr comme indiqué mais bien de 160gr (cfr. doc officielle :leica: , articles de revues spécialisées et Fiches tests CI ..) A toutes fins utiles: sa longueur quant-à-elle est de 26mm (hors PS)

Bien à toi , :wink:


Ps: de manière générale la confusion peut peut-être provenir d'une mélange entre optiques noires (en alu) et celles silver/chromées (fûts en laiton) plus lourdes. Dans le cas présent l'écart relativement "faible" de 30 grammes peut s'expliquer par le fait que cette optique est fort petite et légère de par sa conception, les autres optiques présentant généralement des écarts de poids bien supérieurs :!: ..


Les premiers Summicron IV pesaient 190gr, ensuite 160gr
La version chrome fait quant à elle 250gr!


:wink:
Joël
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
Dans Livres , sites.... pour le sujet Interview de Philip John Griffiths, peut-on rétablir Jones au lieu de John que j'ai écrit par erreur. Merci

Corrigé
Bertrand S
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3812
Depuis le 20 mai 2005
Lyon
Pourquoi dans les catégories d'annonces, le règlement n'est il pas accessible facilement comme dans les annonces pour les leica à vis.

*********************************************

Intervention de modération : à voir, merci de l'information !
fred76
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2603
Depuis le 22 fév 2007
Normandie - Dieppe
dans la rubrique les meilleures images cette photo

www.summilux.net/cliches/2008/3/2008_3_ ... '',776,492

de Bévezier est attribuée par erreur à DIDO.

********************************************************

Intervention de modération : l'adresse de l'image est erronée, corrige STP.
Suivante

Retourner vers Livres, sites, expositions et événements

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités