Page 1 sur 2

IIIa dans la poche ?

MessagePosté: mercredi 13 mars 2019 - 13:03
par Schnoor
Bonjour,
Qui utilise un IIIa régulièrement ?
Est-ce le bon choix pour un petit appareil a garder dans la poche de sa veste ?
D'avance merci pour vos partages d'expériences.

MessagePosté: mercredi 13 mars 2019 - 13:57
par djidji1
Bonjour

J'ai longtemps eu un vissant (IIIc puis IIIf puis IId) avec un elmar rentrant.
N'aimant pas les sacs photos, je les mettais dans ma poche , veste et parfois même pantalon (Baggy)

Cordialement

Jean Jacques

MessagePosté: jeudi 14 mars 2019 - 10:49
par jean67
j'ai souvent mon Standard avec un Elmar dans la poche de ma veste :manif:

MessagePosté: jeudi 14 mars 2019 - 11:51
par a.noctilux
Pour proposer mon opinion sur "Leica de poche":

- un Leica vissant est très dense = poche solide de rigueur

- surtout dépendant de l'objectif monté
a- si c'est un petit Elmar 3.5/50 (forcément à "rentrer", c'est un rentrant, ne pas oublier de le "sortir" avant prise de vue)
b- un Summaron 3.5/35mm est bien petit et léger, pas besoin de le déplier avant emploi, mais si l'on monte un viseur 35mm compacité perdue
c- tant qu'à faire un 5.6/2.8cm reste un excellent candidat pour par exemple sur un Standard, sans viseur si l'on peut s'en passer et s'adapter en conséquence
d- pour s'amuser avec les "nouveaux venus d'Orient" petits/légers/compacts et certains très plats (MS et co.)

Ma "solution" durant un certain temps ... dans deux poches ou un dans une poche et l'autre au poignet
(pas sur la photo mais le Replica 0 est muni d'une sangle vissée sur la semelle)


MessagePosté: jeudi 14 mars 2019 - 18:07
par Schnoor
:content-anim: Vous me confortez dans mon choix... :content-anim:

MessagePosté: vendredi 15 mars 2019 - 8:57
par Couplex
Et "compactus compacti" : III (F) + Elmar 3,5 cm !
Pas besoin de viseur spécial, le standard couvre presque totalement la focale. :content:

MessagePosté: samedi 16 mars 2019 - 16:14
par Schnoor
Ce matin en faisant un petit Safari-Photo au Marché aux Puces avec mon épouse, histoire de faire prendre l'air au Spotmatic et à son Takumar 50mm 1.4 (pas taper). J'ai eu la bonne surprise de découvrir à la vente un très beau III d'avant guerre dans sa robe grise, avec son Elmar 50mm 3.5f son bouchon et le sac tout prêt.

Pour l'instant, je n'ai pas craqué parce que j'aime bien l'idée d'avoir quand même le 1000e et plus d'ouverture. Mais il est bien à la taille de mes poches :ravi:

Une question : L'Elmar rentré est vraiment petit. Est-ce que le Summitar replié le dépasse de beaucoup ou c'est pareil ?

MessagePosté: samedi 16 mars 2019 - 17:36
par a.noctilux
Je n'ai pas de Summitar mais Summicron rentrant qui devrait être comparable en taille:

Voici trois compères avec chacun un 50mm : pour M à mise au point rapprochée, à vis rentrant, et le petit tout plat Elmar sur un Standard (l'ensemble le plus "empochable")


MessagePosté: samedi 16 mars 2019 - 18:42
par Schnoor
Oui, il y a quand même une marge.

Au fait vous savez le truc que j'ai trouvé le plus bluffant ?

Le barillet de vitesse qui tourne lorsque l'on arme l'appareil.

Du coup on choisi la vitesse après avoir armé ? :shock:

MessagePosté: samedi 16 mars 2019 - 20:07
par a.noctilux
Schnoor a écrit :
Oui, il y a quand même une marge.

Au fait vous savez le truc que j'ai trouvé le plus bluffant ?

Le barillet de vitesse qui tourne lorsque l'on arme l'appareil.

Du coup on choisi la vitesse après avoir armé ? :shock:


Oui, sans oublier de le soulever avant de tourner,
autrement j'ai remarqué au début qu'il ne fallait pas avoir des ongles coupés trop courts *, pour changer le diaph. sur l'Elmar.

*
Su beaucoup plus tard que par manque de maintenance ou utilisation, le glissement du sélecteur d'ouverture était dur, il est devenu plus normal après.

MessagePosté: samedi 16 mars 2019 - 21:04
par julius23
Schnoor a écrit :
Ce matin en faisant un petit Safari-Photo au Marché aux Puces avec mon épouse, histoire de faire prendre l'air au Spotmatic et à son Takumar 50mm 1.4 (pas taper). J'ai eu la bonne surprise de découvrir à la vente un très beau III d'avant guerre dans sa robe grise, avec son Elmar 50mm 3.5f son bouchon et le sac tout prêt.

Pour l'instant, je n'ai pas craqué parce que j'aime bien l'idée d'avoir quand même le 1000e et plus d'ouverture. Mais il est bien à la taille de mes poches :ravi:

Une question : L'Elmar rentré est vraiment petit. Est-ce que le Summitar replié le dépasse de beaucoup ou c'est pareil ?


A combien il était ton III ?

summitar ou summicron rentré, c'est kif kif bourricot ;)

Sinon, pour parler des sujets qui fachent, le 1/1000ème sur les vissants (sur les leica en général ?) c'est pas la chose la plus fiable on va dire :roll: :roll:

MessagePosté: dimanche 17 mars 2019 - 11:29
par Schnoor
julius23 a écrit :
Schnoor a écrit :
un très beau III d'avant guerre dans sa robe grise, avec son Elmar 50mm 3.5f son bouchon et le sac tout prêt.



A combien il était ton III ?


Etiqueté à 420.- laissé à 400.- Euros

MessagePosté: dimanche 17 mars 2019 - 13:31
par Dopacosum
a.noctilux a écrit :
Pour proposer mon opinion sur "Leica de poche":

- un Leica vissant est très dense = poche solide de rigueur

- surtout dépendant de l'objectif monté
a- si c'est un petit Elmar 3.5/50 (forcément à "rentrer", c'est un rentrant, ne pas oublier de le "sortir" avant prise de vue)
b- un Summaron 3.5/35mm est bien petit et léger, pas besoin de le déplier avant emploi, mais si l'on monte un viseur 35mm compacité perdue
c- tant qu'à faire un 5.6/2.8cm reste un excellent candidat pour par exemple sur un Standard, sans viseur si l'on peut s'en passer et s'adapter en conséquence
d- pour s'amuser avec les "nouveaux venus d'Orient" petits/légers/compacts et certains très plats (MS et co.)

Ma "solution" durant un certain temps ... dans deux poches ou un dans une poche et l'autre au poignet
(pas sur la photo mais le Replica 0 est muni d'une sangle vissée sur la semelle)



Téléphone avec bon appareil photo. (iPhone ou autre).

Leica Mini3 est petit et pèse peu.



Les caméras (vis) pèsent généralement beaucoup et casser la poche, il est préférable de la porter dans un sac.

MessagePosté: dimanche 17 mars 2019 - 13:38
par julius23
cher je dirais car il faut en plus souvent compter sur une révision sur ces vieilles bestioles ;)

MessagePosté: dimanche 17 mars 2019 - 16:57
par stephane_marco
Je ne sais pas ce que tu trouves cher étant donné que tu te retrouves avec un appareil bien sympathique, tranquille au moins 20 ans.
Mon III modèle F a eu sa révision en 2007 et je n’ai aucun reproche à lui faire.
Il fonctionne régulièrement.