summilux.net

Dommage de passer d'un I à un IIf... je trouve la conversion I à II plus... douce. :exaspere:

Absolument magnifique le Biogon ! Une rareté en M39 !! :applaudir:

C'est vrai qu'un biogon n'est pas courant en monture M39
celui date de 1937 ,il n'est pas traité
j'en possède un second datant de novembre 1947 celui ci est traité

a.noctilux a écrit :

Schnoor a écrit :

Bonsoir,
Puisque l'on est dans les améliorations...
Peux-t'on transformer une objectif M en vissant ?
Par exemple un Elmar 5cm 2.8 ou autre contemporain des vissants ?
D'avance merci pour vos réponses.

Elmar 2.8/50 mm existe en vissant et monture M donc, pas facile à modifier.
Plus simple de trouver un en vissant ( plus de 27 000 exemplaires ).

Quelques surprises ... cependant (Leitz aime bien les surprises):
Super-Angulon 4/21mm pour M équipé d'adaptateur vis-M dès sa sortie d'usine,
ainsi que quelques Summicron 35mm version I (8 lentilles) , que j'utilise sur M et vis en enlevant "l'adaptateur d'usine"
même pratique sur un Summaron 2.8/35mm que je possède.

Bonjour,
Est ce que tous les summaron 2.8/35mm première version sont compatible LTM ou c est juste certain modèle ?

Oui pour SIMOM/SIMOO

...
Non pour SIMWO (pour M3)

http://www.summilux.net/materiel/Leica- ... 5-mm-f-2-8

Leica I modifié en IIf

Question bête:
Si un télémétrique à un numéro de série qui indique un production de 1930,est-ce qu'il faut en déduire qu'il a été transformer et on a reporté le numéro sur le haut du couvercle ?
Dans ce cas, est-ce un faux Leica I ?

Hello

Blowupster a écrit :

Question bête:
Si un télémétrique à un numéro de série qui indique un production de 1930,est-ce qu'il faut en déduire qu'il a été transformer et on a reporté le numéro sur le haut du couvercle ?
Dans ce cas, est-ce un faux Leica I ?

C'est parce qu'il a un numéro valide d'un modèle sans télémètre que l'on peut penser qu'il a été modifié par la maison mère.
Il me semble que tous les leica ont quelque part le N° ou une partie du N° gravé à la main sur le châssis.
Mais les faussaires peuvent aussi s'amuser à copier ces particularités. Seul le galet de télémètre permet de reconnaitre un "russe" d'une copie de leica japonaise ou d'un original germain. Mais les faussaire transforment pas/peu? les copies japonaises...
Sauf à acheter un "luxus" ou un énième appareil du photographe d'A.H. à un prix démentiel, l'important est de trouver un appareil qui vous plaise et que vous utilisez avec joie, non?
J.Ph.

summilux.net

Leica transformé, "amélioré", converti