Prix des années 30 : qui s'offrait un Leica ?
37 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| M6 Solaar |
|
 Depuis le 15 mai 2014  |
Bonsoir, Voilà: je voulais savoir ce que représentait l'achat d'un Leica Standard dans les années 30 en Europe, quand la production de masse a commencé. Etait-ce réservé à une élite fortunée ? Un Leica Standard coûtait 14 Pounds (£ 14) (facture trouvée avec mon Leica) Un an de salaire moyen: £ 270 (= 20 Leica) (source = Financial Times) Une voiture 1940 Ford Anglia E04A de luxe : £ 140 (= 10 Leica) Un aller simple par le train Londres-Glasgow : £ 1,50 Une voiture Vauxhall 10 chevaux : £ 169 Un petit bungalow de ville : £ 250-300 Un manteau long d'homme : £ 1 Une semaine de salaire pour une femme de ménage : £ 1 Une Austin baby : £ 122 Quelqu'un sait-il ce qu'il en était dans les autres pays (Allemagne, France, USA ?) |
| patalout |
|
 Vieux briscard Messages : 3171Depuis le 22 jan 2012 Toulouse |
Bonjour, t'es sur du salaire moyen ? 270/12 = 22,5 et 1 leica 14 A aujourd'hui, Pour un salaire moyen de 1500 euros ça ferait 933 euros un Leica sanchant qu'on est plutôt dans les 4000 euros pour un mp (équivalent) ou 6000 pour un M numérique. Ne parlons pas de la voiture, je ne me vois pas payer ma voiture neuve en 6 mois ... Si c'est le cas, je veux bien revenir à cette époque  Et ne parlons pas de la femme de ménage qui serait payée 50 livres contre 270 salaire moyen ? A méditer... |
| stephane_marco |
|
 Membre des Amis Messages : 10030Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Voilà qui sera plus authentique, du site de Sylvain Halgand. |
| Kadolor |
|
 Spécialiste Messages : 2952Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Elmar f 1.9 ?! |
| stephane_marco |
|
|
Membre des Amis Messages : 10030Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Il s'agit de l'Hektor 7,3 cm f1,9. Une très belle optique au rendu proche du Summar. |
| Kadolor |
|
|
Spécialiste Messages : 2952Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Merci, je viens de le voir dans la liste summilux des objectifs. Du coup, je regarde le summarex sur ebay et le premier prix est à $2500!  Les photos qui accompagnent l'annonce sont superbes (M9 + summarex) |
| FRISCO |
|
 Membre des Amis Messages : 4655Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
C'est le prix pour cette optique rare produite au maximum a 5000 ex C'est même un bon prix. Si il est accompagné de son pare-soleil dédié et même du filtre c'est même un très bon prix Il y en avait un il y a peu a vendre ici même. viewtopic.php?f=48&t=65876&hilit=Summarex La version noire produite a a peu près 400 ex se vends dans les 7000€  Dans l'annonce que tu donnes en lien ce n'est pas le pare-soleil dédié. Voir celui ci pas cher mais incomplet peut être a faire nettoyer mais abordable http://www.french-camera.com/leica-8515 ... -7185.html LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| Kadolor |
|
|
Spécialiste Messages : 2952Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
En tout cas, c'est un sacré morceau de verre! |
| FRISCO |
|
|
Membre des Amis Messages : 4655Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Oui un sacré beau cailloux je confirme diam 58 assez lourd 800 gr Spécial a pleine ouverture ou plutôt dans les grandes ouvertures et dès que tu fermes ça pique pas mal   LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| Kadolor |
|
|
Spécialiste Messages : 2952Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
 vert de jalousie |
| FRISCO |
|
|
Membre des Amis Messages : 4655Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Ce fut le fruit de plain de sacrifices, ça en valait la peine LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| Kadolor |
|
|
Spécialiste Messages : 2952Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Et la 2ème photo a été faite avec ce M2 et cet objectif? |
| FRISCO |
|
|
Membre des Amis Messages : 4655Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Non au M9 et oui summarex Ce qui est dommage dans les menus du num en tout cas du M9, c'est qu'il n'y a pas tout les objectifs, le substitue est forcément 90 MM. Ça c'est dommage il faut soit prendre des notes ou avoir une bonne mémoire LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14745Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
M6 Solaar a écrit : patalout a écrit : Si c'est le cas, je veux bien revenir à cette époque A méditer... Hé oui...! Cf la Peugeot 201, premiere voiture "de masse" française, créée en temps de crise. Dans la même catégorie, la Simca 5 (1936) coûtait 10 000 F. La Citroen 5, 13 000F (soit 7 Couplex selon la pub de Sylvain... on est dans le même ordre de grandeur que celui que je donnais avec les exemples anglais). Ces chiffres ne sont pas évident à manipuler. D'après l'INSEE, le salaire mensuel en équivalent temps plein d'un salarié est de 2130 € nets. Mais le salaire médian n'est que de 1712 € (chiffres de 2011). Dacia propose un premier modèle à 7900 €. C'est moins de 5 mois de "salaire médian". Un M-E avec un objectif "basique" coûte un peu moins que la voiture. |
| Kadolor |
|
|
Spécialiste Messages : 2952Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
La question est de savoir si on peut comparer les prix des voitures des années 30 (même la moins cher) aux voitures fabriquées aujourd'hui. (production de masse, démocratisation de la voiture, robotisation, Dacia est quand même une marque qui rabote vraiment partout,etc). |
37 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités