Page 121 sur 127

MessagePosté: mercredi 14 décembre 2022 - 13:54
par Patlaine
amansjeanphilippe a écrit :
Hello
Patlaine a écrit :
Bonjour à tous !
...
Le Summitar est très beau, les lentilles claires et sans brume ni fugus et passe le test le la lampe torche sans souci.
MAIS il a un problème de bague de diaphragme gommé, très dure à manœuvrer, un nettoyage s'impose. (d'ailleurs à ce sujet, je suis en région lyonnaise, si quelqu'un a une adresse à me donner ... )
...

la bague de diaph ne sert à rien sur ces optiques tant le rendu change avec lui...
Si vous aimez son rendu à la PO, vous serez tout le temps à la PO, si vous aimez son rendu à F5.6, vous...
:content-anim:
J.Ph.


Oui, mais quand même, j'aime bien quand tout fonctionne..... :ravi: :ravi:

MessagePosté: mercredi 14 décembre 2022 - 14:24
par amansjeanphilippe
Patlaine a écrit :
amansjeanphilippe a écrit :
Hello
Patlaine a écrit :
Bonjour à tous !
...
Le Summitar est très beau, les lentilles claires et sans brume ni fugus et passe le test le la lampe torche sans souci.
MAIS il a un problème de bague de diaphragme gommé, très dure à manœuvrer, un nettoyage s'impose. (d'ailleurs à ce sujet, je suis en région lyonnaise, si quelqu'un a une adresse à me donner ... )
...

la bague de diaph ne sert à rien sur ces optiques tant le rendu change avec lui...
Si vous aimez son rendu à la PO, vous serez tout le temps à la PO, si vous aimez son rendu à F5.6, vous...
:content-anim:
J.Ph.


Oui, mais quand même, j'aime bien quand tout fonctionne..... :ravi: :ravi:

ne te marie pas

MessagePosté: mercredi 14 décembre 2022 - 14:33
par Mak
amansjeanphilippe a écrit :
Patlaine a écrit :
amansjeanphilippe a écrit :
Hello
Patlaine a écrit :
Bonjour à tous !
...
Le Summitar est très beau, les lentilles claires et sans brume ni fugus et passe le test le la lampe torche sans souci.
MAIS il a un problème de bague de diaphragme gommé, très dure à manœuvrer, un nettoyage s'impose. (d'ailleurs à ce sujet, je suis en région lyonnaise, si quelqu'un a une adresse à me donner ... )
...

la bague de diaph ne sert à rien sur ces optiques tant le rendu change avec lui...
Si vous aimez son rendu à la PO, vous serez tout le temps à la PO, si vous aimez son rendu à F5.6, vous...
:content-anim:
J.Ph.


Oui, mais quand même, j'aime bien quand tout fonctionne..... :ravi: :ravi:

ne te marie pas


Tsss!

Le Summitar est aussi intéressant à d'autres ouvertures que f/2.

Mak.

MessagePosté: mercredi 14 décembre 2022 - 15:04
par amansjeanphilippe
Mak a écrit :
amansjeanphilippe a écrit :
Patlaine a écrit :
amansjeanphilippe a écrit :
Hello
Patlaine a écrit :
Bonjour à tous !
...
Le Summitar est très beau, les lentilles claires et sans brume ni fugus et passe le test le la lampe torche sans souci.
MAIS il a un problème de bague de diaphragme gommé, très dure à manœuvrer, un nettoyage s'impose. (d'ailleurs à ce sujet, je suis en région lyonnaise, si quelqu'un a une adresse à me donner ... )
...

la bague de diaph ne sert à rien sur ces optiques tant le rendu change avec lui...
Si vous aimez son rendu à la PO, vous serez tout le temps à la PO, si vous aimez son rendu à F5.6, vous...
:content-anim:
J.Ph.


Oui, mais quand même, j'aime bien quand tout fonctionne..... :ravi: :ravi:

ne te marie pas


Tsss!

Le Summitar est aussi intéressant à d'autres ouvertures que f/2.

Mak.

tout à fait.
Mais on peut aussi avoir une préférence pour un rendu spécifique et quasi toujours utiliser la même ouverture.

MessagePosté: mercredi 14 décembre 2022 - 15:18
par Patlaine
amansjeanphilippe a écrit :
Patlaine a écrit :
amansjeanphilippe a écrit :
Hello
Patlaine a écrit :
Bonjour à tous !
...
Le Summitar est très beau, les lentilles claires et sans brume ni fugus et passe le test le la lampe torche sans souci.
MAIS il a un problème de bague de diaphragme gommé, très dure à manœuvrer, un nettoyage s'impose. (d'ailleurs à ce sujet, je suis en région lyonnaise, si quelqu'un a une adresse à me donner ... )
...

la bague de diaph ne sert à rien sur ces optiques tant le rendu change avec lui...
Si vous aimez son rendu à la PO, vous serez tout le temps à la PO, si vous aimez son rendu à F5.6, vous...
:content-anim:
J.Ph.


Oui, mais quand même, j'aime bien quand tout fonctionne..... :ravi: :ravi:

ne te marie pas

Ça j'ai compris au 2ème essai.... :mrgreen:

MessagePosté: mercredi 14 décembre 2022 - 15:33
par PeterR
Mak a écrit :
amansjeanphilippe a écrit :
Patlaine a écrit :
amansjeanphilippe a écrit :
Hello
Patlaine a écrit :
Bonjour à tous !
...
Le Summitar est très beau, les lentilles claires et sans brume ni fugus et passe le test le la lampe torche sans souci.
MAIS il a un problème de bague de diaphragme gommé, très dure à manœuvrer, un nettoyage s'impose. (d'ailleurs à ce sujet, je suis en région lyonnaise, si quelqu'un a une adresse à me donner ... )
...

la bague de diaph ne sert à rien sur ces optiques tant le rendu change avec lui...
Si vous aimez son rendu à la PO, vous serez tout le temps à la PO, si vous aimez son rendu à F5.6, vous...
:content-anim:
J.Ph.


Oui, mais quand même, j'aime bien quand tout fonctionne..... :ravi: :ravi:

ne te marie pas


Tsss!

Le Summitar est aussi intéressant à d'autres ouvertures que f/2.

Mak.



Même avis que Mak. J'ai découvert les joies du Summitar depuis fin Octobre avec celui de stephane_marco. Mon but est d'avoir du vieux verre Leitz pour le charme que peut produire une telle optique relativement lumineuse et qui dit charme dit imperfections.

En fait, c'est l'optique que j'utilise le plus afin de mieux la maîtriser et en tier son meilleur. Je ne dirais jamais une préférence à PO ou f2,8 ou f4 ou plus, c'est juste une question de sujet et de distance de map.

Les portraits serrés sont magnifiques à PO et à f2,8 où tout le charme de cet optique se révèle dans son Bokeh et avec un joli modelé.
Fermé à f4 ou plus, le rendu ce veut plus classique mais le modelé reste sensationnel.
Pour les portraits pieds-tête il est préférable d'être à f4 minimum surtout si le sujet est décalé sur les cotés.
Pour les paysages c'est à f5,6 ou f8. Au-delà je n'ai pas essayé.

Les images de fleurs prises à PO à distance minimale font sensation.

Pour information, mon IIIf est venu avec un Summitar tout aussi nickel que celui de stephane_marco, je vais donc mettre en vente certainement le sien, l'autre étant de 1951 comme le IIIf pour question de cohérence.

MessagePosté: mercredi 14 décembre 2022 - 15:48
par PeterR
Patlaine a écrit :
amansjeanphilippe a écrit :
Hello
Patlaine a écrit :
Bonjour à tous !
...
Le Summitar est très beau, les lentilles claires et sans brume ni fugus et passe le test le la lampe torche sans souci.
MAIS il a un problème de bague de diaphragme gommé, très dure à manœuvrer, un nettoyage s'impose. (d'ailleurs à ce sujet, je suis en région lyonnaise, si quelqu'un a une adresse à me donner ... )
...

la bague de diaph ne sert à rien sur ces optiques tant le rendu change avec lui...
Si vous aimez son rendu à la PO, vous serez tout le temps à la PO, si vous aimez son rendu à F5.6, vous...
:content-anim:
J.Ph.


Oui, mais quand même, j'aime bien quand tout fonctionne..... :ravi: :ravi:


Avez-vous essayé de saisir la bague de diaphragme ne manière très légère sous les deux doigts ? Je dis ça car saisie plus fortement, la rotation de la bague à tendance à être plus dure sans doute sous une très fine déformation élastique de celle-ci.

MessagePosté: mercredi 14 décembre 2022 - 16:39
par Patlaine
PeterR a écrit :
Avez-vous essayé de saisir la bague de diaphragme ne manière très légère sous les deux doigts ? Je dis ça car saisie plus fortement, la rotation de la bague à tendance à être plus dure sans doute sous une très fine déformation élastique de celle-ci.

Merci du conseil, c'est un peu mieux mais cela reste bien gommé.
Je me demande si la période passée dans les transports n'a pas figé la graisse avec les températures que l'on connaît.
Surtout qu'il vient de Hollande....
Peut être le chauffer un peu sur un radiateur par exemple....

Edit : Bon après un petit temps passé sur le radiateur, la bague est bcp plus souple et se déplace sans problème, mais à tendance à ce "re-durcir" au bout de quelques minutes.

MessagePosté: mercredi 14 décembre 2022 - 18:04
par PeterR
Patlaine a écrit :
PeterR a écrit :
Avez-vous essayé de saisir la bague de diaphragme ne manière très légère sous les deux doigts ? Je dis ça car saisie plus fortement, la rotation de la bague à tendance à être plus dure sans doute sous une très fine déformation élastique de celle-ci.

Merci du conseil, c'est un peu mieux mais cela reste bien gommé.
Je me demande si la période passée dans les transports n'a pas figé la graisse avec les températures que l'on connaît.
Surtout qu'il vient de Hollande....
Peut être le chauffer un peu sur un radiateur par exemple....

Edit : Bon après un petit temps passé sur le radiateur, la bague est bcp plus souple et se déplace sans problème, mais à tendance à ce "re-durcir" au bout de quelques minutes.


Avez-vous de la graisse à roulement ou une autre pour la mécanique ?

Avec le Summitar développé, mettez une toute petite quantité de graisse sur le bout de l'indexe et pressez la sous la bague de diaphragme en faisant également son pourtour. La graisse se glissera alors entre la bague et le corps. Faites plusieurs fois tourner la bague puis essuyez bien tout l'excès.

Ne surtout pas prendre de l'huile.

Re: C'est-y pas beau un vissant ?

MessagePosté: mercredi 14 décembre 2022 - 19:21
par Patlaine
De la vaseline peut aller ?

Rep : Re: C'est-y pas beau un vissant ?

MessagePosté: mercredi 14 décembre 2022 - 19:26
par PeterR
Patlaine a écrit :
De la vaseline peut aller ?

Je ne pense pas car je crois qu'elle se liquifie assez rapidement avec la chaleur.

MessagePosté: mercredi 14 décembre 2022 - 22:52
par mcintosh
De quoi parlons-nous ?

MessagePosté: jeudi 15 décembre 2022 - 6:47
par cedric-paris
De diaphragme, de vaseline et de mariage, entre autres.

MessagePosté: jeudi 15 décembre 2022 - 7:24
par Jean-P.
En résumé : de Vis !

MessagePosté: jeudi 15 décembre 2022 - 8:55
par Patlaine
:mrgreen2: :mrgreen2: