Vrai faux Leica IIIf?
5 messages
• Page 1 sur 1
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 7821Depuis le 20 oct 2013 A moto à travers le Gondwana  |
Bonjour, A la recherche d'un Leica III, j'ai laissé passer un IIIf car li me se,blait trop "louche". A votre avis, était-ce un vrai ou un faux? Voir l'annonce ICI  Carpe Noctem |
| Gilles T |
|
 Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris |
Pour moi il est vrai, aucune indication qu'il puisse y avoir "un lézard". Gilles T |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 7821Depuis le 20 oct 2013 A moto à travers le Gondwana |
Le logo sur la face? Jamais vu. Sinon, la peinture et l'usure de la peinture a un endroit inhabituel... Carpe Noctem |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
C'est un vrai pour moi aussi. Un III chromé très mal peint en noir. Le logo, même d'origine, n'a jamais été ainsi collé sur un vissant. Sur l'annonce, en face de l'état, il y a un point d'interrogation après "remis à neuf par son propriétaire" et c'est parfaitement justifié. Tu en trouvera d'autres qui n'auront pas subit les foudres d'un restaurateur du dimanche. |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
| telemetrix |
|
 Spécialiste Messages : 2629Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
C'est sûr qu'il n'y a rien à regretter !  Jacques. |
5 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Bing [Bot] et 8 invités