Leica IIIg

Kadolor
    Leica IIIg
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2956
Depuis le 23 mai 2011
Lausanne - CH
Bonsoir,

J'ai à priori l'occasion d'acheter un Leica IIIg.
Après un M6, voila que me prend l'envie des anciens.
La page consacrée au Leica IIIg étant en travaux sur summilux, Est-ce que qqun pourrait me donner des avis concernant ce boitier?

Selon vous, pour un boitier en très très bon état avec un ELMAR 50mm 2.8, révisé par Nidau, quel prix selon vous est acceptable?

Merci bcp
Pedro
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
Pour ce que cela vaut :

http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=(leica+IIIg)%2C+(leica+111g)
Kadolor
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2956
Depuis le 23 mai 2011
Lausanne - CH
Merci. Donc selon cet exemple, autour des $ 1400

http://www.ebay.com/itm/LEITZ-1956-LEIC ... 27be9cd2d3

J'espère aller le voir demain. Le vendeur habite dans ma région.
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 9057
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Un IIIg n'est pas si "ancien" que cela.
Un M3 (1954) est plus "ancien" de quelques années.

Ce IIIg n'a pas la compacité de ses ancêtres (jusqu'au IIIf et mieux Standard ou I).
Il a quelques perfectionnements du M (viseur à correction de parallaxe et cadre du 90mm avec celui du 50mm), vitesses à progression en multiple de 2 par exemple.

un exemple de tailles:


Standard, IIIg et M4

Arnaud
Kadolor
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2956
Depuis le 23 mai 2011
Lausanne - CH
Merci Arnaud.

Soyons clair, je n'ai absolument pas besoin de ce IIIg.
Mais c'est bien parceque j'en ai pas besoin qu'il me le faut ;-)

Au lieu de liquider mon parc d'appareils photos, je ne pense qu' a l'enrichir. :roll:

Disons que le IIIg est en très très bon état, quasiment état collection, qu'il vient avec son 50mm Elmar et qu'il a été révisé par Nidau, CH
Tout ceci pour un prix qui me parait plus que correct.

Plaisir? biensûr
Investissement? sans doute un peu aussi

Pedro
Kherberos
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 329
Depuis le 28 mai 2011
Kyoto
À côté d'un standard, tout semble gros, même un Leica III autre que g.

Par contre, si on veut bien mettre un IIIc à côté d'un IIIg, ce que je viens de faire pour pas dire de bêtise (je ne me suis jamais vraiment inquiété de vérifier), et bien on remarque que le IIIg et le IIIc on la même épaisseur… et que le IIIg fait quelques milimètres de plus en hauteur que le IIIc. Rien de bien critique. Pour moi, l'argument de dire que le IIIg est plus gros, à cette échelle de différence, n'est pas valable. Pour moi, hein.

Un M est encore plus haut, et surtout bien plus large et lourd.

Le IIIg est donc excatement entre le IIIc et le M en hauteur, et identique au IIIc pour l'épaisseur. Et côté poids, le IIIc et le IIIg se valent à très très peu de chose près.

Désolé pour le super bordel, mais pour te donner une idée.



Oups, ça veut pas s'afficher. Copier le lien dans le navigateur.

NB : j'oublie d'ajouter que cet un appareil que j'aime vraiment beaucoup et utilise même plus que mon MP. Mais pas avec les mêmes optiques.

La possibilité d'utiliser un 90mm sur un vissant sans viseur externe, c'est sacrément chouette !
Filament
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 14850
Depuis le 2 nov 2003
Montpellier
Le IIIg est un peu plus encombrant que les autres Leica à vis, mais il faut garder à l'esprit que ce supplément de taille est tout au bénéfice du viseur qui est superbe pour un porteur de lunettes. Il reste moins grand qu'un III muni d'un SBOOI.
shangrila
Régulier
Messages : 291
Depuis le 20 sep 2009
Paris
Clairement, c'est le plus perfectionné des vissants, avec un grand confort de visée.

A l'usage, il est très attachant

Un bon prix se situe autour de 600 euros pour un boîtier révisé, auquel il fait rajouter le prix de l'objectif
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 9057
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
C'est exact qu'un IIIg a quelque chose d'attachant mais je suis incapable de dire quoi :wink: .
-est-ce ce viseur si particulier avec correcteur dioptrique :?:
-est-ce cette faible épaisseur de quelques mm de moins qu'un M :?:
-est-ce cette hauteur de boîtier qu'on a mieux en main qu'un Standard :?:
-est-ce cette superbe finition avec ajustage parfait :?:

Sans doute tout ceci et bien d'autres petits détails comme le retardateur qui est unique (en finition!) ou ce "mémo" au dos :!:

Arnaud
Jean
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2006
Depuis le 17 août 2003
Bordeaux
Kadolor a écrit :
Tout ceci pour un prix qui me parait plus que correct.


Elément indispensable pour donner un avis. Quel est-il ?

S'il est à 100 €uros, c'est une extraordinaire affaire.
A 2000 €uros cela dépend de son état.
A 3000 €uros passe ton chemin.
Jean
Kherberos
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 329
Depuis le 28 mai 2011
Kyoto
Jean a écrit :
Kadolor a écrit :
Tout ceci pour un prix qui me parait plus que correct.


Elément indispensable pour donner un avis. Quel est-il ?

S'il est à 100 €uros, c'est une extraordinaire affaire.
A 2000 €uros cela dépend de son état.
A 3000 €uros passe ton chemin.


Ce qui est certain, c'est que si on ne fait pas collection, il faut se donner le temps.

Mon Leica IIIg et son summicron 35mm furent une trouvaille tout à fait inattendue, pour un prix ridicule, et un état remarquable.

Les bonnes occasions sont bien là, aucun besoin de lâcher 2000 euros.
Patrice
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1849
Depuis le 16 déc 2006
Charleroi - Belgique
Filament a écrit :
viseur qui est superbe pour un porteur de lunettes.


Mieux qu'un M3 ?
Kherberos
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 329
Depuis le 28 mai 2011
Kyoto
a.noctilux a écrit :
C'est exact qu'un IIIg a quelque chose d'attachant mais je suis incapable de dire quoi :wink: .
-est-ce ce viseur si particulier avec correcteur dioptrique :?:
-est-ce cette faible épaisseur de quelques mm de moins qu'un M :?:
-est-ce cette hauteur de boîtier qu'on a mieux en main qu'un Standard :?:
-est-ce cette superbe finition avec ajustage parfait :?:

Sans doute tout ceci et bien d'autres petits détails comme le retardateur qui est unique (en finition!) ou ce "mémo" au dos :!:

Arnaud


J'ajouterais aussi le bruit minime du déclenchement, qui rivalise avec un M. Ce n'est pas aussi sourd que sur mon MP, mais c'est déjà très sensiblement remarquable par rapport à mon IIIc.

Et puis, encore un pour la route : si le besoin se fait sentir, on ajoute un mini-finder 28/35mm, et pour la taille d'un Leica III normal avec viseur, on a une machine qui va de 28mm à 90mm.
Kherberos
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 329
Depuis le 28 mai 2011
Kyoto
Patrice a écrit :
Filament a écrit :
viseur qui est superbe pour un porteur de lunettes.


Mieux qu'un M3 ?


Faut pas exagérer non plus.

Quoique

En taille de la "fenêtre" et clarté, non.

Par contre, c'est vrai que le grossissement x1,3 (ou x1,2 ? Je ne sais plus), et la tirette d'ajustement de la dioptrie (qui va plus loin que sur les anciens Leica III en termes de réglages) te libèrent complètement de tes lunettes si tu es myope.
Patrice
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1849
Depuis le 16 déc 2006
Charleroi - Belgique
Je suis effectivement myope mais aussi presbyte et astigmate. La correction dioptrique ne m'est pas d'un grand secours à cause de l'astigmatisme.
Suivante

Retourner vers Leica à vis

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités