Leica IIIC Bricolé ?
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Fotoriton |
|
|
Régulier Messages : 164Depuis le 28 avr 2005 Alsace  |
Bonjour,
Je possède un Leica IIIC de 1950 qui m'intrigue : du même côté que la clef de fermeture, il possède un téton analogue à celui sur lequel s'appuie la semelle. Ce téton est du même diamètre et longueur que celui servant de support à la semelle, mais il est placé plus haut et ne touche pas la semelle. Quelle pouvait être son utilité ? S'agit-il d'un bricolage ou d'une modification officielle ? Merci de vos réponses, Cordialement, Fotoriton  |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6201Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour et bienvenue à Fotoriton ! Ceci n'est pas une particularité de votre boîtier : ce "téton" apparaît sur le Leica IIIc et persiste sur les modèles à pas de vis ultérieurs, mais également sur le M3 et le M2 (et dérivés).
J'avoue ne pas savoir à quoi cela sert, car je ne connais aucun accessoire qui s'y attache. Probablement à arrimer le boîtier pendant le montage, ou alors sur un appareil destiné au réglage... Jean D. « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924) |
| Jean |
|
 Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Bonjour à Fotoriton et à Jean, Je n'ai su que formuler une hypothèse. Ne s'agirait-il pas tout banalement d'un accessoire, hors du monde Leitz, permettant d'y fixer un lien reliant boîtier et bouchon d'objectif ? Il n'a pas en effet une finition Leitz, semble sur la photographie présenter une gorge. Une oxydation ressemblant à de la rouille apparait, ce qui indiquerait que le support est en fer, matériau peu utilisé pour les accessoires extérieurs par Leitz, bien que le téton habituel de fixation de la semelle soit dans ce métal mais chromé. Or le "surnuméraire", si j'ose l'appeler ainsi, est peint en noir. Et on ne le rencontre pas sur tous les boîtiers à vis succédant au IIIc. Loin s'en faut. Quelqu'un saura-t-il vérifier ou infirmer cette hypothèse ? Le débat est ouvert ! Jean |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Et de l'autre côté du téton à l'intérieur du boitier...qui a t'il? le système de fermeture est t'il comme sur mon M6 ou alors ce téton a t'il été rajouté pour faire tenir un ergot dans le boitier ...une c...comme une autre  |
| Jean D. |
|
|
Membre des Amis Messages : 6201Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Les amis, je crois que vous ne m'avez pas bien compris (mon homonyme - que je salue - doit faire référence à autre chose), ou je n'ai peut-être pas été clair :
Jean D. |
| Jean |
|
|
Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Merci Jean pour ces précisions qui battent en brèche totalement mon hypothèse. Il est bien vrai que cette oxydation inhabituelle sur le matériel Leitz, aurait pu se produire juste aprés la guerre du fait de la médiocrité à cette époque du chromage. Mais en 1950 ce problème n'existait plus.
Enfin Jean tente de me trouver une excuse ...et je l'en remercie. En revanche ce téton jumeau de celui qui sert à arrimer fermement la semelle, n'est apparu qu'à partir d'une certaine date, tous les IIIc ne l'ayant pas, aussi bien avant qu'aprés la guerre. Laquelle ou quel numéro de boîtier? Ceci cependant ne nous donnant pas sa raison d'être. Il serait peut-être intéressant de poser la question soit à François Guinand, soit à Paul-Henry van Hasbroeck. Je le ferai, ayant d'autres questions à leur poser. Ce qui ne veut pas dire qu'ils auront la réponse. Jean |
| Jean D. |
|
|
Membre des Amis Messages : 6201Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Mon homonyme a écrit : En revanche ce téton, jumeau de celui qui sert à arrimer fermement la semelle, n'est apparu qu'à partir d'une certaine date, tous les IIIc ne l'ayant pas, aussi bien avant qu'aprés la guerre. Laquelle ou quel numéro de boîtier ? Encore une lacune !
Jean D. |
| odenty |
|
 Habitué Messages : 535Depuis le 12 avr 2005 Hautes Pyrénées |
Jean D. a écrit : :x Encore une lacune !Jean D. Aïe aïe aïe! Et bien heureusement que la question a été soulevée finalement! Enfin, la réponse n'est pas encore trouvée, s'il y en a une... 
Olivier |
| herisson |
|
 Spécialiste Messages : 1234Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Pour vous mettre d'accord, mon IIIc n'en a pas !  Hérisson |
| Fotoriton |
|
|
Régulier Messages : 164Depuis le 28 avr 2005 Alsace |
Bonjour à tous,
Merci pour toutes vos réponses. Ce qui est important pour moi, c'est de savoir qu'il ne s'agit pas d'un bricolage mais d'une pièce faisant normalement partie de ce boîtier. Un accessoire avait quand même du être posé le long de cette pièce car le gaînage de ce côté du boîtier est un peu usé. Je posterai une photo bientôt. Cordialement, Fotoriton : |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18886Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Ha les tétons, ça nous rends fous !
 soory, un instant d'égarement  , je  |
| Fotoriton |
|
|
Régulier Messages : 164Depuis le 28 avr 2005 Alsace |
Bonjour à tous,
Comme promis, voici une photo du téton qui nous intrigue, prise de l'intérieur du boîtier, ainsi qu'un gros plan du côté du boîtier montrant l'usure du gaînage. Cette usure est due certainement à la présence d'un accessoire s'appuyant sur le téton en cause. Le débat reste ouvert, Cordialement, Fotoriton 
 |
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1504Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Hé, hé,
Ces "tétons" nous intriguent en effet (comme d'habitude, n'est-ce-pas, Dido ? ) J'ai trouvé ! C'est un IIIc femelle ! Oui bon je aussi...
Comme l'a dit Jean, tous les IIIc n'en n'ont pas, ce qui est parfaitement juste, et j'ajouterai que tous les IIIf non plus ! En effet, j'ai remarqué que les IIIf en sont pourvus jusqu'à la fin de 1952. Mais pas après. C'est une observation; rien d'officiel. Mystère et boule de gomme comme dirait l'autre. Ekreviss |
| Jean |
|
|
Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Mais non Ekreviss!
Je possède un IIIf DA de 1955. Cette Leica comme le disent nos voisins Teutons arbore fièrement deux tétons! Elle est si belle Leica! Jean |
| Ekreviss |
|
|
Spécialiste Messages : 1504Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Mais pourquoi diable toute affirmation doit-elle se transformer en dogme ? Où est donc alors l'intérêt d'un Forum ?
Je n'ai jamais dit que tous les IIIf d'après 1952 sont dépourvus de téton ! De plus il me semble avoir écrit "c'est une observation, rien d'officiel ! 
Je possède trois Leica IIIf, alors je sais bien que les généralités sont impossibles. Je voulais donc communiquer le fait que ce téton (ouf, quelle problèmatique tout de même !) est présent sur les premiers IIIf chiffres rouges (jusqu' à fin 1952 environ), puis une pause (IIIf chiffres rouges sans téton), puis cela réapparaît il me semble sur les IIIf à retardateur (certes, je ne possède pas de IIIf à retardateur, je trouve cet accessoire ridicule et inutile). C'est clair maintenant ? 
P.S. Et si on faisait des images au lieu de se faire ch... sur des détails aussi horripilants ? ... Ekreviss |
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités