simple question
9 messages
• Page 1 sur 1
| jeanluc |
|
|
Régulier Messages : 171Depuis le 2 fév 2008 Belgique  |
Le telemetre d'un vissant est il d'une précision suffisante pour un 50mm ouvert à 1.5
Merci d'avance et bien cordialement ...regarde le monde mourrir, c'est sans importance... |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Oui grâce à l'agrandissement de x1,5 de la "visée" du télémètre.
A partir du Leica III de 1933 ... donc, le Leica était déjà prêt à accueillir un Summarit ouverture 1,5 en 5 cm (Xenon sorti en 1936) et 8,5 cm (Summarex sorti en 1943). Arnaud Les préfixes A mesure que je vois j'oublie j'oublie j'oublie tout ce que je vois. ... un extrait de "Monsieur Monsieur" de Jean Tardieu |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Oui parfaitement.
http://www.summilux.net/avis/LeicaIIIc.html |
| jeanluc |
|
|
Régulier Messages : 171Depuis le 2 fév 2008 Belgique |
Merci et bien cordialement ...regarde le monde mourrir, c'est sans importance... |
| Icarex 35 |
|
 Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Il est plus précis qu'un M  |
| Daniel DEBRUYNE |
|
 Régulier Messages : 101Depuis le 22 déc 2008 Deuil la Barre |
Bonjour
J'en utilise un avec un summarit 50 ouvert à 1,5, c'est un vrai bonheur... le retour à l'essentiel voir même aux fondamentaux de la prise de vue... rien de superflu une visée nette et précise, un télémètre d'une rare efficacité (même avec le 50 à 1.5) bref... un retour dans le temps nécessaire et puis une touche rétro qui ne passe pas inaperçue (de nos jours c'est rare avec toutes ces usines à gaz qu'on nous vante comme étant l'apogée d la photographie) cordialement Si haut que l'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul... (Corneille) |
| jeanluc |
|
|
Régulier Messages : 171Depuis le 2 fév 2008 Belgique |
Encore merci pour ces réponses. Pour le moment, le II f porte mon Voigtländer CS 21 et je viens de tester un Voigtländer Nokton sur un 400 Fuji...j'attends de voir les résultats ...regarde le monde mourrir, c'est sans importance... |
| Daniel DEBRUYNE |
|
|
Régulier Messages : 101Depuis le 22 déc 2008 Deuil la Barre |
Bonsoir
Je souhaite t'apporter quelques compléments à ta question. J'utilise aussi avec mon IIIF de 1955 un 21 voigt avec viseur (le télémetre est couplé) les résultats sont à la hauteur de ce que j'en attendais... en ce qui concerne le 50 ouvert à 1.5 les résultats sont excellents à f:2, à f1.5 je manque de définition mais c'est en rapport avec le rendu des années 50... idéal pour le portrait en noir et blanc... sinon la visée "couplex" est un grand moment si on tente de se projeter dans le passé (à l'époque on avait et, surtout, on prenait le temps de prendre une photo)... il y a trois jours je faisais quelques prises de vue en gare de Lyon en prenant mon temps (mesure du tps d'exposition, cadrage ect...) et quelqu'un est venu me voir en me demandant si j'étais normal... (eut égard le look du IIIf) il m'a même posé la question (à savoir si j'avais le "live view")... sans commentaires.... Sans savoir si les résultats seraient à la hauteur d'un rendu numérique, je lui répondit "désolé je ne peux vous montrer le résultat au dos de mon boitier, il faudra attendre le développement du film"... arf arf arf!!! Si haut que l'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul... (Corneille) |
| jeanluc |
|
|
Régulier Messages : 171Depuis le 2 fév 2008 Belgique |
J'ai aussi connu ce genre de réflexion mi-amusées mi-ironiques à propos de mon ex-Rolleicord.
Merci pour le retour d'expérience avec le nokton qui est un objectif que je trouve attachant mais comme le temps est maussade à Bruxelles... je réseve encore un peu mon opinion. ...regarde le monde mourrir, c'est sans importance... |
9 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité