Page 1 sur 6

Leica 0 serie

MessagePosté: mercredi 9 mars 2005 - 16:32
par rustik
Qui le possède ? qui a fait des images avec ???

Il est superbe non ? l'avoir neuf pour l'user pêtit à petit serait certainement le plus beau geste, mieux que de le laisser dans une vitrine !!!


MessagePosté: mercredi 9 mars 2005 - 17:05
par Coignet
Très sincèrement, et sans agressivité aucune, je ne comprends pas que l'on fabrique ceci... et a fortiori encore moins quand on est Leica... Pourquoi fabriquer et vendre un appareil archaïque, malcommode et cher ? :?: :?: :?: Il y a des archaïques, malcommodes et pas cher russes ou chinois !

MessagePosté: mercredi 9 mars 2005 - 18:57
par rustik
C'est vrai qu'il est archaïque, malcommode et cher, mais tellement beau !
:lol:

MessagePosté: mercredi 9 mars 2005 - 19:15
par Filament
C'est un superbe appareil, simple et qui en plus n'est pas une copie, mais une remise en fabrication du Leica 0.

Raymond Depardon doit en avoir un, car à un moment il était question qu'il sorte un livre ou toutes les photographies auraient été fait avec cet appareil.

Moi cela fait quatre ans que j'attend d'avoir les moyens de m'en acheter un. C'est long quatre ans. :cry:

MessagePosté: mercredi 9 mars 2005 - 19:23
par rustik
Filament, on fait un achat groupé ?

Le moins cher que j'ai vu -et raté - c'était en achat immédiat sur ebay pour... 600€, ce qui était plutôt correct non ??
:(

MessagePosté: mercredi 9 mars 2005 - 20:15
par Bernard
Ben ...à mon misèrable avis ...il a plus vocation à être dans une vitrine...

enfin

MessagePosté: mercredi 9 mars 2005 - 21:04
par alain.besancon
Enfin quelqu'un (Coignet) l'a dit et je suis bien un peu pareil ... MAIS ... il s'est dit qu'avec les séries exotiques genre peau de zébu à poil roux né un soir de grève de Rate Pas Ton Train ils gagneraient des sous ... alors pardonnons leurs :cry: mais pendant ce temps je crois que la concurence devait pioncer pénard ...

Alain

zéro

MessagePosté: mercredi 9 mars 2005 - 21:12
par rustik
n'empêche que ce Leica 0 est, en tant que seule re-production d'un "barnack camera", beaucoup plus original que tous les m6 séries spéciales...

absolument

MessagePosté: mercredi 9 mars 2005 - 21:16
par alain.besancon
c'est indiscutable, OK mais ont ils fait du beurre avec?
Alain

MessagePosté: mercredi 9 mars 2005 - 21:19
par Jean-Yves
C'est une belle machine. L'objectif a une formule moderne ou simplement c'est le traitement couleur qui le fait croire ? Je serais intéressé par l'avis d'un utilisateur, surtout en ce qui concerne le viseur. Il y a aussi un truc avec le bouchon mais je ne me rappelle plus quoi...
JY

MessagePosté: mercredi 9 mars 2005 - 21:24
par rustik
Le truc avec le bouchon c'est qu'il faut le remettre sur l'objo avant d'armer car la fente de l'obtu est constante... Un peu idiot mais c'est comme ça !

Moi aussi, je recherche l'avis d'utilisateur, mais j'ai l'impression que ça ne courre pas les rues ni les forums !

MessagePosté: mercredi 9 mars 2005 - 21:29
par Filament
Rustik, j'en suis le premier navré mais pour l'instant, il est hors de question d'envisager l'achat de cette merveille.
Pour la fente constante, il ne faut pas oublier que cette appareil date de 1923.
600 € en achat immédiat pour ce superbe objet, c'est plus que correct, c'est même suspect, surtout sur e***

Jean-Yves, l'objectif à effectivement une formule moderne. D'après le vendeur qui m'avait renseigné le jour ou j'ai failli sauter le pas, c'est la seule concession que Leitz à fait au modernisme.

MessagePosté: mercredi 9 mars 2005 - 21:32
par rustik
non ce prix n'était pas suspect il s'agissait d'un grand magasin photo américain qui déstockait....

MessagePosté: mercredi 9 mars 2005 - 21:35
par Filament
OK. Ici, c'est les frais de douane, qui aurait gaché l'affaire.

MessagePosté: mercredi 9 mars 2005 - 21:35
par rustik
et oui !