Page 1 sur 2

MessagePosté: vendredi 16 septembre 2022 - 17:01
par PeterR
Bonjour,

Existe-t-il une bague pour monter un vieil Elmar 5 cm f3,5 d'un boitier type IIIg sur M pour une utilisation en live view ?

Merci d'avance,

MessagePosté: vendredi 16 septembre 2022 - 20:00
par a.noctilux
Peter, bien sûr,
l'une des trois types de bagues

IRZOO, 14097
en lien là


MessagePosté: vendredi 16 septembre 2022 - 20:48
par Xenophon
Il y a l'équivalent en neuf chez Voigtländer. Il existe aussi des copies de marques diverses, mais mieux vaut éviter les bagues autres que Leitz et Voigtländer.

MessagePosté: vendredi 16 septembre 2022 - 23:25
par PeterR
Ok merci :content:

MessagePosté: samedi 17 septembre 2022 - 6:20
par pemby
a.noctilux a écrit :
Peter, bien sûr,
l'une des trois types de bagues

IRZOO, 14097
en lien là



Question aux sachants svp :
Sauf erreur les optiques pour M se montent indifféremment sur tous les M .... hors je vois inscrit sur les bagues des indications qui semblent indiquer des focales différentes pour chaque boitier . Doit on comprendre que pour chaque focale de vissant on doit disposer d'une bague spécifique en fonction de la focale du vissant et du modèle de M ???

Merci d'avance

MessagePosté: samedi 17 septembre 2022 - 7:25
par LOOHW
Non les bagues sont toutes équivalentes pour la conversion vis/baïonnette M.
les nombres gravés indiquent juste quel cadre sera affiché dans le viseur.

MessagePosté: samedi 17 septembre 2022 - 9:53
par a.noctilux
Comme LOOHW a écrit, on peut utiliser n'importe quelle bague pour adapter sur un M n'importe quel objectif à vis,

avec quelques subtilités bien sûr:
- il en existe trois variétés qui se différencient par le cadre (ou pair de cadres) montré automatiquement, avec une astuce différence
de dimension d'une des ailettes de la baïonnette
- couples de cadres pour les M actuels : 35/135, 50/75, 28/90
- les focales marquées des "Leitz" ne sont valables qu'à l'époque de la sortie de la bague en question, par exemple la bague ci-dessus marquée "M2 50" "M3 28-50" montée sur un M actuel montrera les cadres 50/75,
celle marquée "90" montrera en plus le cadre appairé de 28

- les bagues Voigtlander plus récentes sont marquées plus en rapport avec les M actuels
(une autre subtilitée à faire attention, deux types existent I et II, avec découpes ou sans, pour accommoder le bouton de verrouillage à l'infini, comme l'Elmar 3.5/5cm ici, il lui faut une bague Voigtlander avec découpes style IRZOO Leitz)

MessagePosté: dimanche 18 septembre 2022 - 6:59
par pemby
Merci Messieurs de vos réponses , j'ai enfin compris !!!!

Si j'osais je poserais la question : et le télémètre est il fonctionnel par exemple dans le cas d'un objo vissant sur un M et réciproquement ???

Cependant
a.noctilux a écrit :
...........
(une autre subtilitée à faire attention, deux types existent I et II, avec découpes ou sans, pour accommoder le bouton de verrouillage à l'infini, comme l'Elmar 3.5/5cm ici, il lui faut une bague Voigtlander avec découpes style IRZOO Leitz)
là , j'avoue ne pas comprendre la subtilité .

Grand Merci aux Sachants

Cordialement

MessagePosté: dimanche 18 septembre 2022 - 7:33
par noël
Bonjour

Peut on avoir un peu plus de précision sur

"une autre subtilité à faire attention, deux types existent I et II, avec découpes ou sans, pour accommoder le bouton de verrouillage à l'infini, comme l'Elmar 3.5/5cm ici, il lui faut une bague Voigtlander avec découpes style IRZOO Leitz"

Ou ce trouve cette découpe I et II ?

Et si j'ai bien compris l' idéal serai d'avoir des II par défaut ?

Belle journée à tous

MessagePosté: dimanche 18 septembre 2022 - 7:45
par Piga
pemby a écrit :
...dans le cas d'un objo vissant sur un M et réciproquement ???

Il est évident que la compatibilité n'existe que dans un sens : vissant sur M, et pas dans l'autre sens (M sur vissant)...

noël a écrit :
Ou ce trouve cette découpe I et II ?

La photo montrée par a.noctilux est bien claire, la découpe est bien visible sur ces trois bagues...

MessagePosté: dimanche 18 septembre 2022 - 7:56
par LOOHW


Cette bague, elle, ne présente pas l’échancrure visible sur les trois bagues visibles plus haut.

MessagePosté: dimanche 18 septembre 2022 - 18:37
par pemby
Piga a écrit :
pemby a écrit :
...dans le cas d'un objo vissant sur un M et réciproquement ???

Il est évident que la compatibilité n'existe que dans un sens : vissant sur M, et pas dans l'autre sens (M sur vissant)...
...


effectivement ... je me suis emmêlé le neurone :rollvert:

Cordialement

MessagePosté: lundi 19 septembre 2022 - 22:56
par Xenophon
Le tirage mécanique des Leica M est de 27,8 mm, celui des Leica à vis est de 28,8 mm. Les bagues d'adaptation des objectifs vissants vers les boitiers M font donc 1 mm d'épaisseur.

MessagePosté: mercredi 21 septembre 2022 - 15:18
par mcintosh
Bagues Leica d’origine :
ISBOO – 28 & 90 mm
ISOOZ – 35 & 135 mm
IRZOO – 50 & 75 mm

MessagePosté: mercredi 21 septembre 2022 - 16:11
par Xenophon
Une petite précision : il se peut qu'en retirant l'objectif, celui ci se dévisse de la bague d'adaptation et que cette dernière reste fixée à la baïonnette de l'appareil. Afin de retirer une bague récalcitrante, Leitz équipait ses bouchons arrière de trois tenons servant de clé :



Voigtlander commercialise des bouchons présentant la même particularité, mais il me semble qu'ils sont en métal, donc potentiellement plus agressifs (à confirmer).