Pourquoi ne pas rééditer la monture à vis ?
47 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Blue_lobster |
|
 Habitué Messages : 583Depuis le 19 jan 2016 Bretagne , Saint Cast  |
En 1999, Cosina reprenait le créneau des m39, avec un design rétro* typé possible que Leica n'aie pas souhaité se mettre inutilement en concurrence sur des produits visuellement très similaires (et ainsi booster Voigtlander). Recréer des fûts rétro pour des optiques moderne leur coûterait également cher. *Comme dit précédemment, les codes de design actuel des Leica (typo, canellures, finitions, proportions) se marient mal avec les vissants J'ai viré la monture M pour te donner une idée. L'ergot plastique ...hum, comment dire...  |
| JohnK |
|
 Habitué Messages : 445Depuis le 5 nov 2014 Lausanne |
Un bon point pour toi concernant les designs modernes. Mais pour la réédition du Summaron 28 ??? Pour la vintage line de Voigt ??? Je trouve que c’est dommage  |
47 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités