L'avare au théâtre de la boite noire (mon premier reportage)
29 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18911Depuis le 11 mai 2004 Paris  |
 des belles images,
malgrès une lumière un peu "ingrate" (très contrastée) y se de****e bien , l'ami Christophe
coup de cœur pour la 1, 2 et la dernière, il a le bon coup d'œil, le bougre 
continue, c'est du bon !  |
| khepry |
|
 Depuis le 31 déc 2005 France |
citation : tu te mets en apnée et hop !citation : NON pas de pied, tout pris au volcitation : et le flou ??? t'inquiète, sur 36 clichés ya aussi des flous, mais surtout dû à une mauvaise manip de mise au point ....qques bougés aussi !citation : tout va très vite, c'est parfois flippant !!!citation : je balancerai d'autres clichés dans qques jours de cette pièce |
| Sherlock |
|
 Habitué Messages : 365Depuis le 24 oct 2005 Montluçon |
Très beau premier reportage !
J'apprécie surtout les 1 & 2. La photo de spectacle est toujours magique ... dommage qu'elle soit interdite la plupart du temps sauf dans des petites salles si l'on connait ! A voir la suite bientôt. |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
J'ai pas tout compris (j'suis un peu lent aussi faut dire).
J'ai aperçu des photos floues pas top top. 
Et maintenant, c'est du tout bon !!!???  8) 8) 8) 8)
Que s'est-il passé ? Ca m'interesse |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
chabada a écrit : J'ai pas tout compris (j'suis un peu lent aussi faut dire).J'ai aperçu des photos floues pas top top. Et maintenant, c'est du tout bon !!!??? 8) 8) 8) 8) Que s'est-il passé ? Ca m'interesse Citation : Merci à Coignet d'avoir fait le Chief Editor sur ce sujet de photographe de plateaux .... Y bosse plus vite que mon ombre Jacques Chabada faut suivre y pas que la pipette en ce bas monde : Coignet a edité le sujet et re-formaté les images ! |
| jeb |
|
 Spécialiste Messages : 1264Depuis le 10 nov 2004 Suisse |
Bravo! J'aime beaucoup, comme tout le monde semble-t-il, les deux premières et la dernière – celle-ci vraiment excellemment cadrée et saisie au moment idéal.
Les autres me font me demander si l'usage d'un film plus sensible ne t'eût pas fait gagner un peu de détail et de nuance, en tout cas fait obtenir des ombres moins enterrées, et davantage de netteté. Par exemple un Delta 3200 ou Tmax 3200 exposés à 800 ou 1600 Asa (je crois que ce sont en fait des 800 asa natifs, qui se laissent facilement pousser, et le fait est qu'ils gardent un grain assez fin, sec, et passent très bien en lumière artificielle). A part ça le choix de L'Avare pour un premier reportage est certes emblématique: «Où courir? Où ne pas courir?» |
| Enrok |
|
 Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
C'est une belle série, d'autant qu'il est assez difficile de changer les cadrages et de varier les prises de vues pendant un spectacle.
Il y a une bizarreté ou j'ai trop  mais il me semble que la troisième qui me plaisait beaucoup au début, par l'aspect de la lampe et du personnage assis a été remplacé et la lampe ombré. Coignet est ce ton oeuvre?
Le travail que tu as fait Coignet est impressionant, les photos avant me paraissaient trop granuleuses, elles ont retrouvé un contraste plus juste aussi (AMHA). |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Enrok a écrit : Il y a une bizarreté ou j'ai trop  mais il me semble que la troisième qui me plaisait beaucoup au début, par l'aspect de la lampe et du personnage assis a été remplacé et la lampe ombré. Coignet est ce ton oeuvre ?J'ai simplement redimensionné les photos, qui étaient trop grandes et pixellisées, et travaillé un peu les niveaux, pour retrouver des demi-teintes qui n'étaient pas visibles. Mais il y a une photo sur laquelle je n'ai rien fait, et que Christophe a néanmoins enlevée. Elle était toute petite. Tu as peut-être fumé (je ne sais pas ce que tu fais chez toi), mais il y a en effet une photo qui a disparu, ce doit être celle à laquelle tu penses. En réponse à vos remarques et questions, les scanners des photos de Christophe n'ont pas été faits par lui. Il m'a demandé si j'acceptais de les retravailler. J'ai fait le minimum, mais en y passant plus de temps (il faudrait ses fichiers originaux), on obtient déjà pas mal de choses. Exemple : fichier tel qu'en page précédente, et après travail des courbes et niveaux plus poussé :  …
On fini par buter sur les noirs aplatis, et les blancs idem. Je suis convaincu que les fichiers TIFF d'origine, ou les négatifs, sont beaucoup plus riches. On doit pouvoir obtenir de très beaux modelés, sur fond de scène noir… Pour le reste, je lui laisserais quand-même la parole !  |
| chuber |
|
 Spécialiste Messages : 2757Depuis le 23 mai 2005 strasbourg |
coignet a tout juste, je lui ai demandé de soigner les clichés.
le scan a été fait par un labo (ils sont vraiment sympas) et la première réduction par moi même sans toucher à autre chose qu'à la fonction "redimensioner" (sur PC simple) et "retourner" pour les verticaux. les tailles étaient un peu grandes. en fait, j'ai immédiatemment remarqué cette fichue pixellisation sur les contours suite à la réduction. comme je suis un benêt de première , un p'tit gars en toshop, coignet m'est venu en aide. il a légèrement tchaoupiné le tout et grâce à lui c'est tout beau. OK une photo a disparu. en fait, je l'ai simplement oubliée en relançant la copie des fichiers. ben voilà, tout ce qui ne m'attire est là: j'aime la photo sur papier.....je n'arrive pas encore à raisonner "pixel".....donc petite aversion du numérique ! je déteste passer trois plombes sur un ordi pour une histoire de photo. mais je vais changer, c'est promis ! en attendant je préfère appuyer sur mon déclencheur et mater à travers le viseur, que de regarder mon écran plat ! merci à tous pour vos remarques, votre aide etc... à moi de retenter un autre reportage et de présenter humblement la suite de l'Avare !!! christophe
PS: oui les négatifs sont archi riches ! j'adore les "traces" de bouger (et oui c'est pas un studio) les noirs sont intenses mais les blancs frappent parfois forts ! lumière ingrate, c'est vrai DIDO. je trouve que photographier le théâtre est une excellente école ! surtout lorsqu'on s'amuse à changer d'objectif toutes les 5 minutes, à manipuler la mise au point comme un fou fourieux ! mais ce qui est important, c'est de se poser, enlever le viseur de l'oeil et REGARDER pénard ! après une petite préselection des réglages, on arrive à shooter rapido, c'est promis ! ah autre chose: j'y ai appris à changer de film dans le noir, avec la semelle du M6 in the pocket ! on flippe un peu, car l'action , elle , continue...mais c'est un bon entrainement ! sous les pavés la plage |
| zekkar |
|
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Hé Hé y a de l'Expo dans l'air, je laisse Christophe vous donner l'info...en temps et en heures.
Comme quoi le meilleur moyen de nager c'est de se mouiller
Jacques |
| chuber |
|
|
Spécialiste Messages : 2757Depuis le 23 mai 2005 strasbourg |
ahhhh zekkar me met me pied à l'étrier 
en effet mon reportage sur l'avare va connaître une suite , il va vivre sur les murs du theatre. le theatre de la boite noire et la compagnie jacques bachelier m'ont proposé de mettre en valeur mon travail (dont une petite partie est visible sur ce fil) et de m'offrir leur murs pour une expo. 
j'ai trois semaines pour m'occuper des agrandissements, recadrages (manuels après tirages, donc découpages pour créer des formats différents) et installer l'expo fin février. Cette expo sera visible pendant les représentations du Mariage de Figaro, donc du monde assuré pendant au moins 30 jours. Je ferai d'ailleurs un sujet sur le mariage, mais je réfléchis à l'idée d'inclure dans mes photos des réactions de spectateurs. on verra...histoire de surprendre le lien, cette catharsis créée par l'action sur scène.
je suis ravi de cette initiative, ravi de savoir que ces clichés seront vus. La photo se réalise dans le regard de l'autre et suis prêt à m'y coller. 
des nouvelles plus tard donc....
christophe ps: faut vraiment que je me paie un scanner pour vous montrer la suite. je vais opter pour un canon photo à plat 4200f...je crois que c'est suffisant. y paraît que la qualité ça va !!! ou l'epson 3490. les deux: 3200dpi X 6400...devrait aller comme ça ! sous les pavés la plage |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Bravo, bonne nouvelle ! |
| Liv |
|
 Spécialiste Messages : 2025Depuis le 10 nov 2005 Toulouse |
Félicitation!!! Cet excellent travail le mérite vraiment! + d'images ? C'est par là... |
| michel (proteus) |
|
 Spécialiste Messages : 2741Depuis le 8 jan 2005 metz |
christophe,
je suis très content pour toi si vous voulez voir l'invisible, observez attentivement le visible |
29 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités