Arles 2011 - Atelier ("workshop") Klavdij Sluban
| Pascal Reydet |
|
 Spécialiste Messages : 1472Depuis le 20 nov 2010 Dijon  |
Merci à tous 
Je dois dire que les résultats de ce stage sont tous convaincants. J'aime beaucoup celui de rd (David) présenté ici. Comment répondre à vos interrogations? D'abord, je le redis, les mots de Bernard sont très justes. Il n'a pas besoin du stage Sluban, tant il en a perçu l'esprit. Moins de virtuosité, plus de photographie tripale, spontanée... Ne pas exclure des images considérées en première lecture comme ratées... Oublier un temps la perfection formelle pour organiser une sorte de récit "vrai", avec ses temps forts et ses temps morts (Cf. cabecou), son rythme, ses ambiances... Ici, l'ensemble prime sur l'image isolée. Pour répondre à Rikta, il n'y a pas de préparation initiale. Chacun reste dans "sa" photographie mais c'est au tri final que tout s'opère, que certaines images considérées comme insuffisantes ou sortant trop du cadre habituel, sont sélectionnées avec une autorité amicale (!) par K. Sluban. Il peut y avoir un peu de négociation (j'ai même repêché deux ou trois photos qu'il avait éliminées, mais il a tout de suite repéré puis accepté ma roublardise). C'est au moment des choix que le travail prend sa tournure essentielle. Il est intéressant de voir à quel point les résultats des participants sont cohérents malgré des styles de prise de vue très différents. Pour répondre aux questions plus personnelles de Bernard, je suis bien conscient d'être l'adepte d'une sorte de mathématique photographique (bien que n'étant pas technicien pour deux sous, et pas ingénieur de formation). Cette recherche d'une image "organisée" doit me rassurer quant au sens de l'existence et à l'avenir du Monde...  Je ne suis pas à l'abri d'une certaine facilité, par l'utilisation répétée de recettes... Autant dire que ce stage ne pouvait que m'être utile.
La question de Bernard est celle qui me taraude : que faire maintenant? Je suis incapable de répondre. Ce qui est sûr, c'est que je perçois plus ce stage comme une couche supplémentaire que comme un chamboulement. Photographier les gens de plus près? Je le faisais parfois et le ferai sans doute plus souvent. L'argentique? C'est clairement laisser une plus grande part au hasard et à l'imperfection. Fini le petit coup d'oeil sur l'écran arrière pour vérifier que tout est bien en place avant de soit recommencer, soit mettre à la poubelle! Il y a aussi le temps entre la prise de vue et la réalité du résultat. Quand les photographes argentiques le disaient, je me marrais intérieurement. Aujourd'hui, je ne suis pas loin de penser que ce temps est celui qui permet aux images de mûrir, à la sélection d'être plus subtile. Vais-je aller jusqu'à me séparer du M9? Pour acquérir un autre boitier argentique et pouvoir faire de la couleur et du N&B? Rien de moins sûr, mais j'y pense parfois... Abandonner la géométrie? Oui et non. Faut voir. D'abord, je suis à un stade de l'existence où changer radicalement conduit généralement à pas grand chose car le temps pour se refaire n'est pas assez long. Disons que j'ai aujourd'hui plus envie de travailler un sujet que de poursuivre la quête d'images isolées. Construire un ensemble. Ne plus diffuser au fil de l'eau. Pour cela, peu importe le support (argentique ou numérique), la distance au sujet ou le caractère géométrique des images... Ce que j'ai compris de Sluban, c'est que la variété d'approche n'est pas opposable à la cohérence, dès lors qu'il y a construction d'un récit. Dans ses exposition ou ses bouquins, K. Sluban marie avec bonheur portraits, paysages, abstractions, objets, images en mouvement ou statiques... A ce stade du message, je ne voudrais pas oublier quelque chose d'essentiel : la photo ne sera jamais pour moi un travail. Je veux qu'elle reste, jusqu'au bout, un plaisir... Donc, je ferai encore des images isolées!... Voilà pour vous répondre. C'est un peu long et un peu narcissique, j'en conviens... Mais bon, les questions de Bernard étaient assez personnelles. Et que ceux qui le peuvent fassent ce stage (Bernard est dispensé ). C'est vraiment un beau moment. |
| jmi |
|
|
Habitué Messages : 925Depuis le 28 nov 2006 Toulouse |
Merci pour ce partage.
Une série étonnante à la première lecture, puis on se laisse bercer par l'ambiance. C'est superbe. David, j'ai une préférence pour la série encadrée par Antoine d'Agata, "imprimée" par son ambiance. On sent que ces stages "dé-cadre" notre œil... Merci à vous un p'tit clic vaut mieux qu'un gros clac |
| rd |
|
|
Habitué Messages : 656Depuis le 3 juin 2010 Angers |
jmi a écrit : David, j'ai une préférence pour la série encadrée par Antoine d'Agata, "imprimée" par son ambiance. Merci à vous Merci. Pour info, D'Agata nous laissait libre de choisir nos temps et lieux de photos et de ce qu'on voulait raconter. Il nous a également laissé libre du choix de nos photos, en nous accompagnant d'une très belle manière. Alors c'est marrant que tu trouves que ma série d'Agata soit davantage impriméé par son ambiance. Alors que Sluban nous imposait lieux et temps de photos et était davantage "directif" dans l'editing final. Dans tous les cas ce sont tous les deux de bons maîtres de stage et de belles personnes. |
| lnm |
|
|
Messages : 1 Depuis le 25 août 2012 lille |
Bonjour,
Même si Antoine d'Agata te laissais assez libre, peux-tu en dire plus sur ce qui était important pour lui lors de l'editing, les points sur lesquels il insistait lors du workshop.... |
| Qumran |
|
 Depuis le 9 sep 2012 Paris |
Tiens ils sont ici les anciens de cet été avec Klavdij
Coucou Pascal & David En tout cas je confirme de l'intérêt de ce workshop. Klavdij à un œil extrêmement affûté en editing, et aide beaucoup à remettre en question notre rapport à la "bonne" image. On en ressort avec l'impression d'avoir un gros recul sur sa pratique photographique. En plus c'est une personne drôle, cultivée et enjouée, ce qui aide à en faire un semaine tout aussi agréable qu'intéressante. 
David (numéro 2) Portfolio : http://www.lightanarchy.com |
| Pascal Reydet |
|
|
Spécialiste Messages : 1472Depuis le 20 nov 2010 Dijon |
Hé toi, ambassadeur du Malin avec ton matériel "made in Japan", Bonjour... |
| Qumran |
|
|
Depuis le 9 sep 2012 Paris |
Tout de suite des attaques basses sur le matos. Je pensais que c 'était la Photo le plus important, pas l'outil. 
Sinon le résultat de mon stage pour info : http://www.youtube.com/watch?v=xkgnrQ6zq5c Portfolio : http://www.lightanarchy.com |
| Pascal Reydet |
|
|
Spécialiste Messages : 1472Depuis le 20 nov 2010 Dijon |
L'appareil ne fait pas la photo mais il fait l'homme... Sinon allez voir le travail de David, c'est...  |
| Yannick O. |
|
 Vieux briscard Messages : 3181Depuis le 3 jan 2010 Paris |
Vu. Effectivement...  |
| punkrocker |
|
 Vieux briscard Messages : 5443Depuis le 9 août 2008 trop loin de la Bretagne... |
J'ai fait une belle promenade. Merci ah tiens, je suis sur flickr |
| telemetrix |
|
 Spécialiste Messages : 2628Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
Bonsoir,
Je découvre et m'associe à tout ce qui a été dit. Bravo Pascal. Ce qui est vraiment intéressant est ta démarche, le fruit de ton stage et la question de son influence sur tes images futures, et ce, indépendamment du bon moment que tu as passé et de la conclusion que tu en as tirée. En somme, un heureux strate de plus à un style personnel déjà fort remarquable. Amicalement. |
| Qumran |
|
|
Depuis le 9 sep 2012 Paris |
Pascal Reydet a écrit : L'appareil ne fait pas la photo mais il fait l'homme... Donc tu es un snob, je suis un geek. Pascal Reydet a écrit : Sinon allez voir le travail de David, c'est... naze Portfolio : http://www.lightanarchy.com |
| Pascal Reydet |
|
|
Spécialiste Messages : 1472Depuis le 20 nov 2010 Dijon |
|
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités